Faits d'actualité graves/choquants/...

J'adhère à ça !

Par contre, il semblerait qu'il n'y ait aucun problème sur la piste et que l'athlète, en gros, si on en croit ce qu'ils nous disent, est responsable de ce qui lui est arrivé (en tout cas ils imputent ça à une "erreur de trajectoire")...

Le parallèle ne me paraît pas pertinent :

- une guerre ou une catastrophe, cela nous implique personnellement. On doit se faire une idée et peut-être agir, s'engager.
- Monter un spot de prévention sur un comportement à risque avec images véritables (voir les spots de prévention routière anglo-saxons), cela nous interpelle.
Mais là, c'est un fait divers : les véritables enjeux sont entre les mains des commissaires des JO et de la justice, pas entre les nôtres. La luge n'est pas un comportement à risque de la population. Nous ne faisons que regarder la mort d'un malheureux, un spectacle dans le spectacle. Il faut qu'on cesse de TOUT illustrer : l'annonce de la mort était suffisante.

Le terme "congrès" est bien utilisé pour désigner la réunion des deux chambres. En France comme aux USA. En France, les deux assembées ne se réunissent que rarement dans la même chambre (en congrès, donc), ce qui fait qu'on a moins l'habitude de l'entendre que dans un "contexte" US, où le congrès se réunis beaucoup plus fréquemment.

150 km/h sur une luge, c'est ca le principe, t'images un peu

Woah!!!!

Dommage qui a des sorties de pistes, ca pardonne pas!! en F1 y'a des murs en pneus et du graviers...

Y'a quand même un truc qui choque grave !
C'est le manque des dites protections !
Ce n'est pas le premier à prendre une pelle et sortir.
Mais, j'ose espéré que les autres pistes de descentes sont mieux conçues.

Peut etre pas. Les Canadiens ont travaille pour augmenter la vitesse de la piste... pas pour eviter un accident...

Vu que tu semble être un maitre étalon en la matière sur ce forum je dois dire que ca ne me touche pas ca me fait même rire!



toujours le mot pour rire toujours pas de tournée prévue de ton spectacle comique...tu serais au moins plus utile que sur ce forum vu la qualité et l'utilité de cette intervention!

Attend je prend les devants sur ta prochaine blague: " attend tu te crois plus utile tach24"


Heureusement que je répète au moins 5 fois que je ne me sens pas plus que ça de droite...je comprend poruquoi tu voulais me soutenir: t'as l'air d'avoir autant de lacune que moi à lire et saisir!

CF au dessus!


carrement! je suis même super rapide pour trouver des trucs sur le net quand j'en ai envie, aussi rapide qu'un homme normal pour trouver le point G d'une fille...oups ca n'est peut être jamais arrivé pour certains vu le temps passé sur G.com et peut être que d'autres cherchent encore excuse moi!
enfin bref c'était juste que je voulais être aussi drôle que Biz on sait jamais si une place en première partie se libère!

Arthur a de la concurrence...

Responsable?

Comment peut il être responsable d'un manque flagrant de sécurité au niveau des poteaux? la moindre des choses est de mettre des filets anti sortie de piste et du rembourrage aux poteaux.
Le but d'un service de sécurité est de prévoir les moindre problèmes et cela englobe les sorties de piste (responsabilité du sportif ou non)
Sinon c'est trop facile en F1 si une voiture prend feu ca sera de la faute au pilote qui sort pas assez vite de sa voiture!



Quand je vois que pour faire marrer ici faut soit insulter sur le trombi parler de cul ailleurs je me met à niveau !sisi regarde le topic blagues!

Je te rassure, ils ne l'ont pas dit comme ça. Voilà ce qu'ils ont dit :



Cependant :



(Et en effet, je regarde la luge là, et le mur est relevé. D'ailleurs c'est vraiment TRES impressionnant, j'regarde de temps en temps mais j'ai pas souvenir d'images aussi impressionnantes sur d'autres pistes...)

Non non je sais bien qu'ils n'ont pas dit ça comme ça.
Cependant malgré l'erreur de trajectoire le manque de sécurité est flagrante et je trouve dommage de mettre en avant l'erreur du pilote plutôt de de se remmetre en question sur leurs propres erreurs.

Je regarde en direct, ils ont un mur maintenant ou le mec est mort et sinon le depart est moins haut... donc y'a moins de vitesse...

Concernant ce malheureux lugeur, on ne peux que compatir avec sa famille, et s'interroger sur ce qui pousse les organisateurs à toujours repousser les limites de la vitesse et du danger.

Par contre je me marre doucement en écoutant les jérémiades de certains sur le fait qu'on montre les images, qui est scandaleux etc... Le fait est que ce n'est pas pour rien qu'on a placé une caméra à cet endroit. On ne l'a pas mise pour filmer les accidents, bien sûr, mais le public est là pour voir du sport. Alors il demande toujours plus d'images, d'être toujours au plus pret de la course... Qu'est ce qu'on peut y faire? Soit on filme, soit on filme pas. Quand c'est du direct, le type se plante, ça tourne... On ne peux pas mettre un clampin derrière chaque caméra qui essaye d'anticiper si le gars va se planter ou pas et coupe en conséquence: bonjour le lynchage si le type passe quand même...

On paie pour avoir la possibilité de suivre les sportifs au millimètre pendant leurs exploits, et on s'offusque d'avoir des images lorsqu'il y a un accident... On ne peux pas exiger à la fois les meilleures images et accuser les organisateurs de fournir trop d'images quand ça se passe mal. Un peu comme si on voulait oublier que ces sports sont dangereux. Ben non, désolé, les caméras montrent tout, ou elles ne montrent rien.
Si vous vous offusquez de voir ce pauvre malheureux avoir un grave accident en direct, alors demandez-vous pourquoi, au fond, vous regardez des types se lancer à 150km/h sur des pistes de glace?
Il faut être un peu naïf pour croire que ces types ne risquent rien... On les regarde même pour ça! C'est la raison d'être du sport télédiffusé, alors arrêtons l'hypocrisie. Si on ne veut pas voir de blessés, alors il faut arrêter de diffuser du sport à la TV...
Alors c'est sûr, ça nous gêne un peu aux entournures quand on se rend compte qu'on a un peu "payé" pour voir un type mourrir devant la caméra, on se sent un peu coupable. Alors on s'offusque, on ousse des hauts cris en disant qu'on eurait jamais dû montrer ça etc... Mais au fond c'est bien nous qui avaons placé la caméra ici. Alors fermons-nos gueules et admettons qu'on a pas grand chose de plus civilisé que le petit bourgeois Romain qui allait assister à son combat de gladiateurs du samedi soir...

Moi je n'ai payé pour rien du tout, je n'ai pas la télé ... mais ils me semblent que les incriminations précédentes ne portaient pas sur les images en direct (qui montrent inévitablement ce qui se passe), mais sur l'exploitation ultérieure de ces images, à froid, dans la presse et sur Internet.

Je suis d'accord avec celà, ces images n'apportent aucune information pertinentes. Elles sont indécentes.

j'aime si c'est voulu c'est beau

sinon j'ai eu aucun mal a ne pas voir les vidéos du lugeur malheureux. bah. c'est le risque qui rend ces sports là intéressants (à pratiquer). une piste de luge dans un tube fermé ça serait chiant pour les coureurs je pense.