Faits d'actualité graves/choquants/...

C'est bien ce que je voulais dire : il ne faut pas nourrir la télé de notre écoute passive et avide. Ce n'est pas la responsabilité des médias que je mets en cause ici, mais la notre : cessons de regarder de la merde, de nous complaire dans la merde et d'ingérer de la merde par flemme.

Ca n'a rien à voir, quoi qu'en dise Clarissep, avec de l'isolement, au contraire. Il y a d'autres moyens d'être citoyens et de vivre ensemble que regarder le Bigdil affalés dans le canapé...
Nos plus bas instincts, il ne tient qu'à nous de les élever.

+1 et totalement de l'avis de San Pedro.

Je rejoins les divers avis quant à nous définir comme cause première du problème... en gros c'est comme pour la StarAc', si les gens ne regardaient pas et ne votaient pas, bé y en aurait plus. Une certaine "censure" des media reste utile mais responsabiliser les gens sur leur comportement ne serait peut-être pas un mal non plus (par quel moyen ? soluce ? aucune idée).
Ce qui m'interpelle tout autant dans cette histoire, c'est qu'il y a un donneur qui a osé accepter ça (certainement pour de bonnes raisons de son point de vue, incompréhensibles du mien).
Y a un sacré paquet de pierres à jeter finalement dans cette histoire.

Je suis d'accord avec toi... le voyeurisme, c'est ce qui attire. La télé, c'est chouette, c'est de la sensation à bas prix. C'est aussi de la conversation à bas prix... c'est du rêve à bas prix. On fera difficilement mieux!
Je me souviens d'une femme dans un magasin qui s'extasiait devant son nourrisson parce qu'il regardait fixement la télévision... apparemment, c'était la preuve suprême de l'intelligence de sa progéniture. Et elle d'expliquer fièrement que son bébé ne dormait pas sans le bruit de la télé... ça faisait froid dans le dos.
En tout cas, personnellement je ne crache pas sur la télé. Elle est à l'image de notre société actuelle. Et je ne peux pas m'empêcher de sourire à chaque fois qu'on fait un sondage pour savoir ce que les gens regardent. On cite tellement Arté que je me demande pourquoi cette chaîne n'est pas la première chaîne du PAF.
La seule chose qui m'inquiète avec ce média concerne la passivité des gens face aux images. Le cerveau ingère, et à la fin, ça finit par donner de drôle de résultats

Moi aussi ça m'étonne/inquiète. Mais quand tu bosses toute la journée, que tu fais un boulot de merde, t'as pas envie de t'enfiler un bouquin sur l'évolution des moeurs dans l'Afrique Sub-saharienne au XIVè. Après c'est une sorte de cercle vicieux, qui ne se brise que par la non-activité.





lui

Y' a quand meme , parmis les tres rares bons coté que j' ai pu y trouver , un avantage au travail a la chaine en usine

Tu finis , au bout d' un certain temps , par faire les meme gestes de maniere automatique , comme un robot , et ton cerveau est libre de vagabonder ailleurs , certains discutent ou sifflotent , moi je me souviens que j' en profitait pour composer des morceaux et des orchestrations dans ma tete , que j' enregistrait une fois rentré a la maison , j' en ai vu aussi lire des traité de philo , le bouquin posé a vu de pif , entre 2 tous de chaine , c' est un coup a prendre parait il ....

Mais globalement , je suis d' accord avec toi là dessus M , le cerveau ne s' use que si l' ont ne s' en sert pas , et rentré a la maison apres 8 heures de bruits et de vide intellectuel , tu n' attends qu' une chose : allumer ta teloche pour regarder du bruit et du vide intellectuel

et pendant ce temps la il y a la misère.

Non mais tu peux lire....... du Pratchett par exemple.
Ou bien jouer de la guitare.......

Moi j'ai plutôt vu des mecs réduits à des choses sur une chaîne, abrutis par les mêmes tâches répétées inlassablement, 5h d'affilées, qui pétaient un câble, d'autres qui, rentrés chez eux, étaient carrément KO.


Inconnu au bataillon. Mais d'après Wikipédia, il a l'air... sympathique : "commencé à travailler un matin et j'ai vu mon premier cadavre trois heures plus tard, 'apprendre sur le tas' signifiait quelque chose à l’époque".





lui

Il faut commencer par la 8ème couleur suivi du 8ème sortilège.
Et Voilà......C'est parti.......... 23 volumes à ce jour.

Humour britannique garanti (une petite présentation : OOOoookk!)

[quote="Monsieur M"]
Moi j'ai plutôt vu des mecs réduits à des choses sur une chaîne, abrutis par les mêmes tâches répétées inlassablement, 5h d'affilées, qui pétaient un câble, d'autres qui, rentrés chez eux, étaient carrément KO.


Euuuuuuuh... ne vois aucune agressivité de ma part dans ces propos, mais je le pense tout simplement fortement: on a la liberté de se créer sa propre bulle. Boulot à la chaîne ou pas, télé ou pas télé.
Je ne lis pas en sortant du boulot de livre sur l'évolution des moeurs subsaharienne au XIVè siècle Je suis plutôt fan de BD quand ma cervelle sature par exemple. Et Lao a raison quand il cite Pratchett (Lao, t'as vraiment bon goût )...
La télé, je trouve ça dangereux. Et je me demande pourquoi on n'a pas encore de publicité parlant de la nocivité de la télé à haute dose... oui, je sais, on peut toujours rêver!

Merci.
Je crois savoir qu'aux Etats-Unis, ils ont commencé à faire des campagnes sur les dangers de la télé, mais c'est pour lutter contre l'obésité.
Car non seulement ça ramolit le cerveau mais en plus, le mode de vie TV pousse à grignoter.....

Hum, c'est là que j'ai des doutes (ou alors on parle pas du même genre de bulle).




lui

"
Je ne vis plus pour un système
non ! qui va contre la nature humaine
qui nous fait croire que nos gènes
ont opté pour le travail à la chaîne.
"
Tryo

bon bah c'était un canular cette histoire de don de rein a la télé finalement.

Oui , un canular effectivement

Les producteurs ont fait de l' oseil sur le voyeurisme des gens

Les candidats ont sans doute permis a quelque uns d' ouvrir les yeux sur le probleme et de la mediatiser plus efficacement que n' importe quelle campagne de pub " serieuse "

Bref , je trouve que c' est meme si ça fait tres " petit malin " , c' est une tres bonne idée , ou comment detourner la Real TV pour en faire un outil " utile " en preant les spectateurs voyeur a leur propre jeu , bravo !