Faits d'actualité graves/choquants/...

J'ai bien peur que les deux soient liés.
Je ne dis pas "ça a fait des morts c'est nul", je dis juste que c'est de la mauvaise foi, que ça n'a d'autre légitimité que soi même ("on a vu Dieu, il nous a dit ça, on sait donc mieux que vous de quoi il en retourne"). Quant à dire que l'Eglise et les religieux ne sont que de passifs humanistes, j'ai encore des doutes. Ils forment encore de formidables groupes de pressions. Un individu qui pense que c'est Mal de montrer une paire de fesses à la télé fait ce choix non seulement pour lui, mais aussi pour les autres.


Les faits sont bien là. Le Bible elle est sujette à interprétations, mais quand il est question d'homme, il n'est pas question de femme, nulle interprétation là dedans. A moins que, bien entendu, les mysogines de ces civilisations aient eux mêmes fondé de toutes pièces ces Textes Sacrés, ceci expliquant cela...






lui

si tu renforces tes convictions sur base d'un film, tu croiras bientôt que tous les mecs ont des zizis de 28 cm en érection et qu'ils tiennent 45 minutes sans problème

Ah, c'est le cas ?

Merde alors, je

P.S. : je te rassure, je suis catholique, pas super pratiquant, et j'ai été forcé à rien

exactement et c'est là que je nomme bêtise la façon de coller à un précepte vieux de 2000 an pour honorer un Dieu sans aucun recul. Pour moi la religion doit véhiculer une liberté d'être et de penser, et à partir du moment où son interprétation dicte un mode de vie, en particulier dans les interactions avec les autres personnes de croyances différentes, on se heurte à tous les conflits possibles...

ils n'empêchent pas encore de croire en quelque chose ou de coucher avec la femme du voisin...

ca va etre a hell of a post
en meme temps dans notre mervieilleuse societe moderne des u'un nombre relativement infime de cretins fait un truc "debile "on penalise aussi les autres donc bon …

@ san :mdr:
@selenos si tu me quote tu pourrait le aire bien je n'ai jamais parle de bush, d'irak disrael ou d'exemple precis…

ben tu avouera que si quand meme si on supprime la donnee religion de l'equation y'a plus de guerres de religions… apres ca veut paps dire plus de guerre du tout je fias confiance a l'homme pour trouver d'autres raisons

c'est certe tres sage (sauf le dimanche spa toi qui t'emmerde les dimanche passqu'il y a rien d'ouvert…) masi tu crois sincerement que la majorite des hommes n'aurait pas trouve et applique ca tous seuls sans menace d'enfer et damnation eternelle? ta foie en l'etre humain est pire que la mienne…

personne personne… vaut mieux le faire quand meme sinon enfer damnation etc… et meme a l'epoque tortur bucher et tout el tralala…

elle le sait pas encore on ne s'est toujours pas connu "binbliquement"

Ecoute, je ne voudrais pas qu'il y ait de méprise : je ne suis pas croyant et j'aurais plutot tendance à être anti-catholique. Mais j'ai peur qu'une grosse partie de l'argumentation que je vois se développer depuis quelques pages repose sur une bonne couche de mauvaise foi.

Il est évident que les préceptes énoncés dans les 10 commandements ne sont plus forcément d'actualités aujourd'hui. Mais ils ont eu pour fonction de préexister au code pénal en dictant des règles de conduite qui ont canalisé une grosse partie de l'humanité et lui ont permis d'évoluer. On peut les penser réstrictives, désuètes ou castratrices, mais ne pas les inscrire dans une époque est une erreur grave.

Pour ce qui est de coucher avec la femme du voisin, rencarde toi : il n'y a pas très longtemps que les plaintes pour adultère ne sont plus prises dans les commissariats.

C'est ça le problème : quels sont les résultats quand beaucoup de personnes ne se rendent plus compte que l'adultère, convoiter la femme de son prochain et ne pas respecter ses parents est un problème ?

Démystification du mariage, et dès lors liberté des individus dans le choix du conjoint, dans l'épanouissement de leur amour voire de leur sexualité. Et encore démystification et désacralisation de l'entité parentale, pour mieux leur rendre ce qui leur est dû en un sens.
Décidemment, je ne vois pas le Mal, concept purement judéo chrétien d'ailleurs, flou et rattaché à un jugement suprême et sacré qui est censé nous dépasser tous, mais que pourtant certains affirment comprendre dans sa totalité... Cherchez l'erreur...






lui

Je pense que je n'ai jamais lu autant de bon sens de la part d'un anti-catholique, et je dis cela sans ironie aucune....

tiens j'avais aps vu ca

tu pense pas que si des lois suffisaient pour rendre les gens heureux ca se saurait?
hum je m'insere mais bon l'adultere est juste une vision de la vie y'a des societe polygames et a priori c'est vers ca que tend notre "moi profond animal" quajnd a convoiter la femme du prochain je vois pas pourquoi je le ferais pas si je pense qu'elle serait plus heureuse avc moi qu'avec l'autre tache a la limite c'ets mal de pas lui faire comprendre

"Démystification du mariage, et dès lors liberté des individus dans le choix du conjoint, dans l'épanouissement de leur amour voire de leur sexualité."

Tu trouverais pas ça pas injuste qu'une femme reste plusieurs années avec toi et aille d'un coup avec le voisin qui l'a tranquillement dragué?
Tu te dirais vraiment "c'est cool elle s'épanouie sexuellement!". Je pense plutôt que ce serai toi qui aurait du mal à t'épanouir à ce moment...

Tu veux dire quoi dans ces cas là ? Elle a choisi, c'est comme ça. Tant mieux pour elle j'aurais envie de dire.





lui

Donc, tu ne pense pas qu'une société, si utopiste qu'elle soit, ou personne ne tuerais, volerais, mentirais, et ou tout le monde aimerai tout le monde serais une société de bonheur ?

Bah, si tu penses que non, jai plus grand chose a dire...

Ben oui... Si on retire le risque de passage à l'acte passionnel, je ne vois pas ce qu'on peut redire à ça.
Il n'y aurait pas un petit relent de sexisme, là-dedans ? J'aurais plutot tendance à penser que c'est toi qui n'as pas assuré si elle se barre.
Il aura fallu des siècles aux femmes pour obtenir sans qu'on les traite de trainée (encore que ça reste souvent le cas...) ce droit que les hommes ont toujours eu de fait. Ca me semble aller dans la bonne direction, à moi. Par ailleurs, ça contraint l'homme moderne à plus de vigilance envers le bien-être, voire l'épanouissement sexuel (puisque tu veux en parler) de sa compagne. Si ça c'est pas du progrès social...

@til666 : Pas forcement , je ne suis pas capable de concevoir la reaction , mais la tu reagis selon une norme qui t'es inculqué par ta culture , change cette norme et tu verras que c'est pas si evident que ca .

Sino desolé Monsieur M mais pour moi ca me parait indispensable de sacralisé les parents je veux bien que tu developpes le :"leur rendre ce qui leur est dû" , je te rappelle neanmoins que la cellule familial est un concept fondamental dans l'education , de laquelle decoule la sociabilisation .

Sinon pour moi y a pas forcement de probleme avec la religion , y a un probleme avec certains homme qui en font des interpretations , que je qualifierais comme etant douteuse . Sinon c'est clair que dans le developpement des societes elle a ete indispensable .

Je te suis à la trace, là-dessus.