Faits d'actualité graves/choquants/...

... c'est valable dans les deux sens.

Tout à fait. C'est pour cela que les posts absolument convaincus d'une théorie ou d'une autre n'ont aucun sens.

Il faut prendre un peu de recul. Comme dans tous les domaines où on laisse la parole à des spécialistes. On ne peut qu'estimer ce qui paraît le plus raisonnable. On trouvera toujours des spécialistes, de bonne foi, pour appuyer l'une ou l'autre théorie, avec des arguments techniques dont nous autres profanes somme incapables de juger. C'est la mécanique de base de toute théorie du complot qui se respecte.

En ce qui me concerne, il me paraît raisonnable de penser que cette histoire de dynamitage est une énorme foutaise. Un peu de bon sens.

Elles n'étaient pas en bois ces tours mais en acier,elles auraient pu bruler pendant 3 mois que les piliers auraient du etre encore debout...l'incendie s'étendait sur seulement 4 étages,ce qui est ridicule comparé à la taille de ces tours...de plus les pompiers étaient bien arrivés au 78ème étages et ils ont demandé qu'on leurs envoie des renforts car l'incendie était tout à fait maitrisable selon eux...tout çà a été enregistré je n'invente rien...comme les témoignages des pompiers qui ont dit avoir entendu des explosions en dessous d'eux pendant qu'ils montaient ainsi que d'autres ont rapportés des explosions dans les sous-sols des tours...on voit bien les flashs des détonations sur les vidéos..


Y avait PAS d'incendie en dessous du 78ème....aucune raison donc que quoi que ce soit explose....ces tours ne sont pas tombées à cause de l'incendie provoqué par le crash des avions....apres qui,pourquoi,comment...j'en sais rien mais quand tu rassembles tout les faits tu ne peux plus raisonnablement croire à la version officielle....

C'est les vacances en ce moment ? Le WTC revient comme un petit marronier de G.com, juste apres Dieudo d'ailleurs.

@travis : elle est bien jolie ta théorie, ya juste une énorme couille dedans : comment tu fais pour installer des tonnes d'explosifs en toute discrétion en plein coeur de New York sans que personne ne remarque rien/n'en dise rien ...

C'est d'ailleurs la plus grande faiblesse de toutes ces théories de missile, dynamitage, que sais-je encore : les centaines/milliers de témoins qui ne corroborent pas l'avis de ces "experts". Et je ne parle pas de témoins militaires ou "liés au gouvernement" mais de simples quidams qui ont vu l'avion se planter dans le pentagone par exemple.

Faut arrêter d'être à ce point convaincu que les américains ont fait péter eux même leurs tours, il y a certes des détails troublants mais aucune théorie n'est totalement convainquante. Un peu de bon sens ne fait pas de mal non plus.

@Raphc: attends, ça devait faire au moins 50 pages que le 11 septembre n'était pas ressorti, faut bien fêter ça

dans trois pages je pense que le sujet bouillant des petits hommes verts descendus (ou pas) sur terre sera mis sur le tapis

Et après il y en a pour dire qu'on en parle plus...

Oui c'est même mathématique: étant donné le nombre de personne potentiellement impliquée pour mener à bien cette opération (plusieurs centaines probablement) la probabilité pour que rien ne s'évente est quasi nulle. A moins que bush himself ai posé de la dynamite dans le WTC. Autrement dit: le complot est trop énorme pour être réel.

Là malheureusement on a que des témoignages (aucune valeurs car biaisé), des observation d'experts qui n'en sont peut être pas, tout ça savamment relayé pour faire dans le sensationnel...

et quelques vidéos......

Cette capacité à tout remettre en cause, me fascine. Les gens confondent de plus en plus esprit critique et opposition systématique. Hier je discutais avec une collègue qui considère que la vaccination ne sert à rien, parce que dans sa famille une gamine a subi quelques effets secondaires graves. Même que des scientifiques sont d'accord avec elle, et que ça suffit à faire de ceux qui vaccinent leurs gosses des moutons. Bref, un peu de bon sens...

blablabla, et alors ? technique du café ou bien ?

Technique du je suis pacsé alors c'était juste une discussion entre collègues

oui oui bien sur hahaah

Ta collègue est conne et ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

Mais bon c'est typique de faire des généralités avec un seul contre exemple.

Mouais. Il peu se passer un paquet de trucs parfaitement contre intuitif sur une video. C'est pas pour ça qu'il faut en tirer des conclusions. Le phénomène c'est produit une et une seule fois et on aura du mal a tout expliquer. Y'a certainement des gens qui essayent de faire ce travail consciencieusement...

Par exemple on vois les vitre eclater avant que l'étage ne s'effondre. Tout les conspirationistes pensent à des détonations programmées... Ca pourrait tout aussi bien être un effet d'une vague de pression dans la colonne d'air créé par l'effondrement du premier étage. Bref.

Effectivement c'est typique de faire des généralités tu viens de le démontrer, on peut associer ça aussi à un jugement rapide d'autrui sans tenir compte des évènements marquants qui peuvent causer un traumatisme. Sacré toi lucie.