Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Slider
  • Slider
  • Vintage Total utilisateur
Pete O'Dirty a écrit :
el slïder a écrit :
pareil. Et il est également dans le vrai en ce qui concerne l'opinion publique... Je connaissais pas Chomsky, mais il mérite d'être connu.


Si tu t'intéresse au bonhomme ou plus généralement aux sciences sociales, je te conseil sa trilogie Comprendre le Pouvoir.

c'est noté, merci
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
el slïder a écrit :
pareil. Et il est également dans le vrai en ce qui concerne l'opinion publique... Je connaissais pas Chomsky, mais il mérite d'être connu.


Je suis "fan" de ce type depuis des années. C'est un pur génie (touche à tout, qui plus est). Un des grands esprits de notre époque, selon moi.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
YAPOUSSIE
Kida a écrit :
Je regarde aussi
Enfin un mec , qui est objectif , c'est un sage ce Noam , interressant

Les couilles de quoi ? , d'affamer une population avec un blocus de merde ? les enfermer comme des chiens , puis buté des gens qui viennent les aider ? qu'est ce qu'il vont sortir comme escuse , qu'il y avait des missiles , une bombe atomique dans les bateaux ?

Pour Israel et la legitime defense , qu'est ce que foute des commando marines Isralien sur un bateau "Turque" , dans les eaux international ?


Aborder un navire civil hors des eaux territoriales ? , c'est un acte de piraterie tout simplement ./
Theres so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones ...
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
YAPOUSSIE a écrit :
Kida a écrit :
Je regarde aussi
Enfin un mec , qui est objectif , c'est un sage ce Noam , interressant

Les couilles de quoi ? , d'affamer une population avec un blocus de merde ? les enfermer comme des chiens , puis buté des gens qui viennent les aider ? qu'est ce qu'il vont sortir comme escuse , qu'il y avait des missiles , une bombe atomique dans les bateaux ?

Pour Israel et la legitime defense , qu'est ce que foute des commando marines Isralien sur un bateau "Turque" , dans les eaux international ?


Aborder un navire civil hors des eaux territoriales ? , c'est un acte de piraterie tout simplement ./


C'est comme ca que c'est qualifie par les pays arabes. Resolution commune demain a priori.
Au passage un truc que j'ai decouvert ici, on nous parle toujours du gros mechant Iran qui veut detruire Israel. C'est pas vrai, ils veulent TOUS lui ecraser la gueule, ils se retiennent juste un peu plus.
YAPOUSSIE
la dessus je suis d'accord , c'est exactement la meme discution que j'ai eu il y a une semaine avec des collégues + mon taulier qui sont regulierement en Israel , la politique d'Israel est pourrie mais que faire quand je ne sais combien de pays veulent notre peau ?
trés compliqué tout ca ...
Theres so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones ...
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #27500
  • Publié par
    BiZ
    le
_Hazard_ a écrit :
Pourtant c'est totalement illlogique vu que les arabes sont aussi des sémites.

Aucun rapport, c'est pas une question de logique mais d'histoire. Etre antisémite, c'est ne pas aimer les juifs. Point.
Et on peut très bien critiquer Israël et sa politique sans verser dans l'antisémitisme, nombreux sont les intellectuels qui le font publiquement.

Ce machin là ça sentait le piège à plein nez. Comment on peut imaginer qu'Israël allait laisser faire? Surtout connaissant l'historique de transporteurs d'arme de ces bateaux là... Faut pas rêver, les mecs qui sont à l'origine de ça ne sont pas leurs amis loin de là, et depuis que l'intervention a eu lieu, c'est un déchaînement de haine antisémite qui s'opère un peu partout... D'un point de vue communication, Israël s'est faite piéger, l'image qu'elle a donné est désastreuse. J'espère qu'il y aura une véritable enquête et que le droit s'appliquera. Mais il ne faut pas être naïf sur les intentions des "humanitaires" et de leurs commanditaires non plus.

Josh43 a écrit :
Je suis "fan" de ce type depuis des années. C'est un pur génie (touche à tout, qui plus est). Un des grands esprits de notre époque, selon moi.

Pareil, je suis en train de finir "le profit avant l'homme", c'est brillant. Je conseille à tous le doc qui traine sur le net, manufacturing of consent.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
BiZ a écrit :
J'espère qu'il y aura une véritable enquête et que le droit s'appliquera. Mais il ne faut pas être naïf sur les intentions des "humanitaires" et de leurs commanditaires non plus.


Pas sur du tout il faudra voir a la fin, il y avait des politiques allemands a bord, et selon leur porte parole, des survivants des camps.
Apres il est clair qu'ils sont venus narguer Israel et que j'ai aussi un doute sur la "resistance pacifique" qu'ils disent avoir employe.

M'enfin tu as beau tourner le probleme dans tous les sens tu ne peux pas justifier qu'un pays attaque un bateau dans les eaux internationales.

Pour les anti-semites, c'est vrai que le terme est cretin et a deriver pour devenir synonyme d'anti-juif, nais stricto-sensu on parle au depart des semites comme les descendants de Sem.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #27502
  • Publié par
    BiZ
    le
Raphc a écrit :
Pas sur du tout il faudra voir a la fin, il y avait des politiques allemands a bord, et selon leur porte parole, des survivants des camps.
Apres il est clair qu'ils sont venus narguer Israel et que j'ai aussi un doute sur la "resistance pacifique" qu'ils disent avoir employe.

C'est clair. Y avait quand même de tout dans ces bateaux: du député Européen à l'antisémite féroce... Et puis pour résister à un commando Israëlien faut vraiment 1/ être con, et 2/ avoir envie de mourir....

Citation:
M'enfin tu as beau tourner le probleme dans tous les sens tu ne peux pas justifier qu'un pays attaque un bateau dans les eaux internationales.

Ah ça, ils vont l'avoir dans le c... et c'est bien fait. C'est une erreur grossière.

Citation:
Pour les anti-semites, c'est vrai que le terme est cretin et a deriver pour devenir synonyme d'anti-juif, nais stricto-sensu on parle au depart des semites comme les descendants de Sem.

Il n'a pas dérivé pour devenir synonyme d'anti-juif, il a été créé pour ça à la base et a dérivé ensuite vers des justifications douteuses à l'attention des antisémites en utilisant son étymologie. Genre regarde je peux pas être raciste je suis noir.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Onvatouscrever a écrit :
Ce que je pige pas c'est, pourquoi Israël n'a pas joué la carte de l'assurance risque en faisant filmer les navires par des drônes lors de l'accostage. Cela aurait été d'une réelle utilité, surtout dans le méli-mélo des images auxquelles on assiste depuis 24heures.

Globalement, je constate qu'il y a eu des bateaux qui ont résisté pacifiquement, d'autres qui ont agressé les troupes israéliennes qui abordaient le navire. Mais j'ai la désagréable impression que, d'un côté comme de l'autre, on ne nous montre pas tout pour passer comme des victimes.

Définitivement pas futés les israéliens sur ce coup là.

Ensuite je partage l'avis en ce qui concerne les eaux internationales, comme sur le stoppage d'un convoi humanitaire en général. ça c'est de la grande connerie pipicaca comme on n'en fait plus.


Avec des barres de fer...
Tu parles d'une réponse proportionnée. On leur apprend pas aux Israéliens à neutraliser autrement qu'avec un balle dans la tête???

J'aimerais bien voir les CRS agir de la même manière pendant les manifs...

Moi je persiste à penser qu'il y avait un autre moyen de procéder. LA on voit bien qu'Israël fait tout simplement pas dans le détail...Pas malin dans ce contexte tendu.
Ils vont le payer cher c'est sur vu que la communauté internationale est contre eux tout comme l'opinion publique.
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Khryss a écrit :
Onvatouscrever a écrit :
Ce que je pige pas c'est, pourquoi Israël n'a pas joué la carte de l'assurance risque en faisant filmer les navires par des drônes lors de l'accostage. Cela aurait été d'une réelle utilité, surtout dans le méli-mélo des images auxquelles on assiste depuis 24heures.

Globalement, je constate qu'il y a eu des bateaux qui ont résisté pacifiquement, d'autres qui ont agressé les troupes israéliennes qui abordaient le navire. Mais j'ai la désagréable impression que, d'un côté comme de l'autre, on ne nous montre pas tout pour passer comme des victimes.

Définitivement pas futés les israéliens sur ce coup là.

Ensuite je partage l'avis en ce qui concerne les eaux internationales, comme sur le stoppage d'un convoi humanitaire en général. ça c'est de la grande connerie pipicaca comme on n'en fait plus.


Avec des barres de fer...
Tu parles d'une réponse proportionnée. On leur apprend pas aux Israéliens à neutraliser autrement qu'avec un balle dans la tête???


D'apres les Israeliens ils ont eu des soldats blesses par balle, il ne savent pas si les armes ont ete prises aux soldats par les "humanitaires" ou si certains etaient armes.
Bon faut etre honnetes aussi, t'as pas besoin de 700 personnes pour escorter un convoi humanitaire.
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
Khryss a écrit :
Onvatouscrever a écrit :
Ce que je pige pas c'est, pourquoi Israël n'a pas joué la carte de l'assurance risque en faisant filmer les navires par des drônes lors de l'accostage. Cela aurait été d'une réelle utilité, surtout dans le méli-mélo des images auxquelles on assiste depuis 24heures.

Globalement, je constate qu'il y a eu des bateaux qui ont résisté pacifiquement, d'autres qui ont agressé les troupes israéliennes qui abordaient le navire. Mais j'ai la désagréable impression que, d'un côté comme de l'autre, on ne nous montre pas tout pour passer comme des victimes.

Définitivement pas futés les israéliens sur ce coup là.

Ensuite je partage l'avis en ce qui concerne les eaux internationales, comme sur le stoppage d'un convoi humanitaire en général. ça c'est de la grande connerie pipicaca comme on n'en fait plus.


Avec des barres de fer...
Tu parles d'une réponse proportionnée. On leur apprend pas aux Israéliens à neutraliser autrement qu'avec un balle dans la tête???

J'aimerais bien voir les CRS agir de la même manière pendant les manifs...

Moi je persiste à penser qu'il y avait un autre moyen de procéder. LA on voit bien qu'Israël fait tout simplement pas dans le détail...Pas malin dans ce contexte tendu.
Ils vont le payer cher c'est sur vu que la communauté internationale est contre eux tout comme l'opinion publique.


C'est bien la preuve que le bateau transportait des armes, sinon ils se seraient défendu avec les traditionnels cailloux.

Mais je suis quand même d'accord, les militants devaient être sacrément remontés ou suicidaire pour que ça dégénère comme ça. Israel c'est quand même un des plus gros producteur d'arme à feu au monde.

Bon d'un autre coté quand on voit que lorsque la marine française prend d'assaut un voilier ils arrivent à tuer un des civils pris en otage ...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Lutinvolant
Bobba a écrit :
Bon d'un autre coté quand on voit que lorsque la marine française prend d'assaut un voilier ils arrivent à tuer un des civils pris en otage ...

Ils auraient du prendre la marine suisse comme support logistique.

Le Lutin "je te donnerais... tous les bateaux, tous les oiseaux tous les soleils"

P.S : Par contre Bobba, les cailloux embarqués dans un bateau, ça me parait pas une super idée... Sauf si c'est Obélix qui les portes... Bon j'y connais rien en bateau...
Disparu le 01/7/2010

«Recette pour aller mieux. Répéter souvent ces trois phrases : le bonheur n’existe pas. L’amour est impossible. Rien n’est grave.»
"Tu peux toujours mettre une étiquette "modèle unique" sur un étron, ça sera toujours un étron !"
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Onvatouscrever a écrit :
Ce que je pige pas c'est, pourquoi Israël n'a pas joué la carte de l'assurance risque en faisant filmer les navires par des drônes lors de l'accostage.


Bah c'est exactement ce qu'ils ont fait.. On voit le premier soldat Israélien arriver sur le bateau depuis son helico et 5 ou 6 personnes lui tombent dessus et le jettent sur le pont inférieur. Ensuite un mec attaque un autre soldat avec un barre de fer, et un autre lance une grenade incendiaire (c'est assez "drôle" de voir qu'à ce moment là tout le monde court dans la même direction pour fuir)

Bon après c'est en infra-rouge et on voit pas très bien...
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
chix4free a écrit :

Enfin, et je sais qu'on va ressortir leur bavure récente de Dubai pour me contredire, le Mossad


3 palestiniens ont apparemment participé aussi.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
GuitarBizNess
Lutinvolant a écrit :
Bobba a écrit :
Bon d'un autre coté quand on voit que lorsque la marine française prend d'assaut un voilier ils arrivent à tuer un des civils pris en otage ...

Ils auraient du prendre la marine suisse comme support logistique.

Le Lutin "je te donnerais... tous les bateaux, tous les oiseaux tous les soleils"

P.S : Par contre Bobba, les cailloux embarqués dans un bateau, ça me parait pas une super idée... Sauf si c'est Obélix qui les portes... Bon j'y connais rien en bateau...



Le Lutin est en forme !

Bataille navale avec des menhirs !
Adepte des théories Shadoks.
Kreuzberg
Ces terroristes sont vraiment dangereux: sept de nos compatriotes ont été enlevés en pleine mer par des pirates et seraient détenus dans un état voyou au moyen orient.

http://www.lepoint.fr/actualit(...)61456

Mais que fait la Marine Nationale ? Où sont nos commandos ?

En ce moment sur backstage...