Yves le Vil a écrit :
Non, c'est une erreur, il est important d'appeler un chat un chat, ce n'est pas parce que les imbéciles, qui sont certes nombreux, disent d'un chien que c'est un chat, qu'ils ont raison!
Saut que dans le cas présent, quand tu as devant toi un gars qui n'aime pas les arabes, tu appelles ça un raciste. Point. De même que lorsque tu vas sur le site du MRAP, tu comprends que le mot racisme revêt des réalités bien différente de la seule catégorisation à laquelle tu fais allusion. La rigueur, c'est bien. Le rigorisme dont tu fais preuve est totalement ridicule dans ce contexte. Donc laisse un peu les mouches tranquilles, et si le fond t'intéresse tant que ça, je t'invite à le commenter plutôt que d'essayer de dédouaner de leur faute untel ou untel sous prétexte que ce n'est pas le bon mot tel que l'aurait utilisé monsieur Robert il y a 50 ans.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.
marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!