Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
JumpingJack
GuitaristeX a écrit :
Grünewald a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Je te demanderais : en quoi sa question serait elle une fausse question, en quoi ce serait une blague ?

Et si Napoléon Bonaparte n'avait pas envahi la Russie ? Imagine comment serait le monde si Lénine était mort de grippe en bas âge, tu le vois le monde ? J'en doute et c'est bien normal : ce genre de questionnement est stupide.


que tu ne veuilles pas l'imaginer et y répondre c'est un fait, mais traiter les gens de quasi débiles parce que la question, aussi philosophique soit elle, tu ne te l'es jamais posée c'est autre chose.
A bon entendeur.

il n'y a pas de mauvaises questions.

EDIT : j'ai envi de faire un point godwin mais j'me tais...
Moi j'ai plutôt envie de citer Forest Gump : "Maman disait toujours : n'est stupide que la stupidité."

Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Celui qui pose une question à l'air idiot pendant quelques instants. celui qui ne l'a pose pas a l'air idiot toute sa vie. (Confucius, j'crois... Oui j'me la pète mais j'ai la flemme de vérifier...)

Et si les fraises des bois avaient été des concombres ?
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
GuitaristeX
Le gros troll de Mady a fait son intervention
Je défends juste un concept, une idée, de quelqu'un qui pose une question qui parait, pour certains, conne mais que d'autres se posent aussi (peut être).

Et si ...



Citation:
En janvier 1982, Philip K. Dick s'entretient avec la
journaliste Gwen Lee, que lui a présentée son amie
Doris Elaine Sauter. Dick parle longuement du film
d'un jeune réalisateur, Ridley Scott, alors en cours de montage et qui doit sortir sous le titre Blade Runner, il improvise face au micro le scénario de son prochain roman, The Owl in Daylight, il décrit ses visions de 1974 et évoque pêle-mêle, entre délire et érudition, sa méthode d'écriture, une civilisation extra-terrestre sourde et muette ne communiquant que par les couleurs, les Évangiles, Parménide, la suite de Fibonacci, et tout ce qui fait de sa propre biographie un véritable roman de Philip K, Dick.
Deux mois plus tard, Dick meurt d'une crise cardiaque à l'âge de 54 ans. Il n'aura pas vu Blade Runner, il n'aura pas écrit The Owl in Daylight, mais nous aura laissé, avec ces conversations, un témoignage exceptionnel - inédit en français - sur une œuvre majeure du XXe siècle.


Et si ...

lomdelamancha
@ Josh , y a pas de mal, c'est juste un vieux fantasme de punk à la retraite, Destroy Babylone !!!

En fait notre système n'est pas vraiment capitaliste, dans le sens où il est totalement déréglé.

Pour faire simple, un capital donne des intérêts, nous vivons sur les intérêts.

Aujourd'hui le capital est largement rogné : destruction, disparition des matières premières, affaiblissement et raréfaction des ressources, lessivage des terres arables ...sans parler de la météo ma brave dame...

Donc un capitalisme bancal, surestimation du capital, gonflé par des capitaux fictifs : les bourses sont pleines de vides, de bulles spéculatives prêtes à exploser.
La plus grande partie des capitaux réels vient du crime organisé. Plus de 30% je crois ???

Selon l'ONU:
Citation:
On estime les revenus du commerce de la drogue a environ 400 milliards d’Euro annuels. Selon nos recherches, la majorité de cet argent a été absorbé dans le système économique légal et a servi de pilier fondamental contre la crise.


Afghanistan ,premier producteur mondial, passé de 0 à 192000 hectares en moins de 10 ans, merci Uncle Sam. Cherchez l'erreur !

Je parlerais plutôt de libéralisme dans le sens le plus vil et chaotique du terme.

Les cultures et les systèmes étant aussi soumis aux règles de l'entropie, je dirais que ce chaos peut nous laisser présager un avenir radieux etc.....où Prozac et Viagra remplaceront peu à peu les mauvais anxyolitiques et le mauvais chichon....


Je n'ai pas vraiment d'idée sur la suite ni sur des solutions, je suis déjà assez occupé comme ça...
JumpingJack
lomdelamancha a écrit :
Pour faire simple, un capital donne des intérêts, nous vivons sur les intérêts.
Ah t'avais prévenu, mais ça fait tout de même un choc : difficile de faire plus simple en effet !

lomdelamancha a écrit :
lessivage des terres arables ...
Hein ? Tu veux lessiver les arabes ? Tu sais ils ne sont pas sales, c'est leur couleur naturelle... raciste !

lomdelamancha a écrit :
Donc un capitalisme bancal, surestimation du capital, gonflé par des capitaux fictifs
C'est capiteux...

lomdelamancha a écrit :
les bourses sont pleines de vides
Isolée du reste, ce morceau de phrase intrigue.

lomdelamancha a écrit :
de bulles spéculatives prêtes à exploser.
Et paf, ça fait des chocapics ?

lomdelamancha a écrit :
Je parlerais plutôt de libéralisme dans le sens le plus vil et chaotique du terme.

Les cultures et les systèmes étant aussi soumis aux règles de l'entropie, je dirais que ce chaos peut nous laisser présager un avenir radieux etc.....où Prozac et Viagra remplaceront peu à peu les mauvais anxyolitiques et le mauvais chichon....
Wouhaaaa ! Toi en tout cas c'est du bon chichon que tu as là... il t'en reste un peu ?

lomdelamancha a écrit :
Je n'ai pas vraiment d'idée sur la suite ni
de suite dans les idées ?




Ne le prends pas pour toi, c'était juste pour me distraire.

Edit : pfff... c'est pas très drôle en fait. J'ai beau essayer, je n'arriverai jamais à la cheville du lutin...
lomdelamancha
JumpingJack a écrit :
lomdelamancha a écrit :
Pour faire simple, un capital donne des intérêts, nous vivons sur les intérêts.
Ah t'avais prévenu, mais ça fait tout de même un choc : difficile de faire plus simple en effet !

lomdelamancha a écrit :
lessivage des terres arables ...
Hein ? Tu veux lessiver les arabes ? Tu sais ils ne sont pas sales, c'est leur couleur naturelle... raciste !

lomdelamancha a écrit :
Donc un capitalisme bancal, surestimation du capital, gonflé par des capitaux fictifs
C'est capiteux...

lomdelamancha a écrit :
les bourses sont pleines de vides
Isolée du reste, ce morceau de phrase intrigue.

lomdelamancha a écrit :
de bulles spéculatives prêtes à exploser.
Et paf, ça fait des chocapics ?

lomdelamancha a écrit :
Je parlerais plutôt de libéralisme dans le sens le plus vil et chaotique du terme.

Les cultures et les systèmes étant aussi soumis aux règles de l'entropie, je dirais que ce chaos peut nous laisser présager un avenir radieux etc.....où Prozac et Viagra remplaceront peu à peu les mauvais anxyolitiques et le mauvais chichon....
Wouhaaaa ! Toi en tout cas c'est du bon chichon que tu as là... il t'en reste un peu ?

lomdelamancha a écrit :
Je n'ai pas vraiment d'idée sur la suite ni
de suite dans les idées ?




Ne le prends pas pour toi, c'était juste pour me distraire.

Edit : pfff... c'est pas très drôle en fait. J'ai beau essayer, je n'arriverai jamais à la cheville du lutin...


C'est bien dans le même but que je l'avais écrit, héhé !!

Moi aussi, il me manque, le Lutin
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Il y a 2 secondes, je me connecte à MSN, et je sais pas si ça vous le fait, mais moi j'ai une fenêtre "MSN aujourd'hui qui s'ouvre avec des tas "d'infos" totalement débiles. Mais aujourd'hui je crois que je suis tombé sur une perle: "L'eau pétillante est-elle plus calorique que l'eau plate?"
Arrêtez-moi si je me trompe, mais l'eau, pétillante ou plate, n'a aucune valeur calorique, non? Franchement ce qu'on peut essayer de faire croire aux gens pour vendre de l'eau minérale...
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Josh43 a écrit :
Il y a 2 secondes, je me connecte à MSN, et je sais pas si ça vous le fait, mais moi j'ai une fenêtre "MSN aujourd'hui qui s'ouvre avec des tas "d'infos" totalement débiles. Mais aujourd'hui je crois que je suis tombé sur une perle: "L'eau pétillante est-elle plus calorique que l'eau plate?"
Arrêtez-moi si je me trompe, mais l'eau, pétillante ou plate, n'a aucune valeur calorique, non? Franchement ce qu'on peut essayer de faire croire aux gens pour vendre de l'eau minérale...


la calorie est la quantité de chaleur nécessaire pour élever de 1° "centigrade" la température de 1 kilogramme d'eau.


Ce qui rend ca encore plus con. En gros, il faut bruler combien d'eau pour chauffer de l'eau?
JumpingJack
Tu veux dire "MSN Messenger" ? Si c'est ça, tu peux désactiver l'affichage automatique de cette fenêtre "MSN aujourd'hui" dans les options de messenger. Tu peux aussi arrêter d'utiliser MSN Messenger...

Sinon cette histoire de calories... c'est complètement ridicule. Il y a peut-être un peu de calories dans l'eau, je n'en sais rien, mais qu'est-ce qu'on en a à branler ? Pfff, je suis sûr que les gens qui liront cet article avec intérêt sont les même qui vont s'empifrer régulièrement chez McDégueu. Nan mais quelle connerie...
lomdelamancha
J'ai viré définitivement MSN et Windows Live Messenger de mon ordi.
J'étais gravement choqué par le nombre de virus que ces deux applications m'ont refilé. Sans parler des Spam de Google.
Prochaine alerte je transhume sur UBUNTU. si j'y suis pas encore, c'est juste que ma flemme est supérieure à mes principes.

Excellent le coup de l'eau calorique.

Dans la même série, nous avions déjà le dentifrice au Fluor, pour avoir les dents fluorescente peut-être ?

Une bonne pour la route : une tâche qui faisait un régime hyper-protéiné (merde, j'avais écrit hyper-calorique !) me disait éviter tous les fruits, car ces méchants aliments sont plein de sucre et le sucre tout le monde le sait, ça fait grossir.
J'ai appris plus tard que tout ces bons radicaux libres ont beaucoup contribué à ces métastases. La sélection naturelle, il y a que ça de vrai !!!

la connerie will never stop, heureusement, nous sommes entre gens bien sur Backstage, on peut se lâcher !!!
JumpingJack
lomdelamancha a écrit :
J'ai viré définitivement MSN et Windows Live Messenger de mon ordi.
J'étais gravement choqué par le nombre de virus que ces deux applications m'ont refilé. Sans parler des Spam de Google.
Prochaine alerte je transhume sur UBUNTU.
Ou tu trouveras "Pidgin" comme messagerie instannée. Enfin, si tu veux de nouveau utiliser ce genre de messagerie.
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
JumpingJack a écrit :
[hs]Tu veux dire "MSN Messenger" ? Si c'est ça, tu peux désactiver l'affichage automatique de cette fenêtre "MSN aujourd'hui" dans les options de messenger. Tu peux aussi arrêter d'utiliser MSN Messenger...


Je sais... il me semble même que je l'avais fait, mais soit elle s'est réactivée par la magie de la modification spontanée de valeur de registre sous windows, soit par le biais d'une maj quelquonque.... Soit j'ai récemment laissé un individu de sexe féminin un peu trop invasif s'approcher de mon pc

lomdelamancha a écrit :
c'est juste que ma flemme est supérieure à mes principes.


Tout pareil.[/hs]
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Grünewald
GuitaristeX a écrit :
Je défends juste un concept, une idée, de quelqu'un qui pose une question qui parait, pour certains, conne mais que d'autres se posent aussi (peut être).

Des fois j'ai l'impression de lire Sartre qui, touchant à la fin de sa vie et se rendant compte du nombre incroyable de conneries qu'il avait pu défendre dans sa vie (l'enthousiasme pour l'URSS d'après guerre, pour Staline, un semblant de rachat en soutenant Mao puis en inventant une sorte de dépassement du marxisme bidon visant à le faire passer pour le troisième grand maître de la dialectique après Hegel et Marx, bref...), avait confié lors d'une interview exclusive à Play Boy que, en tant qu'humain libre défini blablabla, il avait le droit à l'erreur, et que c'était normal d'affirmer des énormités, que c'était ça être libre, blablabla...
fous qui n'ont l'air d'être en liberté que grâce à la grandeur du préau où ils prennent leurs ébats
GuitaristeX
Grünewald a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Je défends juste un concept, une idée, de quelqu'un qui pose une question qui parait, pour certains, conne mais que d'autres se posent aussi (peut être).

Des fois j'ai l'impression de lire Sartre qui, touchant à la fin de sa vie et se rendant compte du nombre incroyable de conneries qu'il avait pu défendre dans sa vie (l'enthousiasme pour l'URSS d'après guerre, pour Staline, un semblant de rachat en soutenant Mao puis en inventant une sorte de dépassement du marxisme bidon visant à le faire passer pour le troisième grand maître de la dialectique après Hegel et Marx, bref...), avait confié lors d'une interview exclusive à Play Boy que, en tant qu'humain libre défini blablabla, il avait le droit à l'erreur, et que c'était normal d'affirmer des énormités, que c'était ça être libre, blablabla...


Ce qui nous amène à ?
JHEX
  • Special Méga utilisateur
Putain je viens de voir Mélenchon sur LCP, il était chaud une fois de plus.
"Aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas"
Grünewald
GuitaristeX a écrit :
Grünewald a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Je défends juste un concept, une idée, de quelqu'un qui pose une question qui parait, pour certains, conne mais que d'autres se posent aussi (peut être).

Des fois j'ai l'impression de lire Sartre qui, touchant à la fin de sa vie et se rendant compte du nombre incroyable de conneries qu'il avait pu défendre dans sa vie (l'enthousiasme pour l'URSS d'après guerre, pour Staline, un semblant de rachat en soutenant Mao puis en inventant une sorte de dépassement du marxisme bidon visant à le faire passer pour le troisième grand maître de la dialectique après Hegel et Marx, bref...), avait confié lors d'une interview exclusive à Play Boy que, en tant qu'humain libre défini blablabla, il avait le droit à l'erreur, et que c'était normal d'affirmer des énormités, que c'était ça être libre, blablabla...


Ce qui nous amène à ?

... à rien. L'optimisme ne me sied guère.
fous qui n'ont l'air d'être en liberté que grâce à la grandeur du préau où ils prennent leurs ébats

En ce moment sur backstage...