Jean Didier a écrit :
Doit-on en déduire que selon la loi, on n'a pas le droit de refuser d'embaucher des arabes ou des noirs ?
C'est pourtant simple à comprendre, la discrimination, raciale, religieuse, etc est interdite.
C'est stupéfiant (...) que ce pauvre abruti de zemmour puisse faire autant parler de lui. Ses sorties sont navrantes, se prétendre journaliste et tourner sur une lapalissade telle que "les trafiquants de drogue sont noirs et arabes" c'est "juste" insignifiant: avec juste un demi-neuronne en plus -mais c'est certainement un luxe jors de sa portée-, le sieur remarquerait sans difficulté l'infinie vacuité intellectuelle de son propos: suffit d'aller d'aller chaipas moi au Brésil, en Suède, au Canada, en Grande Bretagne, au Danemark, n'importe ailleurs qu'en France ou quasiment et son affirmation tombe delle-même. Putain de bug. Quoqiue, avec ce genre de zèbre, on pourrait se voir rétorquer que les colombiens sont aussi des noirs.
Les vrais sujets sont évidemment ailleurs:
- la drogue, le marché de la drogue, l'organisation économique et commerciale du marché de la drogue
- les legislations sur la drogue
- la déliquance et son amour pour la misère sociale et huamine (des gros ça)
- l'addiction aux drogues en tous genre et l'amour de la drogue pour la misère sociale et/ou humaine (les mêmss grots mots, c'est d'un vulgaire)
- les banlieues, leur ghettoîsation (karcher est à vendre)
- ...
... et puis d'abord, la drogue c'est mal. Eric est d'accord, c'est pour ça que je me permets.
(+1 !)