Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
mollotof a écrit :
c'est surtout les pluies qui posent pb.
Si un nuage radioactif passe au dessus de ta tete, c'est pas grave.
Par contre s'il se met a pleuvoir, là ca craint....
Et la Corse et les régions du Sud-Est, particulièrement les montagnes (et plus particulièrement de mémoire le Vercors et le Mercantour) ont bien morflé...


Donc en fait il faudrait savoir si il a plu en France entre le 30 avril et le 4 mai 1987.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Tanlin
  • Special Top utilisateur
fabh a écrit :
mollotof a écrit :
c'est surtout les pluies qui posent pb.
Si un nuage radioactif passe au dessus de ta tete, c'est pas grave.
Par contre s'il se met a pleuvoir, là ca craint....
Et la Corse et les régions du Sud-Est, particulièrement les montagnes (et plus particulièrement de mémoire le Vercors et le Mercantour) ont bien morflé...


Donc en fait il faudrait savoir si il a plu en France entre le 30 avril et le 4 mai 1987.


Et il faudrait retrouver tous les gens qui étaient sous la pluie à cette époque pour ensuite calculer le nombre de gens (dans ces personnes touchées par la pluie) atteints de cancer et/ou ayant fait des enfants atteints de malformation/cancers puis voir si statistiquement c'est plus important que la moyenne.

Franchement c'est vraiment pas évident car il n'y a pas que ce phénomène qui augmente les possibilités de cancer/maladies auto immune etc.

De plus les effets stochastiques sont beaucoup plus durs à identifier, car ils sont effectifs à moyen, long terme (donc 5, 10, 20, 30ans voire plus) et atteignent aussi les enfants par le biais des cellules germinale.
JumpingJack
fabh a écrit :
Donc en fait il faudrait savoir si il a plu en France entre le 30 avril et le 4 mai 1987.
Il y a des données là dessus, évidemment.

Tanlin a écrit :
Et il faudrait retrouver tous les gens qui étaient sous la pluie à cette époque pour ensuite calculer le nombre de gens (dans ces personnes touchées par la pluie) atteints de cancer et/ou ayant fait des enfants atteints de malformation/cancers puis voir si statistiquement c'est plus important que la moyenne.
Non ce n'est pas du tout comme ça que ça marche

En fait le plus gros problème ce n'est pas d'être touché par la pluie contaminée, si ça arrive tu prends une douche et c'est terminé il n'y a plus rien... le problème c'est l'ingestion. Donc le risque c'est la contamination des cultures et des sols, c'est comme ça qu'on peut arriver à bouffer de la conta et à la fixer dans notre organisme. Là c'est pas glop.
Tanlin
  • Special Top utilisateur
On peut être aussi contaminé par inhalation ou bien par contact. La peau est loin d'être imperméable et les substances peuvent surement passer à travers la peau (sinon quid de l'intérêt des combinaisons)
Neredev
C'est pas Albert Hofmann qui dira le contraire...
JumpingJack
Tanlin a écrit :
On peut être aussi contaminé par inhalation
Oui en effet, mais il faut que les particules soient en suspension, ce qui n'arrive que dans certains cas particuliers. La pluie ne mets pas les particules en suspension, elle les dépose essentiellement au sol.
Tanlin a écrit :
ou bien par contact. La peau est loin d'être imperméable et les substances peuvent surement passer à travers la peau
Non, on ne fixe pas de contamination de cette façon, c'est totalement négligeable à côté de l'ingestion. Si tu as de la contamination sur la peau, le seul risque est de la trimballer un peu partout et de l'ingérer accidentellement par la suite. Ce qui arrive assez peu, on se lèche rarement les vêtements...

Tanlin a écrit :
(sinon quid de l'intérêt des combinaisons)
Les combinaison servent uniquement à ne pas sortir de particules radioactives des zones contaminées. On les utilise donc pour travailler dans la zone contaminée, puis on l'enlève en sortant : en dessous on est prope.
fabh
  • Vintage Méga utilisateur


Ah je suis content, les deux seuls endroits ou j'aurais pu être à ce moment là (à savoir Paris et Haute Savoie) n'ont pas eu droit à plus de 10mm de pluie à ce moment là.
Ca me rassure tiens..
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
mollotof
mouaip,
mais d'ou venaient les fruits et légumes, le lait, les champignons, les plantes aromatiques et médicinales que tu as ingéré depuis ? mmmmhhhhh ?
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
mollotof a écrit :
mouaip,
mais d'ou venaient les fruits et légumes, le lait, les champignons, les plantes aromatiques et médicinales que tu as ingéré depuis ? mmmmhhhhh ?


J'espère d'Espagne et du Portugal
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
mollotof
Pour le lait et les champignons, y'a peu de chances. Par contre ils ont de fortes chances de provenir du quart sud-est de la france (si t'es haut savoyard, tu dois pas manger du maroilles), voire des pays de l'est qui en sont de grands exportateurs.

Pour les plantes aromatiques et médicinales, c'est aussi le quart sud-est qui est un gros producteur.

Bref, t'es foutu, tu vas mourir...Et ca s'ra la faute de la Droite (au pouvoir à l'epoque) qui n'a pas pris les précautions sanitaires qu'ont prises nos voisins
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
mollotof a écrit :
Pour le lait et les champignons, y'a peu de chances. Par contre ils ont de fortes chances de provenir du quart sud-est de la france (si t'es haut savoyard, tu dois pas manger du maroilles), voire des pays de l'est qui en sont de grands exportateurs.

Pour les plantes aromatiques et médicinales, c'est aussi le quart sud-est qui est un gros producteur.

Bref, t'es foutu, tu vas mourir...Et ca s'ra la faute de la Droite (au pouvoir à l'epoque) qui n'a pas pris les précautions sanitaires qu'ont prises nos voisins


Je suis parisien, mais ma famille a toujours eu un chalet en Haute Savoie. Enfin c'est sur que pour les champignons et le fromage je suis foutu..
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
guitarrero
On ne risque pas la mort , mais "simplement" une atteinte de la thyroïde.
Déjà (!!) les conséquences sur cet organe sont quantifiées et les hôpitaux
ont vu une augmentation importante et constante du nombre de cas qui doivent être traités ..........ou opérés.
Quand un gouvernement est capable de laisser courir les poches de sang "contaminé" en toute connaissance de cause, on n'est pas étonné de constater
qu'il a menti aux gens à propos de Tchernobyl et qu'une prise d'iode aurait suffi
à beaucoup pour "fixer" la radioactivité et en éviter les conséquences
rien ne sert de courir si tu ne sais pas où tu vas!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
guitarrero a écrit :
On ne risque pas la mort , mais "simplement" une atteinte de la thyroïde.
Déjà (!!) les conséquences sur cet organe sont quantifiées et les hôpitaux
ont vu une augmentation importante et constante du nombre de cas qui doivent être traités ..........ou opérés.

Ah bon, c'est cool que tu aies les donnees epidemiologiques, faudra les filer aux differents organismes qui cherchent a les obtenir clairement depuis des annees.
EDIT: On parle de la France hein, pas des mecs qui vivaient le nez sur la centrale.

Citation:

qu'une prise d'iode aurait suffi
à beaucoup pour "fixer" la radioactivité et en éviter les conséquences

Ce n'est pas a ca que sert l'iode, du tout et une prise massive d'iode aurait peut etre eu plus de consequences graves que le contraire.

EDIT Encore: tu es au courant que ce ne sont pas les memes gouvernements pour l'affaire du sans contamine et Tchernobyl ?
lomdelamancha
fabh a écrit :
mollotof a écrit :
Pour le lait et les champignons, y'a peu de chances. Par contre ils ont de fortes chances de provenir du quart sud-est de la france (si t'es haut savoyard, tu dois pas manger du maroilles), voire des pays de l'est qui en sont de grands exportateurs.

Pour les plantes aromatiques et médicinales, c'est aussi le quart sud-est qui est un gros producteur.

Bref, t'es foutu, tu vas mourir...Et ca s'ra la faute de la Droite (au pouvoir à l'epoque) qui n'a pas pris les précautions sanitaires qu'ont prises nos voisins


Je suis parisien, mais ma famille a toujours eu un chalet en Haute Savoie. Enfin c'est sur que pour les champignons et le fromage je suis foutu..


D'après les résultats d'une nouvelle et très sérieuse analyse, vous pourrez toujours bouffer du Singularis Porcus Alsacien.
http://radioprotection.unblog.(...)tifs/
On apprend aussi ça
Citation:
Il apparaissait de grandes différences de contamination à des distances très courtes parce qu’après l’explosion, il y a eu des orages localisés.
mollotof
encore aurait il fallu que le nuage radioactif soit au-dessus de la Bretagne, ce qui n'était pas le cas.
Par contre, oui les corses ont bien morflé a l'époque.

En ce moment sur backstage...