Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
GuitaristeX a écrit :
Fozzie a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Ta réponse qui sous entend qu'un SDF n'a pas le droit de voter parce qu'il n'a pas de domiciliation tu trouves pas ça hallucinant ? Est ce normal ?

La question que tu poses là n'est pas en rapport avec la discussion.
Ton point portait sur le droit de vote d'un SDF à cause de la participation. Or, de toute façon, un SDF, dans notre République, n'a pas le droit de vote. Que je trouve ça normal ou non est sans rapport : c'est un fait et ça n'a rien à voir avec la question de la primaire socialiste.


t'as raison reste en dehors du débat Fozzie, ne réponds jamais et contente toi de chercher des noises aux gens et fais les passer pour des baltringues. on a bien comprit ton cinéma depuis de lustres hein.

Aucun débat ne t’intéresse, aucun discussion, jamais, suffit de te lire sur le forum, tu te contente de trouver des arguments viables ou non pour détruire la personne qui essaye de communiquer

@ Jump :
Citation:
Tu n'as pas répondu à ma question plus haut... dans le cas d'élections de ce type, qui doit payer selon toi alors ?


Personne n'a à payer pour voter. Point barre, quelque soit l'élection. Bientôt à ce compte là on va te faire payer les élections du CE dans ton entreprise et celles des délégués du personnel ?


Dans nimporte quelle asso tu ne votes pas pour le bureau si tu n'est pas à jour de tes cotisations.
Et sinon, encore une fois, qui paye pour organiser la primaire ? L'Etat ? Il va la payer pour tous les partis ? Juste les gros ?
JumpingJack
GuitaristeX a écrit :
t'as raison reste en dehors du débat Fozzie, ne réponds jamais et contente toi de chercher des noises aux gens et fais les passer pour des baltringues. on a bien comprit ton cinéma depuis de lustres hein.

Aucun débat ne t’intéresse, aucun discussion, jamais, suffit de te lire sur le forum, tu te contente de trouver des arguments viables ou non pour détruire la personne qui essaye de communiquer
Désolé Gx, je ne peux pas te laisser dire ça. Fozzie est simplement quelqu'un qui aime participer aux débats contradictoires, et qui est doué pour ça. Forcément quand tu n'es pas de son avis c'est pas évident.

GuitaristeX a écrit :
@ Jump :
Citation:
Tu n'as pas répondu à ma question plus haut... dans le cas d'élections de ce type, qui doit payer selon toi alors ?


Personne n'a à payer pour voter. Point barre, quelque soit l'élection. Bientôt à ce compte là on va te faire payer les élections du CE dans ton entreprise et celles des délégués du personnel ?
Tu réponds à côté. Ça coûte quand même de l'argent (et pas qu'un peu) au parti socialiste d'organiser cette élection, et il faut bien le sortir de quelque part ce fric... c'est ça que je te demande. On le sort d'où cet argent ?
GuitaristeX
Autre option : Supprimez "vos" primaires à la con et laissez les gens se présenter aux présidentielles. on aura 40 candidats ? et alors ?
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Gx je ne comprend pas ton point de vue non plus... On peut débattre de l'opportunité "politique" de financer une primaire par participation des votants (est-ce en accord avec les valeurs de gauche etc.) mais ça ne répond pas à la question simple et tout à fait essentielle que JJ et d'autres te posent: qui paie?

Parce que tu diras ce que tu veux, mais ça coute forcément de l'argent.

L'Etat aurait financé les primaires PS, la droite monterait au créneau en arguant que le contribuable n'a pas payer pour financer l'organisation interne d'un parti politique, et elle aurait raison.
Le PS a donc fait le choix de faire payer chaque votant 1€. Ca peut se discuter, mais quelle était l'alternative ?

EDIT quoi "vos" primaires.. Mais, sérieux t'as mangé quoi aujourd'hui? Je tai connu plus réceptif quand même... QUI t'empêche de te présenter? QUI empêche n'importe qui de se présenter? Ca n'a absolument aucun rapport: il s'agit des primaires SOCIALISTES, organisées par un parti. Si 250 personnes veulent se présenter sous d'autres étiquettes ou sans étiquettes du tout, ils en sont parfaitement libre. C'est jusque le le PS a choisi de désigner son candidat par cette voie. encore une fois on peut être d'accord ou non, mais si t'es pas d'accord avec les idées du pS et leur façon de désigner leur candidat personne ne t'empêche d'en présenter un autre ou de voter pour un autre
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Ah mais si ton ambition c'est Marine au second tour, c'est différent c'est sur.
JumpingJack
Ok Gx, pourquoi pas, mais là on part avec l'hypothèse de base que les primaire socialiste ont lieu et qu'elle sont ouvertes au public (et pas seulement aux encartés), ce qui est le cas. Il faut financer le dispositif. On se rend vite compte que soit le parti trouve un généreux donateur qui verse un gros (très gros même) chèque, soit elle demande une participation aux votants, voilà tout. A moins que tu aies une autre idée, et c'est justement ma question.
Doctor Robert
non mais laissez tomber... à part des critiques absurdes ou à coté de la plaque qui partent dans tous les sens, l'ami Gx n'a répondu aucun argument et se contente pour l'instant d'esquiver le débat... de toute évidence il exerce son talent notoire de troll... passons notre chemin
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
JumpingJack a écrit :
Ok Gx, pourquoi pas, mais là on part avec l'hypothèse de base que les primaire socialiste ont lieu et qu'elle sont ouvertes au public (et pas seulement aux encartés), ce qui est le cas. Il faut financer le dispositif. On se rend vite compte que soit le parti trouve un généreux donateur qui verse un gros (très gros même) chèque, soit elle demande une participation aux votants, voilà tout. A moins que tu aies une autre idée, et c'est justement ma question.


Ce n'estmême pas aussi simple: les donations "privées" pour les partis sont soumises à certaines règles assez strictes depuis une vingtaine d'années (avant c'était le flou total): pas plus d 7000€ par donateur, je crois (et ce pour éviter les histoires de valises d'argent et de rendez-vous secret chez les vieilles dames fortunées...)
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
GuitaristeX a écrit :
Autre option : Supprimez "vos" primaires à la con et laissez les gens se présenter aux présidentielles. on aura 40 candidats ? et alors ?


Ce qui nous fait une moyenne de 1%/candidat au 1er tour...C'est une stratégie?
GuitaristeX a écrit :

t'as raison reste en dehors du débat Fozzie, ne réponds jamais et contente toi de chercher des noises aux gens et fais les passer pour des baltringues. on a bien comprit ton cinéma depuis de lustres hein.

Je suis navré que tu aies mal compris, mais il s'agissait d'une vraie réponse à ton argument.

Citation:
Aucun débat ne t’intéresse, aucun discussion, jamais, suffit de te lire sur le forum, tu te contente de trouver des arguments viables ou non pour détruire la personne qui essaye de communiquer

Tu as tort : je débats souvent de sujets de fond. Il se trouve juste qu'ici, je trouve que tes arguments biaisent le débat.

Par ailleurs, le fait qu'il y ait des scrutins qui n'impliquent pas de cotisation n'entrave pas l'existence de celles-ci sur d'autres scrutins spécifiques.

Es tu sûr qu'il y a des gens qui auraient aimé voter aux primaires et qui ne l'aient pas fait faute de vouloir ou pouvoir payer un euro ?
M.Twirly
JumpingJack a écrit :
Ok Gx, pourquoi pas, mais là on part avec l'hypothèse de base que les primaire socialiste ont lieu et qu'elle sont ouvertes au public (et pas seulement aux encartés), ce qui est le cas. Il faut financer le dispositif. On se rend vite compte que soit le parti trouve un généreux donateur qui verse un gros (très gros même) chèque, soit elle demande une participation aux votants, voilà tout. A moins que tu aies une autre idée, et c'est justement ma question.


+1 je te comprends pas trop là Gx... Si le système de primaire de ce parti te plait pas, si ce parti te plait pas, si t'es pas allé voté pour choisir un candidat PS : qu'est que tu t'en fous des 1€ (ou + d'ailleurs, 1€ c'était le minimum) ?
Perso je m'en cogne de tout ça, j'ai pas voté, j'ai pas l'intention de le faire dimanche prochain car je me retrouve pas dans ce qu'ils disent ces éléphants et basta...


en passant JJ le Moko vendredi ? cool je passerai peut être, j'ai déjà joué la bas quelques fois, j'espère que vous êtes pas nombreux sur scène
GuitaristeX
@ Xav : Yes
@ twirly : j'ai rien voté comme d'hab, je ne crois pas au système je m'en détache et je réfléchis à un autre système avec des gens.
@ Raphc : Me faire passer pour un sympathisant FN ça mérite juste un bon direct du droit (sans mauvais jeu de mot).
@ Doctor Robert : En effet, je ne discute pas avec certains sur ce forum. C'est un choix personnel. Je ne gaspille pas trop mon énergie dans du vent.
GuitaristeX a écrit :

@ twirly : j'ai rien voté comme d'hab, je ne crois pas au système je m'en détache et je réfléchis à un autre système avec des gens.

Tu as un lien ?
GuitaristeX
Fozzie a écrit :
GuitaristeX a écrit :

@ twirly : j'ai rien voté comme d'hab, je ne crois pas au système je m'en détache et je réfléchis à un autre système avec des gens.

Tu as un lien ?


Non pas pour toi.
GuitaristeX
Fozzie a écrit :
Je pouffe.
Détache toi bien.


CQFD. La bise
Pour un psy ça la fou mal quand même de se foutre de la gueule des gens et de vouloir coincer son prochain à chaque intervention ? c'est un défouloir pour toi ici ? t'as un soucis avec tes patients tu veux en parler ?

En ce moment sur backstage...