Faits d'actualité graves/choquants/...

Je pouffe.
Détache toi bien.

@ Raphc : Me faire passer pour un sympathisant FN ça mérite juste un bon direct du droit (sans mauvais jeu de mot).

Plutôt crever en effet, que filer 1 € à des vendus et des marchand de rêves. je préfère les mettre à la croix rouge le week end et filer des repas aux SDF. merci Raphc.

Tres bien, et pourquoi pas d'ailleurs. Mais ca n'explique pas pourquoi tu nous les brise avec le vote, gratuit ou pas, puisque de ton propre aveu tu votes pas...

Je vais pas casser les noix des fans de metal pour leur expliquer qu'ils écoutent une musique de merde, j'en écoute pas.

On dit pas : tu écoutes de la musique de merde mais j'aime pas la musique que tu écoutes.

Donc je vas rectifier mes propos concernant ce vote à 1€ TTC minimum et plus si affinité : "Je n'aime PAS DU TOUT le principe de filer de la thune afin de pouvoir voter et exprimer sa voix de citoyen c'est contre démocratique".

D'ailleurs j'ai une question pour vous, existe t il un "contrôle institutionnel des dirigeants" de nos jours ?

D'ailleurs j'ai une question pour vous, existe t il un "contrôle institutionnel des dirigeants" de nos jours ?

Qu'entends-tu par là?

Il existe une constitution, laquelle prévoit un certains nombre de contre-pouvoirs et de processus démocratiques pour le contrôle de nos institutions, le premier d'entre eux étant l'élection de ses dirigeants par suffrage universel direct ou indirect; Tu as peut-être entendu parler d'une election présidentielle qui se déroulera d'ici quelques mois...

Selon cette théorie, le peuple exerce une influence sur les actes de ses dirigeants et il a le pouvoir de se débarasser des gouvernants sans effusion de sang. Il a le pouvoir de juger les actions politiques qui sont mise en oeuvre. Ainsi la question politique traditionnelle " qui doit gouverner? " ne permet pas de définir correctement la démocratie. En effet, une société ouverte donne au peuple, non pas la possibilité de gouverner (il est impossible que tous les individus d'un peuple donné gouvernent en même temps), mais la possibilité de contrôler et d'évincer ceux à qui on a délégué une responsabilité collective. Cette théorie "n'oblige nullement à tenir pour bonnes les décisions de la majorité" car ce qui importe ce sont les institutions et une tradition d'esprit critique. Ainsi le problème que tente de résoudre un régime démocratique consiste à trouver et à tester les institutions qui permettent d'éviter les abus de pouvoir. Donc l'important dans une démocratie n'est pas de savoir qui va gouverner (les capitalises, les ouvriers, les meilleurs, les plus sages...), mais de savoir comment on peut surveiller ou évincer les dirigeants sans avoir besoin de faire une révolution.

Je parle juste d'un contrôle des dirigeants et institutions dirigeantes par le peuple et pour le peuple, qui pourrait dégager de là haut définitivement tous les corrompus et les gros cons jusqu'aux derniers.

J'ai abandonné l'idée qu'un gouvernement pouvait être dirigé par le peuple uniquement (soit tous les individus), c'était une ancienne prise de chou avec Fozzi et d'autres d'ailleurs, j'y croyais dur comme fer à l'époque.

Honnêtement, l'indépendance de la justice est supposée veiller à ça aussi.
Bon, ça marche comme ci comme ça, hein... Mais normalement, tout est supposé être verrouillé pour que le système reste propre.


Ah mais ça, il y a des projets qui s'y intéressent. Une assemblée constituante, par exemple.
Mais ça nécessite un profond remaniement de notre constitution.

Donc je vas rectifier mes propos concernant ce vote à 1€ TTC minimum et plus si affinité : "Je n'aime PAS DU TOUT le principe de filer de la thune afin de pouvoir voter et exprimer sa voix de citoyen c'est contre démocratique".

Il me semble que l'on en parlait déjà à l'époque concernant l'Islande et sa "révolution démocratique dernière". Il me semble que la Tunisie aussi est partie sur ce principe là après avoir évincé son dictateur. D'ailleurs le principe d'assemblée constituante est une des revendications du mouvement indigné (je dois aller vérifier quand même). Tu me parlais d'ailleurs de mélenchon je crois à un moment donné qui allait dans ce sens là.

par contre pour ton premier quote, moi je constate aujourd'hui que les institutions censées réprimander les charlatans qui sont en haut de l'échelle, ne sont soit pas efficaces, soit complètement étouffées par le pouvoir en place. En gros tu prends un simple exemple : je ne comprends pas comment certains peuvent encore faire de la politique et passer au 20 h alors que ce sont des escrocs et hors la loi. ?!