Kandide a écrit :
Redstein a écrit :
Tant que les banques s'en tiennent à leur rôle, soit fournir du financement (et prélever en douce le plus possible de commissions), tout va bien.
Quand elles
se mettent à flamber, nettement moins... Contrairement à d'autres agents financiers qu'il faut effectivement éliminer une fois pour toute (les parasites style traders, rentiers, etc.), il faut simplement les empêcher de faire n'importe quoi. C'est à ça que devraient servir les États - qui n'en font rien, n'étant pas franchement au service de l'intérêt public.
Le métier des banques est de prêter de l'argent !
Mais spéculer sur les marchés ça rapporte plus...
C'est cool pour eux quand ils spéculent et gagnent; ils ne partagent pas la richesse....Et quand ils perdent, ils partagent la dette avec nous autres, c'est cool la vie ?
Un peu à l'image de ce qui s'est passé avec Dexia, où les français ont travaillé comme des porcs, avec la bénédiction passive des belges, qui ont finalement racheté le pan rentable (au passage voilà donc les employés de Dexia fonctionnaires de l'Etat :-) )
Ceci dit, toutes les banques ne travaillent pas comme cela non plus.
En terme d'entreprises parasites, voici un bel exemple (voir les pages 6 et 7/42) Winst (Verlies) van het boekjaar vóór belasting = bénéfice (perte) de l'exercice avant impôt ......
http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WE(...)15013
Voyez le résultat avant impôt et l'impôt payé..... non, ce n'est pas un trucage....
PISS and LAUGH