Faits d'actualité graves/choquants/...

Oui enfin l'histoire est un peu/beaucoup plus complexe que ça (notamment l'affaire Patrick Henry quasiment simultanée) - j'avais lu le livre à sa sortie et j'en avais été révolté; depuis j'ai toujours suivi toute l'actualité de l'affaire et persiste un gros malaise, même si je ne peux dire à 100% que Ranucci était effectivement innocent (l'enquête a été tellement baclée ...). Une chose est sûre: avec le dossier de l'accusation, il ne pouvait pas être condamné à mort, le doute (énorme dan sce cas-ci) devant toujours profiter à l'accusé.

La question n'est pas de savoir qu'elle est le plus grave des deux!

Mais il en existe un certains nombre qui se réinsèrent effectivement. Et on a pas le droit de les condamner même pour les autres qui vont eux récidiver. C'est ce qu'on appelle la présomption d'innocence et c'est un pirncipe essentiel à une justice équitable et droite.
Et tout le problème est là, c'est qu'on est incapable de savoir lesquels vont récidiver, sinon on ne se poserait même pas la question en fait.

Comment peux-tu dire qu'un viol de mineur c'est plus grave qu'un meurtre? Que de la sequestration avec torture? Que du harcelement psychologique qui mène au suicide? Que de l'anthropophagie?
Tu es capable de faire un classement net dans ta tête?
ce sont donc tes perceptions de valeurs. Tu attaches plus d'importance à ça à cause de ton vécu/ton experience/ta manière d'appréhender les choses.
Quant au fait d'être clean après avoir purgé sa peine, ça n'a jamais été le problème. On sait très bien que beaucoup replongeront. Mais il en existe un certains nombre qui se réinsèrent effectivement. Et on a pas le droit de les condamner même pour les autres qui vont eux récidiver. C'est ce qu'on appelle la présomption d'innocence et c'est un pirncipe essentiel à une justice équitable et droite.
Et tout le problème est là, c'est qu'on est incapable de savoir lesquels vont récidiver, sinon on ne se poserait même pas la question en fait.

Je suis contre de remettre 8 pédophiles dans la natures, pour deux personnes, qui rappelons le ont commis un acte actroce, qui vont se réinsérer. Désoler mais on ne parle pas d'innocents là. On parlent de coupables de crimes grâves.

ben c'est un peu ce que dit caribou…

non!! ils sont innocents ils ont commis un crime purges leur peine donc dorenavant innocents

Heureusement pour les "coupables" du scandale judiciaire d'Outreau...Que tout le monde ne pense pas comme toi

Heureusement pour les "coupables" du scandale judiciaire d'Outreau...Que tout le monde ne pense pas comme toi

Euh, je comprends ce que tu veux dire, mais quand il y a des viols de nourissons... tu m'expliques là?

Heureusement pour les "coupables" du scandale judiciaire d'Outreau...Que tout le monde ne pense pas comme toi

Dans un cas où la culpabilité est clairement établie, pour moi certains délits méritent la peine de mort.

C'est sur que pour être excité par un nourrisson faut etre serieusement parti.

Mais j'ai quand même l'impression que tu ( et d'autres ici...) te repait un peu de ce genre d'informations. TU va quand même chercher l'information loin pour après laisser cours à tes pulsions vengeresses. Parce que- excuses-moi- mais j'entends pas parler de viol de nourrisson tous les jours...

Faut avoir du gout pour une certaine presse quand même.