Faits d'actualité graves/choquants/...

Je sais que c'est mal mais je lui en aurais retourné une belle.

En tout cas, dans le lycée où j'étais, si arrivé en seconde t'étais encore vierge t'étais un beau loser ! C'est d'ailleurs l'année que j'ai choisi pour me débarrasser de ce truc au fond d'une...euh...bref

Mouais... ce que tu dis rejoint largement l'argumentaire de défense des pas mal de violeurs (et petite précaution préalable pour t'éviter de monter inutilement dans les tours: je t'accuse pas d'être un violeur)

Les moeurs sont ce qu'elles sont, on peut s'en offusquer mais ça ne change rien à l'affaire. La tenue vestimentaire d'une "gamine" de 15 ans ne constitue pas en soi une circonstance atténuante pour celui qui ne sait réprimer ses pulsions. S'il y incitation ou provocation avérées, ça change tout, on est dans le consentement...mais en toutes circonstances, l'âge n'a rein à voir là-dedans, le raisonnement que tu tiens vaut aussi pour n'importe quelle femme majeure.

Et je crois (mais à vérifier) que c'était plus tot avant...donc, le coups du y plus de tenue ma bonne dame...

Par contre, sur les tenues vestimentaires, c'est autre chose, effectivement.

Ouhlà...Y aurait pas comme une GROSSE contradiction là ? Pour moi ce qui "rejoint largement l'argumentaire de défense de pas mal de violeurs" c'est le mec qui dit qu'une fois que la nana l'a provoqué il y avait consentement , pas le mec qui regarde une ado et qui se dit que dans quelques années elle sera jolie...

Pour toi, pour moi, et les autres aussi j'espere

15ans = plus des enfants, majorité sexuelle, et pleins d'elle font facile 4ans de plus... si être attiré par une fille de 15ans (de notre époque) c'est être pédophile, ben alors y'a pleins de pédophiles sur ceux forum et j'en fais parti

Hum...je dois mal m'exprimer alors...ce que je veux dire c'est qu'une gamine de 15 ans ne peut pas se réfugier derrière son age si elle a provoqué. être sexy, attirante, passer pour une pétasse ne vaut pas pour provocation. La provocation c'est clairement: allez, mon chou, viens me tringler.

Normalement, je suis plus clair là ?

Ah ben c'est du jolie ça! Tu prend 5ans même si elle était d'accord, et si tu l'a violée seulement 2ans de plus, c'est bien de la justice propre ça!

Franchement je fais facile la différence entre des nanas djeunz (des teenz) et au dela, faut arreter quand même.
Et ça m'attire pas du tout, 16 ans ça fleure encore les hormones ado et l'immaturité, c'est mort de chez mort pour moi.

Hélas non...je déplore le fait qu'aujourd'hui on ne laisse plus aux gosses le temps d'être des gosses. Je me dis que finalement la vie était bien plus douce avant, et tout ceci est parti en vrille.
La faute à qui ? A des parents immatures (j'entends par là des parents devenus parents trop tôt, aucun jugement péjoratif), aux médias, à la télé...?

Et bientôt Nicolas?

je crois que sur ce point les gens ont des enfants beaucoup plus tard qu'avant pourtant.

l'inceste est vieille comme le monde...

Exact.
Comme l'age de la première relation sexuelle, ca n'avait pas lieu plus tard avant.
Faut quand même relativiser.
Les gosses ont acces a plus de choses qu'avant beaucoups plus faciliment qu'avant ça par contre c'est clair.

Sorry mais là c'est pas le gosse qui me fait peur mais plutôt où il attendu ça. Un enfant de 4 ans qui te sort un truc pareil, c'est qu'il y a un problème ailleurs ...

Non, je suis pas d'accord...15 ans c'est jeune, fragile et surtout influencable...c'est l'âge où tu te poses plein de questions et où ton corps change alors l'adulte qui en profitent, je trouve normal qu'il y ait ce genre de peines. Les jeunes sont trop influencable et sorry mais moins de 15 ans c'est qd même très jeune.

C'est indéniablement vrai, la pornographie n'a jamais été aussi facile d'accès. Mais je pense que tout l'information autour de la sexualité est aussi plus accessible: comme la contraception, les MST, les risques, etc.