Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Slider
  • Slider
  • Vintage Total utilisateur
darkhann a écrit :
Exact.
Comme l'age de la première relation sexuelle, ca n'avait pas lieu plus tard avant.
Faut quand même relativiser.
Les gosses ont acces a plus de choses qu'avant beaucoups plus faciliment qu'avant ça par contre c'est clair.


C'est indéniablement vrai, la pornographie n'a jamais été aussi facile d'accès. Mais je pense que tout l'information autour de la sexualité est aussi plus accessible: comme la contraception, les MST, les risques, etc.
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
Mr. Vengeance
clarissep a écrit :
Mr. Vengeance a écrit :
Wikipedia a écrit :
La relation sexuelle consentie avec un mineur de moins de 15 ans est prévue par le Code pénal sous le nom d'atteinte sexuelle et punie de cinq ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) alors que la relation non consentie entre dans le champ de l'agression sexuelle et est punie de sept ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) pour une victime mineure de moins de 15 ans.
Ah ben c'est du jolie ça! Tu prend 5ans même si elle était d'accord, et si tu l'a violée seulement 2ans de plus, c'est bien de la justice propre ça!


Non, je suis pas d'accord...15 ans c'est jeune, fragile et surtout influencable...c'est l'âge où tu te poses plein de questions et où ton corps change alors l'adulte qui en profitent, je trouve normal qu'il y ait ce genre de peines. Les jeunes sont trop influencable et sorry mais moins de 15 ans c'est qd même très jeune.
Non des fois c'est avant, ça depend des personne... Et si l'adulte en question à ou 19ans ou 20ans... tu dis quoi...
clarissep
Mr. Vengeance a écrit :
clarissep a écrit :
Mr. Vengeance a écrit :
Wikipedia a écrit :
La relation sexuelle consentie avec un mineur de moins de 15 ans est prévue par le Code pénal sous le nom d'atteinte sexuelle et punie de cinq ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) alors que la relation non consentie entre dans le champ de l'agression sexuelle et est punie de sept ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) pour une victime mineure de moins de 15 ans.
Ah ben c'est du jolie ça! Tu prend 5ans même si elle était d'accord, et si tu l'a violée seulement 2ans de plus, c'est bien de la justice propre ça!


Non, je suis pas d'accord...15 ans c'est jeune, fragile et surtout influencable...c'est l'âge où tu te poses plein de questions et où ton corps change alors l'adulte qui en profitent, je trouve normal qu'il y ait ce genre de peines. Les jeunes sont trop influencable et sorry mais moins de 15 ans c'est qd même très jeune.
Non des fois c'est avant, ça depend des personne... Et si l'adulte en question à ou 19ans ou 20ans... tu dis quoi...


tout est une question de personne aussi, il faut pas chercher la petite bête non plus mais franchement avant 15 ans avoir des relations, je trouve ça très jeune et là où l'adulte pour moi doit réagir c'est en attendant....perso, j'apprécierai pas que ça arrive à une de mes filles, il faut être mure pour certaines choses et faire les choses trop tôt risque de laisser des traces. Après tout, si tu aimes réellement une personne il me semble que tu peux attendre qu'elle soit au moins assez mure pour les faire et 15 ans, je ne trouve pas que c'est si tard que ça.
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....
20th Century Boy
clarissep a écrit :
Après tout, si tu aimes réellement une personne il me semble que tu peux attendre qu'elle soit au moins assez mure pour les faire et 15 ans, je ne trouve pas que c'est si tard que ça.


Clarissep on parle pas forcement d'amour, juste de sexe. Tu sais, 2 personne qui s'isolent pour mélanger leur code génétique. Je crois que le code pénale ne prévoit rien pour les sentiments... même en Belgique.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
clarissep
20 century boy a écrit :
clarissep a écrit :
Après tout, si tu aimes réellement une personne il me semble que tu peux attendre qu'elle soit au moins assez mure pour les faire et 15 ans, je ne trouve pas que c'est si tard que ça.


Clarissep on parle pas forcement d'amour, juste de sexe. Tu sais, 2 personne qui s'isolent pour mélanger leur code génétique. Je crois que le code pénale ne prévoit rien pour les sentiments... même en Belgique.


Euh pê belge mais je sais qd même comment ça fonctionne ...sisi
Ben justement moins de 15 ans, je trouve ça un peu tôt.
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....
Slider
  • Vintage Total utilisateur
15 ans, mouais, c'est jeune... Mais ca dépend beaucoup, a cet âge la il y a des jeunes filles qui savent parfaitement ce qu'elles font en bonne âme et conscience sans la moindre influence du partenaire. D'autres a 20 ans ne seront toujours pas prêtes a passer a l'acte. Personellement ca ne me choque pas qu'une fille ait ses premiers rapports a 14/15 ans (ca a d'ailleurs été mon cas, ma partenaire en avait 14 et moi 15) tant qu'elle est informée des risques et des conséquences de l'acte.
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
SILK
  • Vintage Cool utilisateur
  • #9516
  • Publié par
    SILK
    le
clarissep a écrit :
20 century boy a écrit :
clarissep a écrit :
Après tout, si tu aimes réellement une personne il me semble que tu peux attendre qu'elle soit au moins assez mure pour les faire et 15 ans, je ne trouve pas que c'est si tard que ça.


Clarissep on parle pas forcement d'amour, juste de sexe. Tu sais, 2 personne qui s'isolent pour mélanger leur code génétique. Je crois que le code pénale ne prévoit rien pour les sentiments... même en Belgique.


Euh pê belge mais je sais qd même comment ça fonctionne ...sisi
Ben justement moins de 15 ans, je trouve ça un peu tôt.
tu connais le sexe…

mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
The Glow Inc.
Mme de Panafieu promet de jumeler Paris et Jerusalem si elle est élue.

Citation:
Mercredi 27 février 2008, 23h37
La candidate UMP à la mairie de Paris, Françoise de Panafieu, a promis mercredi soir de jumeler Paris et Jérusalem si elle est élue, lors d'une réunion publique au gymnase Japy dans le XIème arrondissement.

Un voeu déposé en 2005 par l'UMP au conseil de Paris, proposant un jumelage de Paris et Jérusalem, a été "adopté mais pour autant jamais mis en oeuvre par l'actuelle municipalité", a regretté Mme de Panafieu lors d'une réunion co-organisée par la tête de liste UMP du XIè, Claude-Annick Tissot, à l'occasion du 60ème anniversaire de la création de l'Etat d'Israël.

"Si je suis maire de Paris, nous le mettrons en oeuvre ce jumelage", a promis Mme de Panafieu.

Elle s'est également engagée à ce que le portrait du soldat franco-israélien Gilad Shalit, détenu par le Hamas depuis plus d'un an et demi, soit accroché place de l'Hôtel de Ville, comme celui de l'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt.

"C'est une chose qui sera faite si je suis maire de Paris", a-t-elle affirmé devant plusieurs centaines de personnes réunies pour ce meeting intitulé "France-Israël: une amitié au service de la paix".

Saluant "l'action de Nicolas Sarkozy en faveur du renforcement des liens avec Israël", Mme de Panafieu a déclaré: "c'est cette même dynamique, portée aujourd'hui au plus haut niveau, que je m'engage à porter au niveau de la capitale si demain je suis élue maire de Paris".

Claude Goasguen, président du groupe d'amité France-Israël à l'Assemblée nationale et co-organisateur de la réunion, a de son côté ironisé: "les socialistes, ils parlent bien, surtout le maire de Paris".

Mais "les socialistes ont découvert bien tard que l'antisémitisme était en train de revenir dans notre pays, comme une peste qui se renouvelle", a-t-il affirmé.

Mme de Panafieu et M. Goasguen ont tous deux soutenu la volonté de Nicolas Sarkozy de faire entrer Israël dans la francophonie.
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #9518
  • Publié par
    CŸD
    le
shadow_gallery a écrit :
Cÿd: comment veux-tu pouvoir niquer une gamine de 15 ans et 3 mois sans avoir d'ascendant affectif sur elle? Ca s'appelle du viol. Ou alors ça s'appelle une salo...


Toutes les filles de 15 ans ne sont pas des pintades abruties.

Et je passe sur ton qualificatif de "salope", trop classe pour moi.
shadow_gallery
CŸD a écrit :
shadow_gallery a écrit :
Cÿd: comment veux-tu pouvoir niquer une gamine de 15 ans et 3 mois sans avoir d'ascendant affectif sur elle? Ca s'appelle du viol. Ou alors ça s'appelle une salo...


Toutes les filles de 15 ans ne sont pas des pintades abruties.

Et je passe sur ton qualificatif de "salope", trop classe pour moi.


une gamine de 15 ans qui copule sans sentiments tu appelles ça comment toi, dans l'absolu?
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Slider
  • Vintage Total utilisateur
je sais pas si ca porte un nom, mais je ne vois absolument rien de dégradant a "copuler sans sentiments". Et pas plus a 15 ans qu'a 30.

"Un homme qui aime les femmes on appelle ça un Don Juan, une femme qui aime les hommes on apelle ça comment?"
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
Mr. Vengeance
shadow_gallery a écrit :
une gamine de 15 ans qui copule sans sentiments tu appelles ça comment toi, dans l'absolu?
une fille qui s'éclate! ou plutot qui se fait éclater...

shadow_gallery
el slïder a écrit :
je sais pas si ca porte un nom, mais je ne vois absolument rien de dégradant a "copuler sans sentiments". Et pas plus a 15 ans qu'a 30.

"Un homme qui aime les femmes on appelle ça un Don Juan, une femme qui aime les hommes on apelle ça comment?"


Mouais à 15 ans j'ai du mal à penser qu'on puisse dissocier plaisir sexuel et sentiments ou affection. Mais je suis un vieux con alors...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Xaian
  • Custom Cool utilisateur
Citation:
shadow_gallery a écrit :
Cÿd: comment veux-tu pouvoir niquer une gamine de 15 ans et 3 mois sans avoir d'ascendant affectif sur elle? Ca s'appelle du viol. Ou alors ça s'appelle une salo...


sans commentaire

Citation:
Toutes les filles de 15 ans ne sont pas des pintades abruties.

+1000 (j'abhores ceux qui ont un regard aussi reductuer sur les femmes)
heureusement

quelques rappels s'ils n'ont pas ete donnes:
la puberte chez l'homme a lieu au environ de la 12eme annee (c'est une moyenne)
chez les femmes, c'est 11 ans
d'autant plus qu'en se rerferent a Jean Piaget (sociologue, psychologue suisse de renommee internationale) et a ses stades du developpement de l'enfant, c'est entre 11 et 16 ans que l'enfant commence a raisonner sur des concepts abstraits. inutile de preciser que l'amour, la vie, le plaisir, sont des notions liees avec le sexe.
a partir de ce constat, on pourrait trouver logique de "legaliser" les relations sexuelles avec une fille de 11ans (11 ans, est ce qu'on ce rends compte qu'a cet age on est en 6eme ou en 5eme au college).
cependant, et dans un registre plus large, la maitrise et la comprehension "eclairee" sur les choses et a fortiori sur le sexe, apparait quand l'individu a pu interiorise les tenants et les aboutissants.

donc dans une logiques scientifique, pourquoi pas.
mais d'un point de vue ethique, non, car a cet age on a peut etre pas le peu de recul et les meme perspectives que l'eventuel partenaire.
cependant, les ages que j'ai donne plus haut sont toujours des fourchettes, une fille pourrait etre "pretre" a 13 ans et une autre pas du tout a 18 ans.
"Si on taxait la connerie, j'en connais plus d'un qui serait sur la paille"
Xaian
  • Custom Cool utilisateur
Citation:
shadow_gallery a écrit :
Cÿd: comment veux-tu pouvoir niquer une gamine de 15 ans et 3 mois sans avoir d'ascendant affectif sur elle? Ca s'appelle du viol. Ou alors ça s'appelle une salo...


sans commentaire

Citation:
Toutes les filles de 15 ans ne sont pas des pintades abruties.

+1000 (j'abhores ceux qui ont un regard aussi reductuer sur les femmes)
heureusement

quelques rappels s'ils n'ont pas ete donnes:
la puberte chez l'homme a lieu au environ de la 12eme annee (c'est une moyenne)
chez les femmes, c'est 11 ans
d'autant plus qu'en se rerferent a Jean Piaget (sociologue, psychologue suisse de renommee internationale) et a ses stades du developpement de l'enfant, c'est entre 11 et 16 ans que l'enfant commence a raisonner sur des concepts abstraits. inutile de preciser que l'amour, la vie, le plaisir, sont des notions liees avec le sexe.
a partir de ce constat, on pourrait trouver logique de "legaliser" les relations sexuelles avec une fille de 11ans (11 ans, est ce qu'on ce rends compte qu'a cet age on est en 6eme ou en 5eme au college).
cependant, et dans un registre plus large, la maitrise et la comprehension "eclairee" sur les choses et a fortiori sur le sexe, apparait quand l'individu a pu interiorise les tenants et les aboutissants.

donc dans une logiques scientifique, pourquoi pas.
mais d'un point de vue ethique, non, car a cet age on a peut etre pas le peu de recul et les meme perspectives que l'eventuel partenaire.
cependant, les ages que j'ai donne plus haut sont toujours des fourchettes, une fille pourrait etre "prete" a 13 ans et une autre pas du tout a 18 ans.
d'autre part une loi fixe une limite, une borne. elle ne tient pas compte en elle meme des differences interindividuelles (ce sont les circonstances aggravante ou non si apres une etude psychologique de la fille, il est etablit qu'elle est "fragile" ou "consciente" de ce qui c'est passe).
"Si on taxait la connerie, j'en connais plus d'un qui serait sur la paille"
palikao
  • Special Supra utilisateur
shadow_gallery a écrit :
CŸD a écrit :
shadow_gallery a écrit :
Cÿd: comment veux-tu pouvoir niquer une gamine de 15 ans et 3 mois sans avoir d'ascendant affectif sur elle? Ca s'appelle du viol. Ou alors ça s'appelle une salo...


Toutes les filles de 15 ans ne sont pas des pintades abruties.

Et je passe sur ton qualificatif de "salope", trop classe pour moi.


une gamine de 15 ans qui copule sans sentiments tu appelles ça comment toi, dans l'absolu?


Une nana qui veut se faire plaisir point barre. Je vois absolument pas le problème. On est bien en 2008 ?? Dès fois j'me pose la question...

En ce moment sur backstage...