2759 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
20th Century Boy
ledjudju a écrit :
Je n'ai probablement pas les connaissances, ni l'intellect necessaires pour vraiment comprendre, toutes ces choses géopolitiques et autre,c'est vrai que je n'ai pas eu le loisir d'étudier beaucoups j'ai plus d'or dans mes mains que dans mon cerveau,



Ce n'est pas parce qu'on n'a pas fait d'études qu'on est un imbécile. Pour en avoir croisé quelqu'un uns, je peux te dire que la proportions d'imbéciles ches les énarques est la même que chez les cantonniers. Des crétins plein de certitudes qui ont fait des études, on en trouve à peu près partout.


Ton point de vue est tout à fait valable, mais pour le relativiser un peu, sur le plan militaire, la Chine a à peu près la force de frappe de la France. Vu le taille et le nombre d'hommes en revanche, si il y a guerre, ce sera sans doute nucléaire...
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
jzu
  • Custom Méga utilisateur
  • #10516
  • Publié par
    jzu     le
IL ARRIVE !

LE PÉRIL JAUNE !








PS : Malgré l'aspect subtilement narquois de ce commentaire, je comprends ce genre d'inquiétude. Le pire, c'est qu'elle n'est pas totalement infondée même si les Chinois ne tiennent pas à nous détruire physiquement... Il leur suffira de nous dominer économiquement.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #10517
  • Publié par
    Lao     le
jzu a écrit :
Le problème n'est pas la compassion. Le problème est que nous, les Occidentaux, nous voulons que les Chinois changent politiquement, idéologiquement.
Non moi c'est juste le Tibet où je voudrais que ça change... car là il y a ingérence (quoiqu'en pensent certains Chinois qui militent maintenant pour l'indendance de la Corse )

Même si je trouve que la situation en Chine n'est pas terrible c'est aux Chinois de se débrouiller (si on commence avec la Chine, on n'a pas fini vu le nombre de dictatures dans le monde.... )

C'est aussi un autre débat, mais pour dire que le boudhisme tibétain dénature le boudhisme, il faudrait un peu d'explication.... En tout cas, de ce que je connais je ne suis pas d'accord.
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
Airut
  • Special Ultra utilisateur
Kunde a écrit :
Airut a écrit :


Ils auraient très bien pu élir Le Caire qui était aussi candidat. Sinon il y avait Bangkok ou encore Kuala Lumpur. Mais bon, les member du CIO ont préféré se tourner vers Mammon.


Bah ouais mais pour Le Caire ils auraient surement gueulé pour les homos, pour les femmes, et peut etre d'autre chose dont je ne suis pas au courant.


Sans doute, mais je ne crois pas que les Egyptiens se seraient par exemple fatigués à envoyer des policiers d'élite pour aller faire la loi à Paris, ou encore proférer des menaces à droite et à gauche...
Ooooh... :O
20th Century Boy
Lao a écrit :

C'est aussi un autre débat, mais pour dire que le boudhisme tibétain dénature le boudhisme, il faudrait un peu d'explication.... En tout cas, de ce que je connais je ne suis pas d'accord.



Ça demanderait un long dévellopement mais-rapidement- le mahayana dénature déjà le bouddhisme originel en transformant une démarche individuelle en véritable religion. C'est déja une grande trahison de la parole du Bouddha. le bouddhisme Tibetain reprend le mahayana en y incluant des élements issus du shamanisme tibetain. Le dalai lama est le chef spirituel et une réincaranation d'un bodhisattva!! Donc le Dalai Lama est à la fois un être accomplit sur le plan karmique et une réincarnation( déjà c'est un peu bizarre quand on connait le bouddhisme originel où chacun devient ou essaye de devenir bouddha. Il n'y a ni paradis ni enfer comme dans les avatars ulterieurs du bouddhisme mais un eternel recomencement tant qu'on n'est pas un être accomplit puis le nirvana qu'on pourrait qualifier d'état où l'on se fond dans le grand tout pour faire rapide et simple). Rappellons que dans le bouddhisme à l'origine, une fois qu'on est accomplit on ne se réincarne plus...

pour simplifier grossièrement:

-bouddhisme "de bouddha" (ou hinayana): démarche individuelle
-bouddhisme mahayana: relgion hiérarchisée
-bouddhisme tibetain: bouddhisme très hiérarchisé avec des chefs spirituels.

Bon je suis ni bouddhiste ni specialiste du bouddhisme mais il me semble que c'est ça.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #10520
  • Publié par
    Lao     le
Même si tu n'es pas un spécialiste du boudhisme, faire la différence entre boudhisme hinayaniste et mahayaniste n'est pas à la portée du premier venu
Personnellement je connais bien mieux la forme Mahayaniste du boudhisme - en particulier tibétaine donc tantrique - et j'adhère à sa vision de "solidarité". A chacun sa voie.......
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
20th Century Boy
Lao a écrit :
A chacun sa voie.......



tout à fait! Disons que je m'interresse au bouddhisme à titre personnel mais sans m'en réclamer.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Airut
  • Special Ultra utilisateur
Lao a écrit :
Au temps où une grande partie de la planète pense que l'activité économique c'est les cours de la bourse et les valeurs financières........


des hommes, ailleurs, commencent à mourrir de faim.
http://www.20minutes.fr/diapor(...)x.php
Je pense que l'évolution est inexorable. L'épuisement des matières premières de la planète devenant évident par (rapport à la population), le système de marché étant ce qu'il est, le prix des denrées alimentaires grimpent.
Durant des années, l'agriculture a été considérée comme une activité de seconde zone, et pas mal de pays sont devenus dépendants de sources extérieures (politique soutenue par le FMI). Depuis peu, le FMI s'est rendu compte du problème, a changé d'avis et soutient miantenant les agricultures locales mais il faudra du temps........


Pendant que d'autres rèvent de maigrir.........


Je pense que c'est surtout les grands producteurs et les exportateurs qui vont se frotter les mains. Je ne sais pas pour vous, mais la boite de riz basmati à 2,80€ au lieu de 0,99€, ça commence à faire mal
Ooooh... :O
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #10523
  • Publié par
    Lao     le
Je suis tombé (d'arrêt) là dessus http://www.20minutes.fr/articl(...)7.php
Je ne suis pas d'un naturel violent mais je me demande comment je réagirais si je voyais une telle situation. Je pense que le mieux est d'accumuler les preuves, les protéger et faire virer l'auteur de tels agissements.
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
flomarceau
Un truc qui me scandalise au plus haut point : l'annonce par l'autre espèce de dinde (aaaaah booooooooooon ????) de Bachelot de la réforme de la sécu, avec à la clef, un truc qui va en toucher sans faire bouger l'autre à nos amis "sans lunettes" (qui ont "raison" puisqu'ils sont la majorité ) => la fin de la prise en charge par la sécu de l'optique...

Problème : 8% des francais n'ont pas de mutuelle... Et j'aimerais bien le pourcentage exact de personnes n'ayant pas de mutuelles parmi les utilisateurs de lunettes, et plus encore, parmi ceux pour qui (comme moi) les lunettes sont vitales (je ne vois clairement rien sans).

Ce qui fait qu'à l'heure actuelle, si je n'avais pas la sécu et la prise en charge (puisque c'est un handicap lourd) à 100% (et encore, toute la monture ne m'est pas remboursée), je devrais payer mes lunettes environ 1500 € (monture + verres + amincissement maximum + etc ) !!! Quelle complémentaire accepterait de me rembourser ca ?

Enfin bref, une fois de plus, ce sont les plus modestes qui vont prendre ca en pleine gueule... Et parler de concurrence quand on parle de santé, ca m'énerve vraiment.

Vivement le mois de mai tiens, et j'espère que le gars qui avait tenté de se faire jacquot ratera pas son coup cette fois-ci (ou son pote au moins...).
"she said I'll throw myself away..."
jotun
  • Custom Cool utilisateur
flomarceau a écrit :
Un truc qui me scandalise au plus haut point : l'annonce par l'autre espèce de dinde (aaaaah booooooooooon ????) de Bachelot de la réforme de la sécu, avec à la clef, un truc qui va en toucher sans faire bouger l'autre à nos amis "sans lunettes" (qui ont "raison" puisqu'ils sont la majorité ) => la fin de la prise en charge par la sécu de l'optique...


tu déconnes?!

mais quelle pute!!!!

genre "voir" est devenu un luxe maintenant....
Violence from Within - www.myspace.com/violencefromwithin
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Euh, vous rigolez ou quoi, vous savez combien c'est le remboursement sécu sur des lunettes... La sécu ne prend PAS en charge l'optique, ca doit être 15€ le forfait lunettes à la sécu ou un truc dans le genre...
Olivier
flomarceau a écrit :
Ce qui fait qu'à l'heure actuelle, si je n'avais pas la sécu et la prise en charge (puisque c'est un handicap lourd) à 100% (et encore, toute la monture ne m'est pas remboursée), je devrais payer mes lunettes environ 1500 € (monture + verres + amincissement maximum + etc ) !!!


Tu as quoi comme pathologie pour arriver à une telle somme ?
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
Raphc a écrit :
Euh, vous rigolez ou quoi, vous savez combien c'est le remboursement sécu sur des lunettes... La sécu ne prend PAS en charge l'optique, ca doit être 15€ le forfait lunettes à la sécu ou un truc dans le genre...


Il me semble même que pour la monture c'est 2€ et des poussières si on a plus de 18 ans.

Sur une paire à 300€ la sécu dois rembourser effectivement une dizaine d'euros à tout casser.

Edit : astuce, vous pouvez aller dans une ecole d'opticiens-lunetiers (il y'en a une à Bures-sur-Yvette) pour vous faire une mesure de dioptrie et des lunettes sur mesures à moindre cout. (et en plus elles sont même pas moche ! )
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Faits d'actualité graves/choquants/...
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs