Faits d'actualité graves/choquants/...

J'ai bien compris.


Pas de problème. Je t'ai jamais cru antisémite ou pro le pen, juste maladroit de donner un avis sur la question alors que tu disais ne pas avoir d'opinion sur le sujet! C'est quand même beaucoup mieux quand on a lu quelques articles non? Sans rancune aucune.

--

Ah non pitié, pas cet enfoiré de Descartes...



Juste une petite réctification. Tout ce qui n'était pas aryen ne méritait pas l'extermination, mais l'asservissement au peuple Aryen. Seul les "parasites" et "sous-hommes" (Juifs, Tziganes...) devaient être exterminés car ils n'étaient même pas dignes de servir ces charmants grands blonds.

Interressant ton site PHDN Biz.

Une intervention pas constructive de ma part : si vous allez en Pologne ça vaut vraiment le coup de faire une halte à Oswiecim, en début de journée de préférence pour pas "faire la visite" au milieu des américains en short. Le premier camp est dans la ville et beaucoup de gens s'arrêtent là, mais à l'extérieur il y a Birkenau, qui est l'un des lieux les plus forts et effrayants qu'il m'ait été donné de visiter dans ma courte vie. C'est pas pour se faire des sensations fortes, on se sent vraiment proche d'un grand évènement de l'histoire de l'humanité...

Il y a une logique et une raison historique derrière cette "légende".
Au moyen-âge, l'église catholique interdisait la création d'argent au cours du temps (donc prêt avec intérêt) pour des raisons théologiques. Donc les prêteurs étaient Juifs (pas tous les juifs évidemment). Effectivement, de grandes fortunes se sont faites ainsi.
Je ne sais pas à quel époque l'église a changé son point de vue. Si elle l'avait maintenue le capitalisme serait diabolisé aujourd'hui. Mais bon, l'église catholique a été un frein à tellement de choses (surtout en sciences en particulier....)

L'antisémitisme (comme le racisme) est de toute façon basé sur la xénophobie (haine des étrangers et des gens différents). Tout argument bête et méchant capable de rallier le peuple à ce sentiment est bon à utiliser par les mal-intentionés (et ça marche malheureusement).

Quelques remarques à propos du "doute"......
Le sieur qui signe le papier qui sert de support de discussion depuis plusieurs pages (Alain Soral) a beau être un intellectuel, il n'en est pas moins illogique.
Voici le début de son papier: Sous prétexte de raisonner, il nous sort que la chambre à gaz est un "dogme".Hé bien non et encore non! la chambre à gaz n'est pas un dogme. C'est une réalité historique avec des preuves indiscutables matérielles, avec témoignages aussi bien par des victimes, des bourreaux et d'autres personnes non actives dans ce drame.
Monsieur Sorin démontre t'il que les chambres à gaz n'ont pas de réalité ? - bien sûr que non - Alors tout ce qui suit dans son texte sur le doute n'est que manipulation de l'affect de son lecteur préparé par l'introduction du mot "dogme". C'est ça qu'il faut comprendre. Parler de "dogme" déplace le débat vers une notion de "croyance" où le doute pourrait être effectivement permis. SUR CE SUJET, IL N'Y A AUCUN DOUTE POSSIBLE.

--

hop

houla je suis pas sûr que ca détende l'ambiance...

Il croit , il croit...... la croyance n'est pas du domaine du rationel.

- Il y a eu d'autres massacres - aucun doute là dessus- On peut citer les Espagnols (vous parlez de ceux massacrés par notre dictateur à nous - ce cher Napoléon?) mais on pourrait aussi citer tous les massacrés connus en commençant par ceux de Sabra et Chatila.....(je ne fais pas l'effort d'une lliste car elle est de toute façon interminable....)
- Que des lobbies sionistes se servent de la Shoa : pas très étonnant. Y a t'il des doutes sur l'opportunisme humain? et ceux là font partie de ceux bien alimentés en $.

Mais ça n'enlève rien à la véracité des faits historiques de la période nazie. Et je ne pense pas que l'histoire soit enseignée de manière dogmatique sur ce sujet en tout cas en France.
Donc, je pense que l'on peut dire qu'il y a, par certains instrumentalisation de la Shoa aujourd'hui, mais sur les faits eux-mêmes on n'est pas dans le domaine du "dogmatisme".

Vu la pochette américaine d'Electric Ladyland et les vidéos/films que l'on a déjà vus de lui, c'est pas difficile d'imaginer que l'ami Jimi savait profiter de la vie. Par contre, l'utilisation commerciale maintenant bof bof.......

Dans les faits, Hendrix n'a pas du tout aimé ladite pochette. Le chargé de com de l'époque avait carte blanche, et connaissant JH il s'est orienté vers le choix qu'on connait. Hendrix la trouvait trop en dehors de l'esprit de sa musique me semble-t-il.

Un autre sujet grave (même s'il faut relativiser les "acciidents" industriels)
Allergie à l'hérapine : l'agence américaine des médicaments craint une contamination mondiale
La contamination de l'anti-coagulant héparine est «délibérée»
et La contamination de l'héparine est délibérée, selon le PDG de Baxter
Encore aucune vraie info sur les raisons ou circonstances de cette contamination "délibérée" Wait and See........

je parlais en general
les certitudes sont plus nocives que les gens s'interrogent…

(meme si on est d'accord la dessus j'ai aucun doute ou question…)

Encore une grande phrase qui veut rien dire du tout. Avoir l'esprit critique c'est bien, être cartésien, c'est bien. Remettre en cause tout et n'importe quoi au nom de l'esprit critique ou del a liberté d'expression, même "en général", je ne trouve pas ça sain comme démarche. A priori les gens sans esprit critique sont nocifs.

C'est vrai que j'ai souvent entendu dire (tout le temps même) que les juifs étaient généralement financiers, avocats, médecins, hommes d'affaires, ingénieurs, producteurs, diamantaires, politiciens, comédiens...
Plus malin qu'un juif ça n'existe pas !

Enfin c'est ce qu'il ce raconte...