Faits d'actualité graves/choquants/...

La qualité d'un tel argumentaire m'éblouit.
8O Déjà c'est pas très Français, mais en plus ça sent le dogme à plein nez.
Copain avec Parisot?

Sortons, sortons

lol ouais...surtout qu'on a de quoi être fiers là, j'ai pas le souvenir d'un moral aussi bas dans le pays...

Droite ou gauche, on a du mal à voir des politiques cohérentes de la France par rapport à l'Europe, que ça soit avec Fabius sous Mitterand ou Sarkozy de nos jours....

Visiblement c'est peine perdu

Mais ca valait le coup d'essayer

Personnellement j'attend un argumentaire m'expliquant comment Sarkozi va diminuer le nombre de riches qui s'achètent des yatchs et comment va t il diminuer le nombre de salariés devenant pauvres.

Mais bien sûr, son objectif est à l'opposé : protéger le monde financier et industriel afin "qu'il crée plus de richesses"...... qu'il se mettra dans la poche en faisant pression sur les salaires de ceux qui travaillent vraiment.
Je ne pense pas, par exemple, que le pouvoir de droite cherche à éradiquer le chomage. Ce serait une catastrophe car cela ferait monter les salaires (ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande).

La lutte des classes est pour certains un dogme socialiste, mais on dirait que le monde de la finance cherche à la mettre en évidence.
L'article du Monde est une tentative pour enlever la merde qui se trouve dans les yeux de nos concitoyens.

Avec des mecs comme ça t'es confiant en l'avenir de ton pays...

Les moyens?
La porte, l'avertissement, le renvoi temporaire, la colle, la plainte, prévenir les parents. Y en a plein des moyens. Moi le prof qui m'appelle pour me dire votre fils m'a traité de connard, j'arrive, et je lui colle une tarte (au fils). S'il le traîne par terre et le colle contre la porte, c'est lui qui va se la prendre.
Mélanger ce cas là (verbal) et l'agression à l'arme blanche, c'est montrer qu'on a pas trop compris les tenants et les aboutissants de cette situation. S'il y a une arme blanche ça devient de la légitime défense.
Et si le système n'est pas adapté, au lieu d'aller gueuler contre ces feignasses de profs qui foutent rien et vont manifester, faut aller manifester avec eux pour avoir une vraie éducation dans ce pays.

Malheureusement le système éducatif français n'a pas changé depuis des lustres , et la société elle a bien changé .

Je vois des élèves arriver en sixième quasiment déscolarisée ;
ils savent à peine lire et écrire et n'en ont rien à battre de ce qu'on leur raconte , par ce que ce qu'on leur raconte s'adresse aux élèves qui marchent bien dans le système .
Donc ils vont se trainer jusqu'en 3-ième , avec en plus des heures de soutien , eux qui ont justement du mal à rester 7 heures assis sur une chaise , on les fera passer pour s'en débarrasser le plus vite possible .

Et enfin ils pourront faire une formation adaptée à leur goûts
( cap , bep , apprentissage ) , leur rythme , mais ils auront vécu l'échec , la punition , etc , pendant 4 ans : c'est joyeux , ça s'appelle le collège unique .

Et c'est basé sur un imbécile postulat d'égalité des chances ...
pour un résultat qui abouti à son contraire ; les élèves en difficulté vivent et font vivre l'enfer .

J'ai vraiment du mal à te comprendre.
Donner l''égalité des chances n'est pas un postulat, c'est un choix qui découle naturellement de la charte des droits de ll'homme.

J'ai limpression que tu confond égalité des chances et scolarité obligatoire. La scolarité est obligatoire afin d'avoir des citoyens un minimum aptes à répondre aux exigences des administrations de l'état. Sinon il faudra remettre les écrivains publics au goût du jour.
En plus, les possédants d'aujourd'hui (les copains de Sarko and Co) ont besoin de gens bien formés et l'histoire a montré que ce ne sera pas obligatoirement leur progéniture.

Mais si ce que tu veux c'est des écoles payantes pour les riches c'est un autre débat. Je suis assez d'accord par exemple pour que l'état arrête de payer les profs enseignant dans le privé. Pourquoi donner les mêmes chances au privé et au public?

L'égalité des chances est une necessité, l'egalitarisme est une grossiere erreur . Il ne faut pas confondre les 2 concepts.

Oui mais une utopie aussi

Egalité des chances : tout le monde doit avoir la même formation de base , tronc commun jusqu'en 3-ième .

Interdit de faire des classes de niveau , de différencier les parcours , car ce serait un renoncement au principe l'egalité .

Donc on ferme les 4 et 3 technologiques , les Segpa seront supprimés et intégrés dans les classes normales ......

L'école du socialisme est encore là pour détruire la soif d'apprendre et de travailler , car c'est le résultat que l'on obtient
dans ce système tordu qui tient les élèves par la contrainte ,
la coercition .

Pour moi l'egalité des chances , ce n'est pas ce que tu expliques.

L'egalité des chances pour moi c'est donner la même chances quelque soit la condition sociale et les ressources des parents à chaque enfant . C'est à dire que l'Etat à le devoir de financer les études quelques soit leur cout à chaque enfant à partir du moment ou les parents n'ont pas les moyens de le faire. C'est un des roles essentiels de l'Etat .

L'egalitarisme par contre c'est ce que tu expliques, c'est à dire la non-selection, la non-mise en avant des competences et du talent de chacun au profit d'une soi-disant égalité qui nivelle surtout vers le bas , ça c'est un vrai probleme mais ça n'a rien à voir avec l'egalité des chances.

Les parcours peuvent être différenciés dès la maternelle et tu voudrais que tous les élèves soient dans les mêmes classes jusqu'en troisième? Bon courage.

Ouais je suis d'accord avec toi, y en a vraiment marre de tout cette vermine socialo-communiste. D'ailleurs cette école trotskiste qui sévit en France ne t'as même pas apprise les règles de dactylographie de base, c'est une honte, il ne faut pas s'étonner après que notre beau pays soit à la traine.

Ca c'est de l'égalitarisme. C'est ce que t'a dit le monsieur...
Tiens hier j'ai failli avoir un accident sur le périph à cause d'un connard qui a déboîté sans cligno... Salauds de socialistes.