Faits d'actualité graves/choquants/...

Ben étant donné que le pouvoir d'achat diminue...je suis pas sûr que ce soit franchement une bonne nouvelle.

J'viens de voir ça dans les "actualités" via MSN.fr


Des Japonais affirment avoir trouvé des empreintes du yéti dans l'Himalaya


Montage photos publié le 20 octobre 2008 par le Programme Yéti d'une emreinte humaine (d) et de ce qui est présenté comme une empreinte du yéti

Une équipe d'aventuriers japonais a affirmé lundi avoir découvert des empreintes de pas attribuées au mythique yéti qui rôderait dans les montagnes de l'Himalaya entre le Népal et le Tibet.

"Les empreintes mesuraient environ 20 centimètres de long et ressemblaient à celles d'un être humain", a déclaré à l'AFP à Katmandou Yoshiteru Takahashi, chef du Programme Yéti du Japon.

M. Takahashi était de retour avec ses sept comparses de leur troisième mission longue de 42 jours sur le Dhaulagiri IV (7.661 mètres d'altitude) à la recherche de la légendaire créature. Ils n'ont cependant pas réussi à filmer le yéti, ce qui était normalement leur objectif.

"Nous nous rendons dans l'Himalaya depuis des années et nous sommes capables de reconnaître des empreintes d'ours, de daim, de loup ou de léopard des neiges et ce que nous avons vu n'était rien de toute cela", a assuré le Japonais.

Cette bête, mi-homme, mi-singe, excite depuis des décennies l'imaginaire d'aventuriers étrangers, surtout occidentaux: en décembre dernier une équipe de télévision américaine était aussi redescendue des pentes de l'Everest, entre le Népal et le Tibet, en annonçant avoir trouvé des traces de pas du yéti.

"Nous restons convaincus qu'il existe. Grâce aux empreintes et aux histoires que les habitants nous racontent, nous sommes sûrs que ce n'est pas de l'imagination", a insisté M. Takahashi.

L'alpiniste Reinhold Messner, qui a gravi à de nombreuses reprises des sommets de l'Himalaya et a cru en 1986 avoir aperçu la bête, a conclu en 1998 dans son livre "Ma quête du yéti" que l'animal n'existait que dans l'imagination des gens qui le confondent avec l'ours brun de l'Himalaya.

LE MIGOU !

wé le bigfoot ect tout du bidonnage...
Quand on voit le mal que se sont donnés certains fermiers ricains pour entretenir la légende ca frise l'exceptionnel!
Par extension , je suppose que cette histoire est bidonnée...

Très bon documentaire, à absolument voir et comprendre.
Pour compléter, je vous conseille la lecture des livres de D. Robert (malheureusement lâché en plein vol par ses confrères et les politiques) sur le fonctionnement des chambres de compensation, et après une seule solution : tous à vos fourches !

les conclusions du rapport me paraissent plus intéressantes, le figaro n'en extrait qu'une partie infime, lire la conclusion du rapport ici qui me paraît assez pertinente :
http://www.oecd.org/dataoecd/4(...)9.pdf

Pour moi la vrai source d'etonnement est que parmi les trente nations développées que fédère l'OCDE, la France est à peu près la seule (avec l’Irlande, la Grèce, l’Espagne et la Turquie) à pouvoir se vanter d’être devenue moins inégalitaire au cours des deux dernières décennies.

C’est sûr, ces travaux vont tellement à contre-courant du sentiment que la vie n’a jamais été aussi dure et que nous serons bientôt tous SDF qu’il est plus que mal vu de s'en réjouir publiquement. Mais les chiffres sont les chiffres et, alors que le fossé continue de se creuser entre Allemands, Italiens, Australiens ou Canadiens pauvres et riches, il n'en est rien chez nous.

ben oui mais en disant ce qui est dommage c'est que tu passes sur :
1) les tentatives d'explication qui sont dans le rapport sur ce phénomène (notamment les résidus encore existant de notre modèle social)
2) le reste du rapport autrement plus intéressant (qui sont bien expliqués dans les conclusions)

Il peut y avoir pas mal de causes de réductions de ces inégalités: l'évasion fiscale, la domicialiation à Gstadt tout ça... Moins riches, moins d'écarts entre riches et pauvres

Le premier point que tu soulignes me semble très largement admis, ce qui n'est pas le cas du recul des inégalités sociales en France. Bien au contraire.

Concernant le deuxième point, le lien que j'ai donné permettait d'obtenir directement le rapport pou ceux qui souhaitaient creuser au delà du résumé du Figaro.

Certes...
Il ne t'aura pourtant pas échappé que ce ne semble pas être le cas ici:

Selon l’OCDE, les 10% de Français les plus pauvres (9 000 euros par an en moyenne) disposent désormais de revenus supérieurs de 25% à ceux de leurs homologues des autres pays étudiés. Les 10% de Français les plus riches (54 000 euros par an en moyenne), en revanche, se situent dans l’exacte moyenne OCDEienne, tout comme le gros de la troupe des salariés (20 000 euros). Le gap entre les uns et les autres est donc nettement moins important ici qu’ailleurs, même si nous sommes encore assez loin de l’égalitarisme scandinave.

http://www.oecd.org/dataoecd/4(...)3.pdf

Je sais bien c'était de l'humour
C'est bien pour ça que le PCF sombre et que la gauche est morte.

Moi ce qui m'inquiète c'est la situation chez les patrons du CAC40. Les 10% de patrons du cac les plus pauvres touchent en moyenne 650k€ alors que les 10% les plus riche touchent en moyenne 13.5M€ soit 20 fois plus. On est là en face d'une inégalité criante et révoltatnte, rien à voir avec le petit facteur 6 des français moyens...
Alors qu'on vienne pas me dire que tous les problèmes sont réglés en France.

Moi ce qui me choque en ce moment :
Sarko qui nous fait croire qu'il va faire quelque chose contre les paradis fiscaux.... doit-on rappeler que le Président de la République est coprince d'Andorre ?

quelle mascarade

Y a de quoi avoir mal en ce moment... Le pire c'est que ça passe comme une lettre à la poste et qu'on entend toujours dire des gens "ouai mais au moins sarko il se bouge il veut changer les choses". Je ris jaune.

=> pire : le monde nous l'envie
Ce qui est marrant, c'est que les mêmes recettes pourries marchent à tous les coups. De la même façon qu'élection américaine après élection américaine, les pauvres votent républicains, notre sarko national s'agite dans tous les sens en disant tout et son contraire, et surtout des trucs qu'il ne fera jamais (parachutes dorés, fermeture des paradis fiscaux, punir les "coupables" de la débâcle, etc, etc), et y'en a encore pour trouver ça formidable.
Finalement, on confond facilement agitation et action.

Sinon il reste moins de 2 mois à Sarkozy pour mettre en application sa promesse de campagne du 18 décembre 2006, je cite "D'ici à 2 ans il n'y aura plus de SDF à dormir dehors".