Faits d'actualités heureux / réjouissants / ...

Ouais c'est pas faux..
Tout ça pour dire que pour les "nouars" c'est ptet pas que des conn'ries tout ce qu'on dit..

Ça me fait penser à notre Napo Nalaga local. Le pauvre garçon véhicule absolument tout les clichés qu'on attribue bien volontiers aux Blacks, en particulier aux Iliens: Plus puissant que n'importe lequel des gars sur-entrainé qui l'entourent tout juste débarqué de sons île, sans jamais avoir toucher une altère de sa vie; il vit avec l'insouciance d'un gamin de 12 ans; quand il ne s'entraine pas, il dort. Ce que certains supporters n'hésitent pas à relever avec une attitude qui n'est pas sans rappeler la gloire des colonies française... Bref. Ça m'écoeur.

Tu crois que si tu tues une personne consentante tu vas t'en sortir sans aucune emmerde?



Non mais t'es sérieux là? Je pensais vraiment qu'un être humain normalement constitué ne pouvait pas faire de généralisation aussi rapide mais bon, visiblement j'ai tort. C'est complètement fou d'oser généraliser le cas de 2 gars dans une émission de tv!
Le seul truc valide que j'ai lu sur les différences noirs/blancs en matière sportive c'était un équilibre différent de 2 types de fibres musculaires (dont le nom m'échappe), différence qui est loin d'expliquer ce genre de préjugés, où même les résultats des Kenyans en athlé...

Pour le sport cycliste, je verrai bien un noir dopé comme un blanc.

ça manque de blackmen en cyclisme non ?... quelqu'un sait pourquoi ?
c'est un peu louche non ?

Les blancs auraient ils peur de se faire doubler par un kenyan ou un jamaïcain qui court à côté de son vélo ?

Heu... d'ailleurs, pas beacoup de "jaunes" non plus ?... sont trop petits ? ils touchent pas les pédales ?

A contrario, j'avoue que je trouve qu'il ya beaucoup d'auvergnats dans l'équipe de France.

EDIT :
Les chinois et le vélo, c'est toute une histoire, et pourtant, pas de champion en cyclisme.
ça me laisse perplexe.
Ou ne s'agirait-il que de simples différences de culture, etc... pas de couleur ?

Alors "l'autre parmis tant d'autres", c'est juste un raciste et un con... Dsl, j'ai pas d'autres mots.
Ce qui lui arrive, je m'en tape, il n'a qu'à assumer. Il fait partie de ceux qui nous disent ce que l'on doit faire non ?

Ministre de quoi ce cher monsieur ?

Marée noire : Opération entonnoir réussie pour BP C'est pas vraiment fini, mais il y a plus d'espoir et moins de pétrole.

ca repond à ta question concernant les noms

Tu penses convaincre beaucoup de monde avec cette fulgurante comparaison entre un meurtre et des injures ?

Woah... T'es sérieux toi aussi? Parce que là franchement...
Enfin pense ce que tu veux de moi ça me fais une belle jambe mais relis bien la manière dont j'ai écrit mon post et tu verras qu'il ne faut peut être pas le prendre comme tu penses l'avoir compris

C'est le même principe. Libre à toi de faire comme si et de créer une exception dans le droit...

fabh: ach zo, de l'humour.. M'étonnait aussi

Effectivement la généralisation peut paraître hâtive. A l'inverse, nier que des différences existent au niveau génotypique comme phénotypique entre les peuples hormis la couleur de peau, c'est se mettre de jolies oeillères. tant au niveau du génome historique (cf récemment le papier dans Science qui montre que à la différence des peuples Africains, les peuples Eurasiens ont une introgression de 1 à 4% de génome néandertalien) que du processus de sélection (la drépanocytose récessive très fréquente dans les régions à paludisme), et c'est pareil pour ton exemple de fibres musculaires, il existe une différence entre les peuples et oui, par là même, on peut penser que possiblement il puisse peut-être y avoir des prédispositions pour certaines disciplines sportives entre personnes d'origines ethno/géographiques différentes.

ça ne va pas faire avancer la cause de "l'amitié entre les peuples" de faire semblant de croire que tout le monde est pareil. C'est peut être mieux de se rendre compte que chaque groupe ethnique peut avoir des spécificités liées à son vécu depuis 15000ans et d'apprendre à vivre avec, non?

Personnellement je n'ai rien nié à part les conclusions bancales sur 2 pauvres gusses qui sont passés à la TV. Il ne s'agit pas de faire croire que tout le monde est pareil mais d'éviter que le le pékin moyen ne tire des conclusions sur UN individu en se basant sur une réalité statistique qui concerne un GROUPE d'individus. En ignorant totalement tout ce qui n'est pas génétique et qui peut être une cause sérieuse de différences d'aptitudes au sport entre 2 individus.
D'autre part tu avoueras qu'une quelconque aptitude au sport des noirs ou des jaunes n'a aucune espèce d'influence sur l'amitié entre les peuples, et surtout entre les individus, et que "tout le monde est pareil" ne veut pas dire grand chose vu qu'il y aura peut être autant de différence entre un Kenyan et un Parigo qu'entre un Normand et un Corse.

Non ce n'est pas vraiment le même principe.
Pour une injure, le préjudice subi est beaucoup plus subjectif que pour un meurtre, et la "victime" est sans doute la mieux placée pour en juger.
Sauf que dans le cas d'injures raciales, la loi permet à des "associations" de se constituer partie civile, ce qui est déjà contestable en théorie et l'est encore plus lorsque l'on voit parmi ces associations un mouvement aussi idéologiquement douteux que le MRAP.
C'est la loi, on a le droit de la trouver particulièrement foireuse.
Je passerais sous silence les autres problèmes posés par cette affaire comme la séparation privé/public, les qualités d'exégèse des juges etc...mais je me doute bien que tu t'en fous.



J'avais vu aussi que pour certaines maladies aux USA, les médicaments prescrits n'étaient pas les mêmes pour les blancs et pour les noirs (bon j'ai pas la source, j'ai du voir ça dans une série).

Oh les gars vous déconnez !

Normalement c'est le topic qui donne le sourire, avec des trucs sympa et réjouissants comme les jumeaux de Céline Dion, la dernière "tape" de Paris Hilton, l'annulation de la tournée de Jaunie...

Et là on se croirait dans "faits divers graves" !

Flûte, quoi !

Bon aller pour se marrer !

http://www.leparisien.fr/coupe(...)6.php

Alors, déjà la Rama Yade elle s'inquiète pour rien, l'hôtel ne devrait pas être occupé longtemps.
Après si elle veut coller les bleus dans un hôtel de passe sordide...

Remarque...

Le Lutin "moi c'est le Carlton ou rien..."

Si elle veut vraiment lutter contre le gaspi elle n'a qu'à dénoncer les frais de l'Elysée au lieu de prendre les gens pour des cons.

Azaz: Bien sûr, la victime est mieux placée pour en juger. D'ailleurs un juge ne sert strictement à rien, si on demandait l'avis des victimes uniquement, on désengorgerait les tribunaux et on économiserait un bon paquet de pognon. Je crois que tu tiens une brillante idée pour la prochaine réforme judiciaire. La victime n'a peut être aucune fierté et veut rester dans son rôle de toutou au maîmaître pour on ne sait quelle raison obscure (j'imagine qu'en étant bien avec les élus du coin et en ne faisant pas de vagues, on peut obtenir un peu plus facilement un logement ou un job à la mairie), mais cette phrase honteuse dans la bouche d'un ministre de la république est insultante pour tous les "Auvergnats" et c'est bien ça le problème. Et c'est bien ce qu'à décidé le juge, à qui on s'en remet normalement quand il y a préjudice à évaluer en dehors de toute subjectivité. Mais je pense que tu t'en balances aussi. Nous n'avons décidément pas les mêmes valeurs.

Non mais on ne parle vraiment pas de la même chose, c'est pas la peine.

Forcement,on n'a pas eu de bol: une marée noire, elle était forcement super musclée, avec une marée blanche, ça aurait quand même été plus facile à gérer.