Intelligences Artificielles

Rappel du dernier message de la page précédente :
Gzii
  • Gzii
  • Vintage Total utilisateur
  • #1860
  • Publié par
    Gzii
    le 07 Juil 2025, 11:07
Même sans l’empoisonner, parfois l’IA reprend des données d’autres IA, amplifiant les hallucinations.
Jim Morrison
Lärry a écrit :
Jim Morrison a écrit :
Gzii a écrit :
Jim Morrison a écrit :

Un exemple bien concret : je vais être licencié. La date prévue est dans un an, fin juin 2026. Les emplois sont 'délocalisés' en Inde (ou peut être en Pologne). Et je viens d'apprendre qu'il va falloir que je 'forme' mes remplaçants (la double peine quoi ! ), et pour cela je vais devoir alimenter une IA... Je n'ai pas encore les détails mais ça ne devrait pas tarder... On vit une époque formidable.


Purée, bon courage.
Pas moyen de filer avant de les former et de les laisser dans la merde qu’ils méritent ?

Merci. En fait, si tout se passe tel que c'est prévu pour l'instant, étant à 5 ans de la retraite, je vais 'jouer la montre'... Dans un an il ne me restera plus que 4 ans à faire : 2 ans au chômage et pour les deux autres années restantes les indemnités de licenciement que je toucherai devraient suffire... Mais quelle tristesse de finir sa 'carrière' comme ça... Surtout que j'aime le boulot que je fais et je m'y suis beaucoup investi.... Je pense aussi à des collègues, plus jeunes que moi, qui eux se retrouvent bien dans la merde....





Pas moyen surtout d'empoisoner la data en rentrant de la merde ? Histoire de bien leur mettre une belle douille au cul.


En fait non, ça va être très compliqué puisque (la nouvelle vient de tomber) un outil va être installé sur nos PC, et avec cet outil toute frappe sur le clavier et toutes action de la souris seront enregistrées... Big Brother n'est pas loin...
Directement connecté depuis ma tombe du Père Lachaise. On n'arrête pas le progrès...
Bucker
  • Special Total utilisateur
Je ne suis pas sur que ça soit bien compatible avec la réglementation CNIL et le code du travail.

Sinon, concernant l'IA qui recrache de la data vérolée, pas besoin de l'aider, elle fait ça très bien toute seule actuellement. C'est même à ça (fausses références, fausses citations, sources non vérifiées) qu'on identifie le plus facilement un papier écrit par l'IA.
Jim Morrison
Bucker a écrit :
Je ne suis pas sur que ça soit bien compatible avec la réglementation CNIL et le code du travail.

Sinon, concernant l'IA qui recrache de la data vérolée, pas besoin de l'aider, elle fait ça très bien toute seule actuellement. C'est même à ça (fausses références, fausses citations, sources non vérifiées) qu'on identifie le plus facilement un papier écrit par l'IA.


En tous cas, apparemment ça n'a pas l'air de déranger la direction qui, malgré l'avis défavorable des syndicats, semble acter la mise en place du processus... Wait and see.
Directement connecté depuis ma tombe du Père Lachaise. On n'arrête pas le progrès...
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
Jim Morrison a écrit :
Lärry a écrit :
Jim Morrison a écrit :
Gzii a écrit :
Jim Morrison a écrit :

Un exemple bien concret : je vais être licencié. La date prévue est dans un an, fin juin 2026. Les emplois sont 'délocalisés' en Inde (ou peut être en Pologne). Et je viens d'apprendre qu'il va falloir que je 'forme' mes remplaçants (la double peine quoi ! ), et pour cela je vais devoir alimenter une IA... Je n'ai pas encore les détails mais ça ne devrait pas tarder... On vit une époque formidable.


Purée, bon courage.
Pas moyen de filer avant de les former et de les laisser dans la merde qu’ils méritent ?

Merci. En fait, si tout se passe tel que c'est prévu pour l'instant, étant à 5 ans de la retraite, je vais 'jouer la montre'... Dans un an il ne me restera plus que 4 ans à faire : 2 ans au chômage et pour les deux autres années restantes les indemnités de licenciement que je toucherai devraient suffire... Mais quelle tristesse de finir sa 'carrière' comme ça... Surtout que j'aime le boulot que je fais et je m'y suis beaucoup investi.... Je pense aussi à des collègues, plus jeunes que moi, qui eux se retrouvent bien dans la merde....





Pas moyen surtout d'empoisoner la data en rentrant de la merde ? Histoire de bien leur mettre une belle douille au cul.


En fait non, ça va être très compliqué puisque (la nouvelle vient de tomber) un outil va être installé sur nos PC, et avec cet outil toute frappe sur le clavier et toutes action de la souris seront enregistrées... Big Brother n'est pas loin...


T'as pris contact avec un avocat du travail ?
Ca je suis à peut prêt sûr que ça passe plus que moyen niveau code du travail.

En tout cas je suis désolé pour toi. Je sens qu'il va y en avoir pas mal dnas ton cas qui vont suivre. :/
A million flies can't be wrong.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Un prototype d'OpenAI battu in extremis par un humain lors d'une compétition de coding. On peut raisonnablement supposer que c'est la dernière fois.



Pour rappel, Sam Altman annonçait un codeur "surhumain" pour la fin de l'année. On est dans les temps, donc.

Citation:
OpenAI *coding* progress:
1st reasoning model = 1,000,000th best coder in the world
o1 (Sept 2024) was ranked = 9800th
o3 (Jan 2025) was ranked = 175th
(today) internal model = 50th

superhuman coder by eoy 2025?
Zoob
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1866
  • Publié par
    Zoob
    le
peut-etre deja posté
"Et c'est tout, terminé !"
Gzii
  • Vintage Total utilisateur
  • #1867
  • Publié par
    Gzii
    le
Oui déjà posté mais je la trouve intéressante.
En tout cas il y a un certain nombre d’inquiétudes vis à vis de l’IA et ça me semble justifié, ça peut aller plus loin que prévu ou dans des directions inattendues.
Ahnonmaisoui
ZePot a écrit :
...On peut raisonnablement supposer que c'est la dernière fois...


Il va encore y avoir plein de dernières fois, jusqu'à la dernière dernière ?
Mais non.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Ahnonmaisoui a écrit :
ZePot a écrit :
...On peut raisonnablement supposer que c'est la dernière fois...


Il va encore y avoir plein de dernières fois, jusqu'à la dernière dernière ?


Dans des tas de domaines certainement, mais pour les concours de coding à mon avis c'est plié.


Sortie de GPT Agent :




Sinon, personne n'a essayé de faire du sexe avec Grok Waifu ?
Ahnonmaisoui
Donc jusqu'ici tout va bien. Cool !
La question ultime : pourquoi continuer de payer des salaires ?
Mais non.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Ahnonmaisoui a écrit :
ZePot a écrit :
...On peut raisonnablement supposer que c'est la dernière fois...


Il va encore y avoir plein de dernières fois, jusqu'à la dernière dernière ?


Nouveau "moment AlphaGo" : OpenAI atteint un niveau "médaille d'or" (35 points sur 42) aux olympiades de mathématiques 2025, encore une fois en avance sur les prévisions.

https://x.com/alexwei_/status/(...)32918

Les commentaires sont importants. Ce n'est pas un modèle spécialisé à qui on a bourré le crâne de données mathématiques de haut niveau. C'est un modèle généraliste, c'est la base du Chat GPT qu'on utilisera dans 6 mois en gros. C'est complètement fou.

Sam Altman a écrit :
we achieved gold medal level performance on the 2025 IMO competition with a general-purpose reasoning system! to emphasize, this is an LLM doing math and not a specific formal math system; it is part of our main push towards general intelligence.

when we first started openai, this was a dream but not one that felt very realistic to us; it is a significant marker of how far AI has come over the past decade.

we are releasing GPT-5 soon but want to set accurate expectations: this is an experimental model that incorporates new research techniques we will use in future models. we think you will love GPT-5, but we don't plan to release a model with IMO gold level of capability for many months.


GPT 5 prévu pour la fin du mois.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Ahnonmaisoui a écrit :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/07/23/la-proliferation-d-images-pedocriminelles-generees-par-ia-alarme-associations-et-enqueteurs_6623125_4408996.html


Intéressant, ça pose une question de fond : si aucun enfant n'est maltraité, est-ce encore condamnable ? Pour la pornographie en général, si on peut produire du contenu sans que de pauvres filles soient maltraitées, c'est plutôt un progrès.


https://x.com/Waymo/status/194(...)64630

La compagnie de taxis autonomes Waymo annonce avoir atteint les 100 millions de miles parcourus. Les fameuses voitures automes qui n'existeront jamais selon Luc Julia

Et Google a également atteint le niveau or aux olympiades de mathématiques, rejoignant OpenAI. Il y a tellement de news en ce moment, c'est vraiment la course à la Lune.
Ahnonmaisoui
ZePot a écrit :


Intéressant, ça pose une question de fond : si aucun enfant n'est maltraité, est-ce encore condamnable ? Pour la pornographie en général, si on peut produire du contenu sans que de pauvres filles soient maltraitées, c'est plutôt un progrès.



La réponse dans la suite de l'article :

Citation:
Il ne s’agit donc absolument pas d’un crime sans victime, contrairement à ce que l’accusé danois plaidait pour sa défense. L’argument révolte Joëlle Sicamois, directrice de la Fondation pour l’enfance, qui se porte régulièrement partie civile dans des procès : « Souvent, les consommateurs d’images pédocriminelles disent “je ne faisais pas de mal aux enfants, car je ne faisais que visionner des images”. Avec l’IA, on est à un niveau au-dessus en termes de dédouanement, car ils peuvent dire “en plus, ce ne sont pas de vrais enfants” ! Or, peu importe que ce soient de vraies ou de fausses images. Elles portent atteinte à l’intégrité des enfants, elles banalisent la pédocriminalité, et on sait aujourd’hui qu’il existe un lien de causalité entre le visionnage d’images et le passage à l’acte. »


La question de fond : comment quelqu'un qui bosse dans l'IA peut poser ce genre de question ? Tu te situes où point de vue éthique sur une échelle de 1 à 20 ?
Mais non.

En ce moment sur backstage...