#JeSuisParis

Relis ce que j'ai écrit: je ne parle pas des articles mais des commentaires à ces articles - que ce soit sur Le Monde, Le Parisien, le Figaro ou le huffington pour n'en prendre que quelques-uns de différentes sensibilités.

Ce qui a surtout fait régir négativement, c'est la façon dont l'interview a été "vendu" par Vice, avec un trailer comme pour un film avant la mise en ligne, "ils s'expriment en exclusivité pour la première fois pour Vice" etc...
ça a été marqueté comme du divertissement ou du journalisme poubelle voyeuriste et c'était vraiment maladroit. C'est pas de la faute du groupe, mais de Vice, mais les avis négatifs sont hélas retombés sur le groupe.

j'ai trouvé que le groupe c'est exprimé d'une maniere tout a fait legitime, et sincere.
il essaient de garder la tete haute. Le chanteur etait emouvant et plutot febrile.

Apres le reportage est monté a l'americaine, on sent que certains partis tirent les ficelles et y voient une opportunité.

Mais bon c'est ca la vie, dans les pires epreuves, il y a toujours un rebond a prendre.
Faut il culpabiliser et s'enterrer pour rester digne? Ou bien se reconstruire?
Je pense que le groupe tente de faire de leur mieux pour eux et pour leurs fan.

Du Vice, quoi...

Cette discrétion les honore. L émotionnalisme du slogan médiatique ou de l entreprise commence à me faire gerber. Tout comme le titre du topic d ailleurs qui me fait penser au slogan de la société générale paru il y a quelques mois : nous sommes la banque. On sent qu il faut à tout prix remplacer la réflexion par le slogan et l émotion.

Ca parlait de shit tout à l heure mais je me rends compte que c est toute la société qui est sous stupéfiant. C est bien beau la pleurniche mais il serait temps de penser les causes de nos malheurs. Brezinski parlait de la nécessité d une société du tittytainement. nous y sommes!

Au temps pour moi, je vais allez voir ça

Les taciturnes qui profitent même d'une tragédie pour distiller leur projection sur des choses dont ils ne savent rien est ma seule cible. J'ai vu pas mal de signes à l'interne, c'est digne et c'est la seule manière de réagir dans ces circonstances. Si ta boite a communiqué publiquement sur le drame alors qu'elle n'était pas directement impliquée, et bien je trouve que ça manque singulièrement de tact. Tu ne le penses pas, alors on n'as pas la même culture du deuil.

Malheureusement, les commentaires de news, c'est un souvent un ramassis de conneries écrit par des types aigris. Heureusement, tous les français ne sont pas comme ça. Ce serait une erreur de généraliser. Et idem, tous les américains ne sont pas des anti-français fans de Fox News et de D. Trump.

D'ailleurs, j'ai pensé un jour faire un "best of" de commentaires. Les regrouper dans diverses rubriques....

Evidemment (et les commentaires belges ou US ou guatémaltèques ne sont pas plus relevés en général - encore que je dois vérifier pour le Guatemala ^^).
Mais vu de l'extérieur, c'est tout ce qui est apparent pour qui aime fréquenter les sites d'information, et ça donne une sale image de chaque pays. Y'a vraiment une barre à redresser là, parce que si chaque pays laisse ses citoyens les plus cons définir leur image extérieure ... on va pas vers un avenir d'amour et de compréhension mutuelle .

Tu sais Doc, tous les commentaires ça et là sur le Net, donnent une sale image du genre humain.

Le problème des commentaires sur pas mal de sites, comme Yahoo, c'est que tu as vraiment l'impression que les modos ne font pas leur boulot.
Par contre pour ce qui est de supprimer automatiquement des commentaires tous les mots qui ne sont pas considérés politiquement corrects, y compris s'ils sont pris dans un sens différent et politiquement correct, là ils sont très forts.
Allez essayer de taper le mot nègre sur Yahoo, au sens "quelqu'un qui écrit pour vous"... c'est automatiquement censuré. Lancez un appel au lynchage, voir au meurtre, d'un personnage public (politicien ou sportif), aucun problème par contre...

Bizarre ce système de deux poids et deux mesures au nom d'une sacro-sainte liberté d'expression définie par qui au juste?

Quant à l'interview d'Eagles of Death Metal, on peut imaginer qu'elle a été formatée par UNIVERSAL avant d'être communiquée à Vice.

Pour faire de l'humour noir : Kurt Cobain (même si DGC Records n'est Universal que depuis 1999), Amy Winehouse, EODM, j'en oublie, .... ça craint d'être artiste UNIVERSAL

Depuis le temps que l'Histoire et l'expérience nous montrent que le genre humain est capable du pire et qu'il ne s'en prive pas, faudrait peut être arrêter de partir du principe que l'homme devrait être spontanément bon pour ensuite pleurer comme une pucelle parce qu'on est désolé de constater le contraire...
Il devrait suffire à chacun de se regarder soi même avec un peu d'honnêteté pour savoir que nous ne sommes pas des anges et que les pires aspirations nous remuent les entrailles..à partir de là on pourrait, chacun dans son coin, se demander si on veut et comment on peut sortir un peu de ce bourbier ...
Seulement on est tous trop préoccupé à se tailler de soi même une belle image, fausse mais à l'aune de laquelle on se permet ensuite de charger tous les autres...

Cela dit , je vaux pas mieux qu'un autre et mon intention en écrivant tout ça est pas des plus pures... faudrait que j'arrête le café, ça me fout la rage et sa exacerbe ma misanthropie

Les cinglés ont réussi leur démonstrations - au fond nous sommes comme eux ... maintenant on fait quoi ? on continue de désespérer et de pleurer sur nos illusions rousseauistes à la con ou bien on assume et on essaye de faire autre chose sans se leurrer sur nous mêmes ?

- 'tain Zorzi, si tu me tapes dessus très fort je l'aurai bien mérité... en plus c'est même pas à toi en particulier que j'en ai ... si j'étais moins énervé ce matin je te présenterais des excuses... faudra que j'y pense...

Possible, mais je ne pense pas. Je ne vois pas Josh Homme et Jesse Hughes laisser quiconque les empêcher de dire exactement ce qu'ils veulent.
Je pense que ce qui est dit dans l'interview est vraiment sincère, mais pour bien connaitre les américains parfois ils sont un peu "over the top", comme on dit là bas.
Alors forcément, pour des Européens, ça peut avoir l'air un peu faux et préparé (les pleurs, main sur l'épaule, etc).

Un monde de bisounours à géométrie variable

Exactement. Il y'a un côté démonstratif qui leur est naturel et qui peut paraître forcé à nos yeux d'européens un peu cyniques, un peu coincés aussi parfois dans l'expression physique de nos sentiments. D'un côté ça se "hug" un peu à tout va, de l'autre ça devrait peut-être le faire un peu plus souvent .