L'antispécisme est un humanisme

Cela veut dire que je suis en désaccord. Cela dit, je ne critique pas ton point de vue mais la méthode employée qui me semble contre-productive

Le mot "carniste" n'est pas dans le dictionnaire, à partir de là ...

https://fr.quora.com/Le-terme-(...)-académiciens-de-la-langue-française-et-intégré-dans-les-dernières-versions-de-dictionnaires

Du moment où le mot n'est pas dans le dictionnaire*, il est insultant ? Ou juste nul et non avenu ?

Drôle de conception de la langue et de son évolution.


* Contrairement à « mariage » :






Mais en désaccord sur quoi ?

Concernant la méthode : tu sais bien que l'alternative, c'est être un bon vg, soit un vg qui ferme sa g...

Je suis en désaccord sur l'utilisation du mot "carniste". Ce qui est exposé n'est cependant pas dénué d'arguments.

Non, tu peux en parler avec humour et manier l'absurde tel les Monty Python plutôt qu'employée des termes mal perçus par ceux que tu désignes.

P.S. On n'appâte pas des mouches avec du vinaigre

Mais ce désaccord est purement épidermique.

On est sur un forum pour débattre, pas pour caresser dans le sens du poil des gens qui se piquent de raison - sauf sur ce daubic où, comme par hasard, ils deviennent de petites choses fragiles

S'il faut éviter certains mots parce qu'ils vexent, on va finir par se parler via emojis - TROIS emojis.


D'ailleurs, d'une manière générale, je trouve les végéta*iens extrêmement timorés et/ou presque fiers de faire partie d'une espèce d'élite obscure qu'ils n'ont aucune envie de voir s'élargir.

Ça me fait un peu penser au type qui dans une file de prisonniers en passe d'être décapités l'un après l'autre par un seul manieur de sabre, rétorque à celui qui faisait remarquer qu'ils sont largement assez nombreux pour le mettre hors d'état de nuire :

'Shhhh, tu vas nous l'énerver !'

C'était donc toi le bourreau ! 😁🤣

🤣

Non, il n'est pas insultant mais le fait qu'il ne soit pas dans le dictionnaire montre que son usage s'inscrit plus dans l'idéologie que dans la biologie

J'ajouterais que le terme est susceptible d'être dévalorisant pour l'humain ainsi qualifié, réduisant alors le côté humaniste de celui qui l'emploie. 🖖

Mais vous vous rendez compte que ce point de vue est parfaitement irrationnel ?

Le tien l'est-il vraiment plus ?

Nan, il l'est beaucoup moins : il se base sur des faits dont il est interdit de poster les images ici, ce qui devrait vous mettre la puce à l'oreille

Comment établis-tu un lien direct entre le terme carniste et ces images ? 🤔

Le lien, c'est votre hypocrisie :

1. Vous vous empressez de pleurnicher face à l'emploi d'un mot tout ce qu'il y a d'inoffensif et de rationnel (trop facile de décider que MJ ne sait pas ce qu'elle raconte)...

2. ...alors que l'exploitation aussi dégueulasse que totalement inutile de milliards d'êtres sensibles et les pratiques ignobles qui s'y rattachent ne vous font ni chaud, ni froid...

3. ...sauf si on vous met le nez dedans, par exemple au moyen des photos en question - faudrait pas risquer de vous couper l'appétit quand même.

Tu débordes d'imagination et c'est très bien ainsi 👍

Comme tu emploies le "vous", je m'inclues

1. On ne s'offusque pas, on te dit juste que ton mot n'est pas adapté à la réalité. Après si ça te plait de l'utiliser , on ne veut pas gâcher ton plaisir

2. Ce n'est pas vrai, on y est sensible mais c'est compliqué.

3. Les photos impressionnent les geraldines des villes qui n'ont jamais quitté les limites du périphérique. Chez les bouseux, on a tous accompagné un jour un chasseur ou un pêcheur, ou vu un grand-père tuer une poule ou un lapin.