980 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

L'antispécisme est un humanisme

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #6900
  • Publié par
    Lao     le 21 Nov 2024, 13:07
cliclac a écrit :
.... on peut illustrer un propos, citer un exemple sans vouloir en faire une généralisation ...
c'était exactement mon propos.

et prendre le temps ... de faire des citations correctement.
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Rastacouair
Redstein a écrit :
Tu préfères Casstacouair ?


C'est ce que je répondais à AethelBridd la page précédente, dommage de sa part d'avoir rajouté de l'eau dans votre moulin au sujet des multis, maintenant c'est reparti pour un tour, alors que tout avait été dit clairement par la modération sur ce sujet sur le topic des bannis... Bref....
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Redstein
Qu'il en ait rajouté ou non ne change rien à l'affaire
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
AethelBridd
Si ça se trouve Rastacouair et Redstein sont là même personne (et moi, je suis une IA). Trêve de plaisanterie, le sujet concerne le rapport entre antispécisme et humanisme.
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
Redstein
Il faut savoir qu'un TRÈS grand nombre de post sur ce daubic sont du troll de Rasta et de ses petits copains de l'époque. Ça commençait d'ailleurs dès le deuxième post.

Impossible donc de le prendre au sérieux.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Rastacouair
Redstein a écrit :
Il faut savoir qu'un TRÈS grand nombre de post sur ce daubic sont du troll de Rasta et de ses petits copains de l'époque. Ça commençait d'ailleurs dès le deuxième post.

Impossible donc de le prendre au sérieux.


Prends moi comme tu veux mon cher Redstein. Que tu juges crédible ou non ce que je poste ici m'importe peu.

Mais arrête de penser par pitié que je suis le multi de tous les gens avec qui tu n'es pas d'accord. Je répète que je poste avec le seul compte "Rastacouair" sur ce forum, tu vas quand même pas recommencer avec tes suspicions là dessus, toute la modération t'a déjà expliqué que je n'utilisais qu'un seul compte ici.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
AethelBridd
Vous seriez bien aimables de passer à autre chose. Ces histoires de multimachins sont fatigantes et nuisent à la bonne ambiance du forum. Il serait dommage de vous priver de ce sujet fort intéressant.


Animalisme : "Mouvement de défense des animaux pour eux-mêmes faisant abstraction de considérations humanistes ou écologistes."


L'antispécisme est-il plus un animalisme ou un humanisme ?
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
Slash-36
Redstein est en garde à vue !

















Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #6908
  • Publié par
    Lao     le 01 Janv 2025, 11:57
Trafic de brocolis (avec un seul 'c') ça coûte cher ça !
C'est interdit de les sortir du Léon normalement. (on se les réserve).
AethelBridd
Lao a écrit :
Trafic de brocolis (avec un seul 'c') ça coûte cher ça !

Le "I" avant le cœur indique que la langue anglaise est employée donc... "I love broccoli" (avec deux "c", comme en italien, pluriel de "broccolo", du latin "bracchium" avec deux "c" également)
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
Redstein
Pendant que le monde des humains devient toujours plus con et absurde, du côté des animaux, le carnage se poursuit sans relâche (si on appliquait les méthodes actuelles aux humains, notre sale race disparaîtrait en... 17 jours !) :

Sébastien Arsac a écrit :
Il veut fuir
Il reçoit des décharges en plein visage

Le couloir est étroit. L’odeur de la mort plane. Devant lui, d’autres cochons sont déjà arrivés à la tuerie. Son tour approche. Il le sait. Il le sent. Il panique. Il tente de reculer, de grimper sur un autre cochon, pour fuir.

Un employé s’approche, un aiguillon électrique à la main. Et le frappe en plein visage, à plusieurs reprises. Chaque décharge le fait se tordre de douleur. Ses cris sont déchirants. Dans ses yeux, je lis tout : la peur, l’incompréhension, l’effroi absolu. Il est soudain tétanisé. Il comprend peut-être qu’il n’y a pas d’issue.


Citation:
L'émotion dans les yeux de ce cochon en dit long : les animaux ressentent la peur, la douleur et la souffrance, comme vous et moi.

Ce regard ne me quitte plus.

Si nos enquêtes m'ont appris une chose, c'est bien celle-ci : une seule image peut avoir un impact considérable.

Certaines sont impossibles à oublier. Celles de l’enquête dévoilée hier sur l’abattoir du Rhône en font partie. Elles exposent l’horreur brute qui se déroule, chaque jour, derrière les murs des abattoirs. Elles révèlent ce que l’industrie veut cacher.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
cliclac
  • cliclac
  • Vintage Total utilisateur
Redstein a écrit :
Pendant que le monde des humains devient toujours plus con et absurde, du côté des animaux, le carnage se poursuit sans relâche(si on appliquait les méthodes actuelles aux humains, notre sale race disparaîtrait en... 17 jours !):

]

Heureusement ça n'a pas marché, mais on a essayé pire il y a une cinquantaine d'années
Sinon on apprend dans ce texte que les porcs ont un visage, mot qui désigne la face d'un humain normalement, peut etre un peu trop d’anthropomorphisme va savoir
AethelBridd
cliclac a écrit :
Sinon on apprend dans ce texte que les porcs ont un visage, mot qui désigne la face d'un humain normalement, peut etre un peu trop d’anthropomorphisme va savoir

De nombreuses parties du corps des chevaux sont désignées comme s'il s'agissait d'humains : bouche, nez, jambes, pieds, etc. Cela est-il un problème ?
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
Redstein
cliclac a écrit :
Sinon on apprend dans ce texte que les porcs ont un visage, mot qui désigne la face d'un humain normalement, peut etre un peu trop d’anthropomorphisme va savoir



Est-ce si dérangeant que ça à notre époque ?

Il faut dire qu'il n'y a pas de mot équivalent pour les non-humains... sûrement parce qu'ils sont par définition sans visage.

Mais c'est effectivement dérangeant pour qui ne voit pas au-delà de sa bulle anthropocentrée...


Bulle anthropocentrée aux parois opaques et blindées : ta réaction montre clairement que la souffrance du cochon en question en particulier et celle de toutes les autres victimes non-humaines de la connerie humaine en général, tu t'en bransles sévère.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
cliclac
  • cliclac
  • Vintage Total utilisateur
AethelBridd a écrit :
cliclac a écrit :
Sinon on apprend dans ce texte que les porcs ont un visage, mot qui désigne la face d'un humain normalement, peut etre un peu trop d’anthropomorphisme va savoir

De nombreuses parties du corps des chevaux sont désignés comme s'il s'agissait d'humains : bouche, nez, jambes, pieds, etc. Cela est-il un problème ?

Non ce sont des termes génériques applicable à une grande partie du monde animal à la difference de sabots, groin, griffes, visage qui designent des particularités d'un animal ou d'un groupe, enfin pour moi


Redstein a écrit :
cliclac a écrit :
Sinon on apprend dans ce texte que les porcs ont un visage, mot qui désigne la face d'un humain normalement, peut etre un peu trop d’anthropomorphisme va savoir



Est-ce si dérangeant que ça à notre époque ?

Il faut dire qu'il n'y a pas de mot équivalent pour les non-humains... sûrement parce qu'ils sont par définition sans visage.

Mais c'est effectivement dérangeant pour qui ne voit pas au-delà de sa bulle anthropocentrée...


Bulle anthropocentrée aux parois opaques et blindées : ta réaction montre clairement que la souffrance du cochon en question en particulier et celle de toutes les autres victimes non-humaines de la connerie humaine en général, tu t'en bransles sévère.

bulles antropocentrées contre bulles d'anthropomorphisme, si chacun reste dans sa bulle ça va pas le faire
Je ne m'en branle pas de la souffrance du cochon, elle est inutile, scandaleuse et doit etre évitée mais ça ne m’empêche pas de manger du jambon
AethelBridd
cliclac a écrit :
Non ce sont des termes génériques applicable à une grande partie du monde animal à la difference de sabots, groin, griffes, visage qui designent des particularités d'un animal ou d'un groupe, enfin pour moi

Pour toi, car il s'agit d'une particularité du vocabulaire utilisé dans l'anatomie du cheval. Cela est lié à l'histoire commune de nos deux espèces.
The voice of the frog is the glory of the marsh waters
L'antispécisme est un humanisme
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs