L'égalité hommes-femmes

C'est valable aussi pour les fams qui se mêlent de ce que font les zhoms ou pas ?

Si c'est un sujet politique, tout le monde peut donner son avis.
Je trouve ça étrange qu'il faille répondre à ce genre de question.
ps : Ah ! et si tu pouvais écrire les mots avec leurs orthographes normales, .... là, ça te donne un air idiot, ce dont je suis sûr tu n'es pas.

Sauf qu'ici, par rapport à tout ce que disent tes mascus, c'est sourcé

Oui, mais elle "oublie" tout ce que les hommes apportent à la société

[quote="Masha"]


"Oublier que les "noirs" ou les "femmes" n'ont jamais été aux commandes de la société mais toujours dominés par le patriarcat car ce ne sont pas eux qui édictent les règles".

Les Youtubistes sont presque aussi cons que les forumeurs.

Les généralisations à propos des hommes n'en restent pas moins gênantes

Quant aux "noirs" dominés par le patriarcat...

Laisse béton. Tu n'as toujours rien compris au féminisme (une fois de plus).

Sans insultes ni sous-entendus insultants et avec des arguments un peu plus valables, j'aurais pu me reremettre en question

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement (et sereinement)

penser de cette manière c'est passer à côté de ce qu'elle veut dire ; ce ne sont pas les hommes qu'elle vise (le titre est trompeur effectivement). Réécoute attentivement son propos à 2'02''.

Cette 'analyse' me laisse songeur puisque tous les griefs ici dénoncés auraient majoritairement pour origine 'a 'virilite' qui elle-même serait le produit de l'éducation des hommes.

Or, je suis on ne peut plus circonspect devant l'emploi d'un raccourci aussi simpliste, surtout venant d'une historienne.

Tous les hommes seraient donc éduqués pareil ?
Auraient tous un attrait vers la violence au point de la concrétiser ???
Il y aurait une homogénéité à ce niveau ?
Les prémices même de ce discours me paraissent bien fragiles

De ce point de vue, oui, évidemment. Comme la socialisation de tout français, enfants d'ouvriers, d'une époque, etc.. partage certains traits.

Pardonnez moi mais je ne vois qu'un grossier fourre tout dans cette cause unique attribuée à 'la virilité '( evasivement définie par ailleurs)

Au surplus, conclure que si les hommes se comportaient comme des femmes, cela éviterait les problèmes décrits dans cette 'etude' me paraît au mieux terriblement maladroit au pire purement speculatif.

Sur quoi peut bien reposer une affirmation aussi péremptoire ?

Biosmog t'a déjà donné une réponse mais chaque type société modèle la psychologie de ses enfants en fonction de "codes" (valeurs, normes, ....) inconscients. Évidemment des enfants de talibans n'ont pas exactement les mêmes codes que des européens, et il y aura des petites différence entre régions, quartiers ,... mais pour ce qui est de l'éducation à la virilité, les orientations sont assez identiques (domination, agressivité, violence, ....).
Un coût a minima de 100 milliards d'€ par an (France) mais malheureusement elle n'est pas capable de mesurer la nuisance due aux choix politiques qui en découle.
Ce genre de phrase me laisse songeur. Tu penses à quoi ? parce que son discours est issu de résultats d'études alors 'prémices' c'est quoi ?