wahmi a écrit :
Tiens je pose ça là: 2 fois dans un boulot qu'on me reproche de m'occuper de mon fils est de partager les taches ménagères. ( et par conséquent, évidemment de ne pas faire d'heures sup gratuites chaque jour).
"t'as une femme elle est là pour ça" (...) "elle doit comprendre que c'est toi qui gagne l'argent, que tu ne peux pas avoir une carrière si elle ne fait pas ".
Bon outre l'aspect déjà très gênant sur le statut de la femme, largement développé. C'est un réel problème pour les hommes qui n'ont pas "la chance" d'avoir trouvé une bobonne à l'ancienne. ( comprendre, une femme qui acceptant cela participe à freiner l'évolution sociétale).
Plus je "monte" en hiérarchie, plus je me rends compte d'un entre-soi systématique de gens câblés de la même façon.
Pour l'homme c'est soit t'es macho, soit t'es pauvre...
Tu n'as aucune raison (morale, financière,...) de ne pas envoyer chier les gens qui donnent leur avis sur ta (votre) façon de fonctionner, ils n'ont strictement rien à dire, surtout si le sous-entendu est que tu pourrais bosser plus.
On a le problème inverse ici: c'est moi qui ai arrêté de bosser pour m'occuper de la gamine. C'est bizarrement vu, même par l'entourage proche. Ce n'est pas "normal" que je ne rapporte pas d'argent pour mon enfant et ma compagne. On avait fait ce choix très facilement: madame adore son boulot (très bien payé de plus, on vit facilement à 3 sur son salaire sachant qu'on vit très sobrement par choix), et moi je me cassais le corps pour vendre un peu de bois de chauffage chaque mois. Ca nous a semblé être le choix le plus logique, mais même pour mes parents c'est bizarre, c'est moi qui devrait faire vivre la famille. Je trouve ça complètement dépassé comme schéma de pensée, d'autant qu'il est clair pour tout le monde autour de nous que cette façon de vivre nous rend tous très heureux (ce qui devrait quand même être le principal...).
