La Grece, sa crise, son peuple

Rappel du dernier message de la page précédente :
torototo
je crois que je vais plutôt attendre patiemment le prochain Krach

De toute facon, il n'y a pas d'élection avant celui là.
torototo
il est vrai que les élections se déroulent rarement au mois d'août ou même un 31 décembre
Kandide
Chrome a écrit :
La nationalisation du secteur bancaire y compris de la banque centrale ne changerait pratiquement rien.

Cela reviendrait à donner une bouteille à un alcoolique et l'Etat devrait toujours avoir recours aux marchés qui ne se priveraient très probablement pas de s'entendre sur une prime de risque artificiellement gonflée.
Et les dépots bancaires resteraient utilisés comme garanties des obligations d'Etat.

L'utilisation de la planche à billet nous forcerait à engager un bras de fer avec l'OMC et there be monsters...
Sans parler des conséquences du retrait de l'UE, du FMI, de la Banque Mondiale, du système SWIFT et des risques de pratiques grises de nos "alliés d'aujourd'hui" comme le risque de guerre avec l'OTAN ou la dévaluation par faussaires.

Malheureusement on est baisé et, ce, depuis un petit moment.

Essayons au moins d'éviter d'élire des types qui ont l'habitude de placer des repris de justice ou des anciens banquiers d'affaires à des postes stratégiques.


Et il ne nous fournissent même pas la vaseline...
Au contraire, ils en augmentent le prix !!!!!!!!!
Kandide
Kandide a écrit :
Chrome a écrit :
La nationalisation du secteur bancaire y compris de la banque centrale ne changerait pratiquement rien.

Cela reviendrait à donner une bouteille à un alcoolique et l'Etat devrait toujours avoir recours aux marchés qui ne se priveraient très probablement pas de s'entendre sur une prime de risque artificiellement gonflée.
Et les dépots bancaires resteraient utilisés comme garanties des obligations d'Etat.

L'utilisation de la planche à billet nous forcerait à engager un bras de fer avec l'OMC et there be monsters...
Sans parler des conséquences du retrait de l'UE, du FMI, de la Banque Mondiale, du système SWIFT et des risques de pratiques grises de nos "alliés d'aujourd'hui" comme le risque de guerre avec l'OTAN ou la dévaluation par faussaires.

Malheureusement on est baisé et, ce, depuis un petit moment.

Essayons au moins d'éviter d'élire des types qui ont l'habitude de placer des repris de justice ou des anciens banquiers d'affaires à des postes stratégiques.


Et ils ne nous fournissent même pas la vaseline...
Au contraire, ils en augmentent le prix !!!!!!!!!
torototo
Chrome a écrit :

Ou en juin tout simplement.


Je voulais dire que si il y a un gros problème,c'est en général pendant que tout le monde est barré en vacances que ça se passe
bienew
  • bienew
  • Custom Cool utilisateur
C'est encore un peu tôt mais un truc comme le bitcoin me parait très interessant. Cela règle déjà le pb des banques et des planches à billet.
Chrome a écrit :
La nationalisation du secteur bancaire y compris de la banque centrale ne changerait pratiquement rien.

Oui techniquement ça ne ferait que déplacer la responsabilité du privé vers l'état.
Mais comme le fait remarquer Sapir : si on en arrivait là c'est que le choc économique aurait été tellement important qu'une remise en cause de l'état (ses modèles, ses dépenses, ses investissements…) serait parallèlement inévitable.

Idem pour l'Islande : les critiques (pourtant justifiées) envers le rapport Sigurjonsson qui vise à interdire la création monétaire par les banques commerciales oublient complètement l'aspect psychologique / historique / culturel propre à cette île.
http://www.latribune.fr/opinio(...).html
http://la-chronique-agora.com/(...)sson/
stege106
[quote="Glinglo"]
Chrome a écrit :
La nationalisation du secteur bancaire y compris de la banque centrale ne changerait pratiquement rien.[/quote]
Oui techniquement ça ne ferait que déplacer la responsabilité du privé vers l'état.
Mais comme le fait remarquer Sapir : si on en arrivait là c'est que le choc économique aurait été tellement important qu'une remise en cause de l'état (ses modèles, ses dépenses, ses investissements…) serait parallèlement inévitable.

Idem pour l'Islande : les critiques (pourtant justifiées) envers le rapport Sigurjonsson qui vise à interdire la création monétaire par les banques commerciales oublient complètement l'aspect psychologique / historique / culturel propre à cette île.
http://www.latribune.fr/opinio(...).html
http://la-chronique-agora.com/(...)sson/


avant c'était comme ça chaque état avait une banque nationnale et gerait sa monnaie...mais l'Europe est passé par là et a imposé l'emprunt aux banques privées (avec intérêts)... donc à mon ça changé les choses...
fxdfxd
  • fxdfxd
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Glinglo a écrit :
Je viens de me souvenir que la Commission d'audit de la dette doit rendre son premier rapport avant cette échéance de paiement du 30 juin.


Comme ça tombe bien

-fx
Fabricant des amplis
Fxamps et ACE amps
Rejoignez le Fxamps user club !!!
bienew
  • bienew
  • Custom Cool utilisateur
Glinglo a écrit :

Mais comme le fait remarquer Sapir : si on en arrivait là c'est que le choc économique aurait été tellement important qu'une remise en cause de l'état (ses modèles, ses dépenses, ses investissements…) serait parallèlement inévitable.


Ouf ! c'est pas comme si c'était déjà le cas...
Kandide
bienew a écrit :


Exactement !

En ce moment sur backstage...