La Grece, sa crise, son peuple

Oui c'est fort possible que la position de l'euro evolue aussi en parallèle. Je pense que l'euro baissera lui aussi pas mal !

-fx

http://cib.natixis.com/flushdo(...)86005

Etude Natixis qui évoque l'éventuel effet globalement positif du combo Grexit + dévaluation pour l'économie grecque. Et on peut difficilement les taxer de crypto-communistes...

-fx

Pfiou, la dialectique... Je suis beaucoup plus terre a terre, je pensais juste que si un des intervenant (y compris toi) avait en tete une situation identique, il l'aurait déjà indique: genre tel pays, telle annee, telle monnaie. Comme ce n'est pas le cas, j'en ai peut-etre tire une conclusion trop hative, mais j'attends toujours un exemple historique...

Tres interessante l'analyse Natixis, merci.

" Si elle était grecque, Anne Hidalgo aurait voté non au referendum...."


Mouahaha ....quelle bonne blague !!!!

C' est tellement facile de dire ca 48 H apres !!!!

Bah je t'en ai pourtant donné plusieurs ...

-fx

Desole, j'ai peut-etre saute des reponses! Ca bouge vite ici...

Un autre truc à ne pas négliger aussi, c'est que beaucoup de prêts sont créés par effets de levier, il n'y a donc pas (ou très peu) de capitaux engagés au départ, et ces faibles capitaux sont vite remboursés par les intérêts.
De ce fait, le non remboursement pose pas vraiment un problème aux prêteurs s'ils ont eu le temps de rentabiliser avec les intérêts. C'est pour ça qu'ils reprêtent 48h après un défaut

C'est différent d'un prêt à un particulier où le prêt engagé a une proportion plus importante en capitaux propres (enfin je crois ? Si c'est la même chose pour les particuliers c'est un sacré bordel !)

je ne comprends pas trop où tu veux en venir,parce que des Etats en faillite ça n'a rien de nouveau,et ça ne les a pas empêché de se relever par la suite et ce n'est pas non plus le retour à la Drachme qui pourrait poser problème.Non ce qu'il faut se poser comme question c'est pourquoi une "Union" décide d'enfoncer un de ses partenaires

Ce n'est pas comme ca que ca marche... admettons que tu pretes 100€, et que tu doives immobiliser 20€ de capital. Certes, au bout de 5 ou 10 ans, tu as reçu autant d'intérets que ton capital initial. Mais si apres ce delai (par exemple) le pret n'est plus remboursé, il te restera tout de meme 80€ de pertes ! Je doute fort que tu repretes tout de suite à la meme personne, à moins qu'elle te paye 3 ou 4 fois plus d'intérets...



Aucun différence entre les particuliers et les états (enfin ca dépend des particuliers et des états, mais le principe est le meme)

Par définition, c'est justement ce genre d'exemple simpliste qui est faux! c'est pas un prêt de 100 euros entre particuliers, mais des systèmes complexes de prêts engageant bien plus que deux contractants, avec des systèmes d'intérêts et d'obligations différents et enfin avec bien d'autres relations économiques entre les contractants que ce prêt. Bref, ça n'a rien grand chose à voir

mais ça n'a strictement rien à voir avec une entreprise ou un ménage,si un Etat fait défaut,ça s'appelle un défaut souverain

Si les banques et investisseurs n'ont personne à qui prêter, de quoi vont-ils vivre ?
C'est comme pour le défaut Argentine, le ratio dette/PIB sera tellement assaini que les banques viendront toutes seules frapper à leur porte.

je suis pas économiste, mais si j'étais investisseur avec un peu de bon sens, je préférerait prêter a un pays qui vient de faire défaut, et qui est capable de me rembourser, plutôt qu'un pays au bord du défaut qui ne remboursera probablement jamais. Et pourtant, on en trouve qui sont encore prêt a prêter maintenant, on en trouvera surement autant après !

-fx

Jusqu'à preuve du contraire, il y a un preteur et un emprunteur. Quand l'emprunteur ne rembourse pas, le preteur ne retrouve pas ses billes, point barre, et il n'y a absolument aucun rapport avec le capital immobilisé.

Au moins les français commencent a se rendre compte de l'état de leurs médias :

http://www.lepoint.fr/monde/gr(...)4.php

-fx