Le bravo du jour

Les apaches, ça remonte à plus loin que les 80's ça, et de ce que j'ai pu en lire, c'était pas des tendres. Peut être même à faire passer ayoub et ses potes pour des enfants de coeur.

Ah, mais, là, on est d'accord

Je remarquais juste le côté un peu "nanananèèèère, c'est lui qu'a commencé m'dame" des deux parties.
D'ailleurs, le lendemain de chaque "bataille rangée", tu as sur les pages de fafs "comment qu'on les a défoncés, tu les aurais vu courir comme des lapins !", et sur les pages antifa "comment qu'on les a défoncés, tu les aurais vu courir comme des lapins !"

HS - mais pas tant que ça - sur ce sujet j'invite tout le monde à se procurer le bouquin "Fin de Siècle" (d'occaze si vous êtes riche, sinon il est trouvable en PDF)

https://www.lefigaro.fr/flash-(...)00714

&

https://www.lefigaro.fr/flash-(...)00715

Quel guignol

Tu es adepte des dictatures communistes?.....

J'imagine assez les dirigeants Chinois trembler de trouille apres ca ....


oh Punaise .... ;o)

Tu veux dire qu'il y'avait des feux d'artifices, des rodéos urbains, des tirs ? En ce moment c'est la guerre à Lyon.

https://www.lyonmag.com/articl(...)uveau

non d'aucune dictature d'ailleurs.
L’ennemi de mes ennemis n'est pas forcément mon ami

Mais, d'un autre côté, traiter la Chine de communiste, ça me fait rire. Il faut se mettre au goût du jour.

Le communisme évolue avec son temps ^^

Pas communiste, ça s'entend, mais dictature, assurément!

Je hais Trump, le personnage, sa politique, sa "méthode", mais force est de lui reconnaitre 1 seule chose positive, il a osé taper du point sur la table et s'opposer à la Chine qui, clairement, jouait avec ses propres règles.
Les autres acteurs (anciens POTUS, Europe etc)pensaient négocier avec la Chine ou l'éduquer (no comment...) pour normaliser ses pratique. ce n'est assurément pas la méthode efficace.
Il aurait pu être encore plus efficace, s'il avait été moins con et isolé et que l'Europe et les USA avaient sifflé ensemble la fin de la récré. Mais il est trop imbu pour ça, et nous, on s'occupait des populistes à la con de tous bords et de tous pays, et on se retrouvait avec des institutions européennes qui calibrent les concombres au lieu de présenter un front commun...
Et même si les dirigeants chinois ne tremblent certainement pas de trouille, ils y laisseront forcement tous des plumes, qu’elles soient financières ou en termes d’image (ce qui est désormais un paramètre très important pour les chinois).

Les gouvernements Chinois, depuis l'annexion du Tibet en 1950 ont bien compris qu'ils pouvaient faire ce qu'il voulaient dans leur région. Les US n'ont jamais pu changer quoi que ce soit en orient (à part y mettre temporairement le bordel dans les années 60).
Et Trump n'est absolument pas en position de force par rapport à la Chine. Il est en train d'enfoncer son pays dans un endettement record. Il est fort en gueule mais ... les industriels continuent de produire en Chine et les américains à s'endetter pour acheter ce qui en vient.
Son America first signifie peut-être qu'ils seront les premiers à plonger.

Je pense que ce n'est pas si simple que ça. La chine a besoin que les économies restent mondialisées. Et plus le monde est en crise, plus les "puissances" se replient sur elles-mêmes (exemple Trump) et les Etats sont, à l'image de ce que fait la Chine depuis toujours, de plus en plus interventionnistes. Le business n'aime rien mieux que la stabilité.

Complètement d'accord (excepté que je ne vois pas ce tu mets sous le terme "interventionnistes")

je veux dire par là que les Etats vont aider les entreprises d'une façon moins masquée et moins bridée par l'OMC. C'est du liberalisme avec une main pas du tout invisible quoi

Pas mieux ! Un mec lucide et conscient, rien d'autre à ajouter…