Le Con du Jour

et l'exocerveau, y a une urgence là

Quel est le plus con des deux ? L'invité ou le journaliste bienveillant qui ne lui fait pas remarquer qu'il raconte de grosses âneries ?

Tu veux dire elle ? (Pas vu autre chose que le bout de vidéo ci-dessus...)



Elle met toute son énergie à ne pas exploser de rire, AMHA.

Mais elle ne s'y oppose pas .

Aucune idée. Je ne pas qui c'est, si c'est une autre invité ("de l'autre camp") ou l'animatrice.
Mais oui, elle on dirait qu'elle manque de s'étouffer.

Vous avez un lien qui montre la séquence complète ? Parce que là je ne vois pas ce qui vous permet de dire ça.

D'un autre côté, si c'est le cas, la méthode se défend : laisser cet étron macroniste s'enferrer tout seul.

En admettant qu'elle ait un jour croisé la notion d'exosquelette, ce qui n'a rien de certain.

Et puis on est sur LCP, ce qui veut dire qu'il doit y avoir un minimum de déférence intempestive envers les élus, surtout quand on manque d'expérience.

Mais ne noyons pas le poisson : le gros con, c'est ce sénateur qui devrait être renvoyé dans son EHPAD de luxe avec le reste du poulailler du palais du Luxembourg.




On en saura plus dans les jours qui viennent

Tiens, je sais, c'est pas le l'objet du topic, mais j'avais ça en fond ce matin en me préparant. A partir de 12:25, un rapport sur l'augmentation des contraintes physiques au travail, risques psycho sociaux etc. (triplement entre 1984 et 2017) :

Et puis, les gens qui vont toucher la retraite pendant moins d'années, sur le plan économique, ça pourrait s'entendre va si ça n'aggrave pas leur santé. Mais au final, si ce que l'état économise d'un coté, il le crame par une explosion des dépenses de santé, au final, c'est perdant-perdant. Non ?

D'autant que le progrès devait nous libérer du travail...

Logiquement, il faudrait une taxe sur les machines.
Cela pourrait apporter un peu d'argent à la caisse des retraites

&ab_channel=Repulsivematter

Bolloré, cul-bénit fachocompatible :

"Paris Police 1905", la série que Vincent Bolloré a modifiée car elle parlait de laïcité

Je trouve cela très grave.
Encore un qui veut réécrire ou effacer l'Histoire...
Faut vraiment se méfier de cela.

Liberté d'expression...
Faut demander avant à Mr Bolloré

Jeremy Clarkson.

On le savait con comme un manche et sexiste comme un pistolet d'IA, mais là c'est carrément un appel au meurtre :

Meghan Markle Critic Slammed For 'Vile & Depraved' Post-Netflix Column

C'est qui ?

Journaleux automobile, archi-connu dans le monde anglo-saxon, très influent, et d'autant plus depuis qu'une série de télé-réalité qu'il a montée cartonne au Royaume-Uni (Clarkson's Farm)...

Lui et ses deux acolytes faisaient une emmission démente jusqu'a ce que Clarkson pousse le bouchon trop loin...
C'est clairement un gros con, le seul des trois à vraiment sortir du lot c'est James May, il faut regarder ses trucs avec Oz Clarke où ils font la tournée des vignobles.

Euh en fait c'est souvent du second degré.... et il manque pas d'auto dérision....
Et la série qu'ils font aujourd'hui The Grand Tour est assez....bluffante.

Sinon Hammond fait toujours de super émission scientifique sur Discovery Channel, May fait de Jolie pour découvrir des pays à la culture "exotique", son émission de cuisine ayant été un échec.

Pour revenir à Clarkson, son émission sur l'agriculture a radicalement changé le regard des anglais sur l'agriculture (c'est sourcé).

Bref, j'adore quand ils sont à vélo au Cambodge en train de gueuler après les voitures qui roulent trop vite.

Clairement sa réaction est volontairement exagérée, c est tellement ridicule, qui peut vraiment prendre ça au premier degré ?