Le Con du Jour

Tant qu'à citer, autant citer en entier...


Je suis pas sûr qu'il soit bien glorieux de se réclamer du personnage en s'appuyant sur cette citation...

Je pense surtout qu'il y a dans cette déclaration quelques vérités...
Certe certaines phrases sont maladroites, mais elles mettent en évidence une réalité plus que jamais d'actualité et dérangeante.
Sauf que, pour le politiquement correct, on est soit d'accord avec cette déclaration et on du coup on est raciste ou soit on la juge nauséabonde et on est humaniste. Comme toujours il n'y a pas de juste milieu, nous sommes toujours obligés de choisir un "camp", toujours avec le spectre du racisme qui menace comme une espèce de néo-divinité pour contenir les esprits extravagants.
Dans le monde actuel, tout tourne autour de la religion et des origines! Si seulement on admettait que nous sommes tous différents et que du fait il est très difficile pour nous tous de vivre ensemble en parfaite harmonie, on arrêterait de se trouver un Dieu ou une quelconque culture pour chercher une bonne excuse de nous foutre sur la gueule. On pourrait parfois s'ignorer sans nous haïr.
Évidement nos différences nous permettent de nous enrichir et d'évoluer, mais il faut quand même certains points communs pour prétendre vivre en société équilibrée, et actuellement ça part dans tous les sens façon Picasso : ça ne ressemble plus à grand chose!
Pour en revenir à la déclaration, je pense que si elle était l'œuvre d'un homme (ou femme) politique chinois, tunisien ou colombien qui dirait que ses compatriotes ne sont pas roux aux yeux verts, bizarrement ça choquerait moins!
Et qu'on le veuille ou non, oui les français sont historiquement blancs, tout comme les mongols ont les yeux bridés, les ivoiriens sont noirs etc... Mais peut-être devrais-je avoir honte d'écrire ça!

Je pense surtout qu'il y a dans cette déclaration quelques vérités...
Certe certaines phrases sont maladroites, mais elles mettent en évidence une réalité plus que jamais d'actualité et dérangeante.

Sauf que, pour le politiquement correct, on est soit d'accord avec cette déclaration et on du coup on est raciste ou soit on la juge nauséabonde et on est humaniste. Comme toujours il n'y a pas de juste milieu, nous sommes toujours obligés de choisir un "camp", toujours avec le spectre du racisme qui menace comme une espèce de néo-divinité pour contenir les esprits extravagants.

Dans le monde actuel, tout tourne autour de la religion et des origines! Si seulement on admettait que nous sommes tous différents et que du fait il est très difficile pour nous tous de vivre ensemble en parfaite harmonie, on arrêterait de se trouver un Dieu ou une quelconque culture pour chercher une bonne excuse de nous foutre sur la gueule. On pourrait parfois s'ignorer sans nous haïr.

Pour en revenir à la déclaration, je pense que si elle était l'œuvre d'un homme (ou femme) politique chinois, tunisien ou colombien qui dirait que ses compatriotes ne sont pas roux aux yeux verts, bizarrement ça choquerait moins!
Et qu'on le veuille ou non, oui les français sont historiquement blancs, tout comme les mongols ont les yeux bridés, les ivoiriens sont noirs etc... Mais peut-être devrais-je avoir honte d'écrire ça!

dans le sport il y a des genetiques caracteristiques tout comme les chiens ou les chevaux..

Certe certaines phrases sont maladroites, mais elles mettent en évidence une réalité plus que jamais d'actualité et dérangeante.

je n'ai pas osé mettre la citation entière mais elle est terriblement actuelle

Tu crois que le chien en a quelque chose à faire des génétiques caractéristiques? C'est un chien. Point.

Fait grandir un labrador avec des dobermans et il va croire qu'il est un doberman lui aussi. Il ne saura jamais qu'il est différent.

Oui... bah va dire ça à la femelle chihuahua qui tombe amoureuse d'un dogue allemand.
L'égalité, elle va la sentir passer

Tout à fait : elles mettent en évidence le mélange que fait allègrement tout le monde entre une religion et une nationalité, comme déjà soulevé ici. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il faut arrêter de tourner autour du pot et ne pas comprendre ce que Machin ou Truc ont voulu dire. Je pense au contraire qu'il faut revenir à une notion fondamentale qui semble bien oubliée par pas mal de monde, toutes catégories socio-culturelles confondues : les mots expriment la pensée.
Et donc, quand on dit/écrit que "les musulmans ne sont pas des français", c'est qu'on le pense. Et si on le pense, on a tort, tout simplement. Car il n'y a aucun putain de rapport entre notre nationalité et notre religion. Quant au supposé socle chrétien de la France, c'est une merveilleuse foutaise qui est balayée par la connaissance minimale de l'Histoire : si la religion catholique (et pas chrétienne, déjà, pour commencer) a été majoritaire en France, c'est tout simplement parce que pendant des siècles les autres religions ont été sauvagement réprimées, point barre. T'étais catholique parce que t'avais pas le choix, et ça s'arrête là : pogroms, exécutions, ghettos, massacres, c'était ça le quotidien des protestants, juifs, musulmans, cathares, et autres non-catholiques suivant la pensée officielle.
Alors qu'on vienne pas me faire marrer avec le socle naturel de la culture française associé avec une religion, car c'est juste une faute historique, donc une pure invention/croyance destinée à rassurer le nostalgique d'une époque révolue qu'il n'a jamais connue.

Quant aux "français historiquement blancs", là encore les mots font mal. De quelle histoire parles-tu, hein? Parce que dans le même ordre d'idée que la couleur de peau, qui n'est rien d'autre qu'un attribut décoratif extérieur, je suggère de pousser cette brillante analyse historique sur des sujets comme la pilosité et la taille, histoire de montrer que le français est historiquement petit et moustachu.

Il y a des races chez les chiens, les chats, les bovins etc... Mais pas chez les hommes, il y a une race humaine et c'est tout. Parler de race blanche c'est au delà du racisme, c'est de la stupidité crasse. Mais bon, Morano ça fait un moment qu'elle est abonnée a ce topic.

Oui... bah va dire ça à la femelle chihuahua qui tombe amoureuse d'un dogue allemand.
L'égalité, elle va la sentir passer

dans le sport il y a des genetiques caracteristiques tout comme les chiens ou les chevaux..
brevilignes, trapus torse long pattes courtes pour les halterophiles,
longilignes torses court, pattes longues tendineuses type africain pour les coureurs de 100m..
l'athlete parfait pour une discipline est selectionnable selon son origine et son patrimoine genetique. Physiologiquement l'humain n'est pas egal.

"Oui, je crois en l'inégalité des races. Aux Jeux olympiques, il y a une évidente inégalité entre la race noire et la race blanche, c'est un fait. Je constate que les races sont inégales."

Juin 44 : De Gaulle n'est rejoint que par une troupe hétéroclite. "Encore un juif...", soupire t'il, quand on lui annonce Georges Boris, ancien secrétaire de Loewenstein et ex-directeur de la "Lumière", conseiller financier .
( Cité par J.R. Tournoux Pétain et de Gaulle. Ed Plon 1964)

"Je n'aime pas les youpins".
(Cité par André Le Troquer, La parole à Le Troquer, Ed la Table Ronde 1962)

Au député UNR Dronne, ancien héros de la libération de Paris :
" Voulez-vous être bougnoulisés ? Voyons, Dronne ! Donneriez-vous votre fille à marier à un bougnoule ? "
(Cité dans Le petit de Gaulle illustré. Ed Le Crapouillot, 1967, et par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

A Léon Delbecque :
" Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés à des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? "
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

Au général Koenig :
" Evidemment, lorsque la monarchie ou l'empire réunissait à la France l'Alsace, la Lorraine, la Franche-Comté, le Roussillon, la Savoie, le pays de Gex ou le Comté de Nice, on restait entre Blancs, entre Européens, entre chrétiens... Si vous allez dans un douar, vous rencontrerez tout juste un ancien sergent de tirailleurs, parlant mal le français ".
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

Au soir des accords d'Evian, en mars 1962 :
" Alors, Joxe, vous avez bientôt fini avec vos bicots ? "
(Cité dans Le petit de Gaulle illustré . Ed Le Crapouillot, 1967-6

"Tous ces bicots se chamaillent. Ils aiment les fusils, ils aiment s'en servir. Ils ont la manie de la fantasia"
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

" Les Arabes, ce n'est rien. Jamais on n'a vu des Arabes construire des routes, des barrages, des usines... Ce sont d'habiles politiques. Ils sont habiles comme des mendiants. "
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Ed. Plon 1967)

" Qu'est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n'ont jamais réussi à constituer un Etat... Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n'existe pas. Les Arabes disent qu'ils ont inventé l'algèbre et construit d'énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l'oeuvre des esclaves chrétiens qu'ils avaient capturés... Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes... Ils ne peuvent rien faire seuls."
( Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972 )

" Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas, vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très intelligents. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber 10 millions de musulmans qui demain seront 20 millions, et après demain 40 ? "
(Cité par A. Peyrefitte. C'était de Gaulle. Ed Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959)

" Ils vous intéressent, vous, ces Mohammed et ces Fernandez ? "
( Cité par Jacques Isorni, Lui qui les juge, Ed. Flammarion 1961)

" Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture greque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! "
(Cité par B. Stora, Le transfert d'une mémoire, Ed. La découverte, 1999)

" Certains même redoutaient que les juifs, jusqu’alors dispersés, mais- qui étaient restés ce qu’ils avaient été de tout temps, c’est à dire un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur, n’en viennent, une fois rassemblés dans le site de leur ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu’ils formaient depuis dix-neuf siècles."
( Conférence de presse du 27 novembre 1967 )

" Vous savez, cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu’eux : il y a des nègres à l’Élysée tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. […] Et puis tout cela n’a aucune espèce d’intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l’extérieur : on ne voit que des nègres, tous les jours, à l’Élysée. Et puis je vous assure que c’est sans intérêt. "
(Entretiens avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968. cité dans ses Mémoires, tome 2.
Le Général en mai. Journal de l’Élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique)

Tu aurais du citer directement Jean Marie, ça aurait été plus clair et plus parlant