Le Mariage Homosexuel...

Eh non. Cherche encore.

C'est Red!

C'est faux, ce n'est pas ce que jacqn a dit - c'est quoi cette manie des anti de déformer les propos de leurs contradicteurs? Avec Hercule, vous formez une belle paire (... enfin .... ne le prenez pas mal)

Oui, enfin c'était ceci:
https://www.guitariste.com/for(...)32900

Exactement



Dans ta bouche, "un grand nombre", " devient "100% ou presque des demandes de PMA en Belgique venaient d'hétéros".

Mais déformer et exagérer, c'est bon pour l'argumentation n'est-ce pas?

Je suis d'accord sur le fait que l'homme et la femme ne sont pas interchangeables dans l'éduction d'un enfant. Pour autant, je ne crois pas que la parenté hétérosexuelle soit absolument indispensable. Pour moi il est clair qu'une parenté homosexuelle est forcément différente mais est-ce nuisible en soi ? Je ne prétends pas détenir la vérité en la matière mais il me semble que rien ne permet d'affirmer qu'une parenté homosexuelle ne peut pas fonctionner.



Elever un enfant est une vrai responsabilité, "vouloir" un enfant ne suffit pas. Mais précisément, pour une adoption, il y a quand même un processus de sélection censé jouer un rôle de garde-fou par rapport à ça. Après je ne dis pas que c'est toujours efficace. En revanche, je suis absolument convaincu d'un truc: un tas de couples en mesure de procréer ne franchiraient pas forcément la rampe s'il s'agissait pour eux d'adopter.

Non, vraiment, je ne crois pas que l'homosexualité soit une caractéristique pénalisante pour l'éducation d'un enfant; je conçois que ça puisse choquer, voire même effrayer, mais pour moi c'est plus un "réflexe appris" qu'autre chose.

J'avais préparé une réponse à ce même paragraphe de Skynet, mais Yazoo a tellement expliqué clairement le même point de vue que.......

Jeudi soir 4 avril 2013 :

La police de la pensée :
http://www.lunion.presse.fr/ar(...)-tous

Pourquoi tu continues à faire ta propagande bisrice? Tu sais pertinemment qu'ici personne ne regarde tes videos.

Je l'ai déjà dit mais je ne comprends toujours pas que la modération laisse faire ça.

On est sur un forum, c'est fait pour discuter, pas pour spammer?

Tu ne fais que promouvoir ton truc en spammant et quotant, c'est quoi le projet? Essayer de passer de 300 000 à 300 004 manifestants en recrutant sur g.com?

En plus il se permet de faire des doubles posts sans raison.
Si tu pouvais regrouper tes stupidités dans un même post ce serait déjà bien mieux pour tout le monde.
Tes trolleries ont été accepté pendant un bon moment, n'en rajoutes pas en polluant exprès le topic avec des doubles posts.

On se demande d'ailleurs comment ça se fait que son comportement est encore accepté...

Sinon quand on se renseigne un peu en Belgique sur les conséquences de toute ça, on a en gros:
- 1000 mariages par an
- Très peu d'adoption extra familiale car peu de belges adoptables et peux de pays où c'est légal mais le plus important est l'adoption intra familiale qui résout pas mal de problèmes.
- Les principaux problèmes des enfants de couple homo sont les même que ceux des homosexuels: l'homophobie et la méchancetés des autres (et ces chères religions du Livre n'aident pas...)
- Les chiffres de la PMA en 2010: 10 000 PMA par ans dont 3700 étrangers (majoritairement français mais pas de chiffres) pour 3000 naissances et une très grande majorité pour des couples hétérosexuels
- On mange toujours des moules, des frites et boit de la bière.

Bisrice ajoute quand meme des liens intéressants qui sont quand meme inquiétant pour la démocratie
Bidouillage de photo et de vidéo
Arrestations arbitraires
Gazage de famille.
des manifestants jamais recus jamais écoutés par les pouvoirs publics (contrairement à une manif de taxi de 1000 personnes).


Je vous rappelle quand meme que les opposants réclament juste un référendum.

Effectivement, cet étalage de haine/mauvaise foi/manipulations en tout genre est inquiétant.

Illustration:

http://www.rtbf.be/info/societ(...)63662

oups, 'faut pas se coucher tôt ici sous peine de se voir largué
merci Doc
en effet j'ai bien dit :
- dans les années 80 aux usa
- 'un grand nombre' n'est pas 100%

j'aimerais que les antis soient un peu plus objectifs et se mettent à la place des homos qui doivent se dire : "en fait, on veut me refuser le mariage (et l'adoption, qui, répétons le à ceux qui ne veulent pas l'entendre, est une chose acquise 'légalement' à partir du moment où un homo est personne seule isolée, ou se déclare comme telle, et acquise 'dans les faits' de toutes façons) parce qu'on me prête l'intention de recourir à la PMA et GPA par la suite"
c'est dingue ! alors que OBJECTIVEMENT une grande proportion, voire majorité, de ceux qui auront recours à la PMA et GPA seront des HETEROS
pourquoi ? parce que ça s'est vérifié dans les pays où ces pratiques sont autorisées depuis les années 80, parce que (je cite le Monde) "Ce serait une erreur de réduire la question de la PMA ou de la GPA aux seuls couples homosexuels : les femmes célibataires réclament, elles aussi, la possibilité de porter des enfants sans partenaire, tandis que d'autres font congeler leurs ovocytes quand elles sont fertiles, afin de les utiliser quand elles l'estimeront pertinent." et que cela se vérifie en Belgique avec les couples qui traversent la frontière pour venir chez nous : minorité d'homos (et parmi ceux-ci surtout des femmes)

qu'on soit contre les GPA et PMA, soit, je comprends
que l'on défile dans les rues contre le mariage homo et l'adoption par eux pour ce prétexte : non, je ne comprends pas et ne comprendrai jamais