Le Mariage Homosexuel...

Rappel du dernier message de la page précédente :
numero27
Concernant mes orientations je peux les définir comme des convictions hétérosexuelles je vois pas le problème, mais les subtilités linguistique à ce niveau me passent au dessus de la tête .
"L'équitation n'est pas végane. Il ne s'agit pas seulement de ne pas faire souffrir les animaux, mais de ne pas les utiliser, ce qui est le cas. Une vraie interaction serait qu'un cheval sauvage vienne te voir de lui même, avec éventuellement un petit travail d'approche préalable, sans le brusquer, comme le renard et le petit prince."
Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
  • #526
  • Publié par
    Zorzi
    le
Et voilà, pour survivre, les tapettes de gauche veulent pouvoir adopter des petits Flanby dont personne ne veut. C'est émouvant.
daeronbass
bisrice a écrit :
roxinhell a écrit :
bisrice a écrit :
Première évidence : un bisexuel peut par définition difficilement être fidèle, sauf à être totalement abstinent au titre de l'une de ses deux orientations sexuelles.



(...)



http://fr.scribd.com/doc/11032(...)rance

lors on a un gagnant: donner comme référence sur l'homosexualité un article écrit par un Rabbin, c'est aussi con que de demander a un garagiste de t’opérer a cœur ouvert ... cela ne relève pas de son domaine de compétence.
donc "Biscrice tu es définitivement trop con pour argumenter ou juste trop bête pour admettre avoir tort ?
fuck off and die

les guitaristes sont des bassistes frustrés !!!!!!
Invité
Il y a une différence entre un enfant qui est élevé par un seul de ses parents, que ce soit du fait d'une séparation ou d'un accident de la vie (décès ect...) et un enfant qui est elevé par un couple de deux personnes du même sexe.
La question est de savoir si cet état de fait (être élevé par deux parents de même sexe), permet a l'enfant de se structurer normalement en tant qu'individu.
Parce qu'un individu se structure en rapport avec ce qui l'entoure.
Prendre l'exemple d'homosexuel(les) ayant eu des enfants d'un premier lit hétérosexuel ne m'apparait pas significatif en la matière.
Simplement parce que ces enfants, même s'ils peuvent être amenés à digérer psychologiquement qu'un de leurs parents vive avec une personne du même sexe, n'en ont pas moins une mère et un père.
Mais là on parle de quelque chose de totalement différent, d'enfants qui vont avoir deux hommes ou deux femmes comme parents.
Des enfants peuvent ils se structurer dans ce cadre familial et que vont ils
transmettre à leurs propres enfants?
Le seul véritable enjeu pour moi est là, c'est de l'ordre de la responsabilité.
Le reste, la morale, l'aspect religieux, idéologique, le droit à ci ou à ça, le "progrès", la cohérence esthétique ect.. me parait vraiment très accessoire...
cold a écrit :
Citation:
C est marrant comme je ne pose jamais la religion comme argument mais qu on me le ressert systématiquement à toutes les sauces


Que tu le veuilles ou non ce sont les institutions du Christianisme qui (en France en particulier et dans le monde occidental par extansion) ont établi le mariage hétérosexuel comme seul alternative de la chasteté depuis des siècles.
Donc le mariage qui est viable uniquement entre 2 personnes de sexes différents, est immanquablement une vision conditionnée par la contamination de la secte qui a réussi à sortir son épingle du jeu en Europe depuis 1500 ans...


Non point ; il ne s'agit pas d'une secte européenne, mais d'une révolution universelle d'origine asiatique, qui s'est nécessairement développée puisque son fondateur est "le chemin, la vérité et la vie."
"la chrétienté a aboli le christianisme" (Sören Kierkegaard).
Invité
debalmond a écrit :
Fozzie a écrit :

La vraie question que te pose mon post, si tu me permets, est de savoir ce qui étaie cette idée de "fragilité psychologique" qui serait chez toi plus importante chez les enfants adoptés que chez les enfants de divorcés.


Ca y est, vl'a le fouille merde psycho-emphatique, le flic du cortex qui vient asséner le baratin sanitaire habituel de sa discipline de charlatant...

Tu deviens d'un prévisible, mon petit vieux... J'en ai baillé...

Citation:
Personne ne parlait de...beurp's... ""fragilité psychologique" (ah si merde, c'est n27, mais bon il est un peu concon celui là)...

Note bien que c'est à lui que je réponds...

Citation:
mais de socialisation...

Tu veux dire : est ce que les enfants adoptés par des homos seront dans cette norme gnangnan de crétins bélants que tu fustiges depuis des années ? Pas sûr, non. Mais ça devrait te plaire...
daeronbass
bisrice a écrit :
cold a écrit :
Citation:
C est marrant comme je ne pose jamais la religion comme argument mais qu on me le ressert systématiquement à toutes les sauces


Que tu le veuilles ou non ce sont les institutions du Christianisme qui (en France en particulier et dans le monde occidental par extansion) ont établi le mariage hétérosexuel comme seul alternative de la chasteté depuis des siècles.
Donc le mariage qui est viable uniquement entre 2 personnes de sexes différents, est immanquablement une vision conditionnée par la contamination de la secte qui a réussi à sortir son épingle du jeu en Europe depuis 1500 ans...


Non point ; il ne s'agit pas d'une secte européenne, mais d'une révolution universelle d'origine asiatique, qui s'est nécessairement développée puisque son fondateur est "le chemin, la vérité et la vie."

"et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu "
alors désolé pour toi mais oui , il s'agit bien d'une secte (pas d'origine européenne d’accord) mais pas d'une révolution, en aucun cas .
et puis puisque tu défends l’indéfendable explique nous un peu comment tu peux accepter un religion qui laisse violer des enfants depuis des siècles ,vas y , ça m’intéresse.
fuck off and die

les guitaristes sont des bassistes frustrés !!!!!!
Invité
numero27 a écrit :
Concernant mes orientations je peux les définir comme des convictions hétérosexuelles je vois pas le problème, mais les subtilités linguistique à ce niveau me passent au dessus de la tête .

C'est bien, après nous avoir fait la leçon sur les cours de bio de niveau 6è, de constater que c'est toi qui es totalement dépassé par la discussion...
mabuto
  • Special Méga utilisateur
Henry777 a écrit :
La logique: ne laissons pas les homosexuels adopter car leurs enfants subiront des insultes homophobes. Dans le même genre, ne laissons pas les juifs avoir des enfants parce qu'ils subiront des insultes antisémites...


Y'a un peu de ca. Mais sans l'antisémitisme hors de propos!!!
Ce à quoi j'ajoute que notre societé, notre nation, notre civilisation, à bien d'autres combats à mener que celui là somme toute inutile et dérisoire.
"La musique souvent me prend comme une mer."
"La vraie musique suggère des idées analogues dans des cerveaux différents."
Charles Baudelaire
Invité
mabuto a écrit :

Ce à quoi j'ajoute que notre societé, notre nation, notre civilisation, à bien d'autres combats à mener que celui là somme toute inutile et dérisoire.


Nom de dieu mais c'est pas possible de raconter des trucs aussi con !
M.Twirly
WellRespectedM a écrit :
mabuto a écrit :

Ce à quoi j'ajoute que notre societé, notre nation, notre civilisation, à bien d'autres combats à mener que celui là somme toute inutile et dérisoire.


Nom de dieu mais c'est pas possible de raconter des trucs aussi con !


Je t'aime depuis que tu es WellrespectedM
Invité
On est bien d'accord que ça n'est pas le plus urgent des combats. Mais c'est un bon révélateur de la sclérose de la pensée d'un paquet de nos concitoyens.
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Oui mais si on va par là le seul problème c'est les gens qui meurent de faim dans le monde et tant que celui là n'est pas résolu on parle de rien d'autre...

Ça veut pas dire que c'est pas le plus urgent qu'on doit pas en parler pour autant. Pas sûr que donner le droit de vote au femmes était également le plus important à l'époque...
mabuto
  • Special Méga utilisateur
Tu penses? Argumentes, je te lirai avec grand intérêts et respect.
"La musique souvent me prend comme une mer."
"La vraie musique suggère des idées analogues dans des cerveaux différents."
Charles Baudelaire
Invité
@Bisrice:
Ceux qui disent que le Christianisme est d'origine sémitique ou asiatique devraient lire les pères de l'Eglise.
Ils sont tous pétris de philosophie grecque, le Christianisme en est la continuité, c'est l'adaptation de la Tradition biblique à la pensée grecque.
Comme disait le grand moustachu "le Christianisme ? Ce platonisme pour les masses"...
L'idée même d'universalisme est grecque et trouve son expression politique dans l'Empire romain.
mabuto
  • Special Méga utilisateur
A toi
"La musique souvent me prend comme une mer."
"La vraie musique suggère des idées analogues dans des cerveaux différents."
Charles Baudelaire

En ce moment sur backstage...