chix4free a écrit :
Ce qui est fascinant dans ces échanges, c'est que les tenants du lien, à les en croire indubitable, de l'opposition - à tout le moins scepticisme - au "mariage pour tous" avec le christianisme (quel qu’il soit d'ailleurs. Quel est avis de l'Eglise d'Arménie et de l'Eglise copte sur la question ? Personne ici ne serait foutu de le dire) s'inscrit lui-même, en dépit des attributs de la post-modernité citoyenne et cool, dans un cadre très XIXème finissant suranné et vermoulu.Vous êtes morts, votre morale vous a tués depuis longtemps...
Que celui-ci soit le fait d'une influence du christianisme ou non, ce qui est indubitable à la lecture des arguments donnés par les opposants, est que ceux-ci sont le pur fruit d'une posture strictement morale. L'ordre de la société - au passage on peut se demander de quel ordre on parle - passerait fondamentalement par une organisation sociétale hétéronormée (Redstein ©).
Quand Serge Dassault défend sa position dans des termes crus, il a droit à une citation parmi les "cons du jour". Il n'empêche que fondamentalement la discussion ci-dessus porte sur les mêmes arguments que les siens...
