Le Mariage Homosexuel...

..."Pourvu qu'il n'aboie pas"...


Pour ceux qui manquent de culture graveleuse (rare ici, je pense), je parle du bébé.

Ouf!! là ca rigole plus!! Ca sent le canon!!!

Les zoophiles n'ont jamais réclamé de modification du Code civil, il me semble

Biz-Rise, give me five, yo! Sick Motherfucker!

Et c est une honte qu ils aient été écartés du débat. Après des siècles d intoxication catholique il est temps de réhabiliter les couple zoophiles. Quand on voir tous ces couples heteros débauchés malveillants Enfantant dans la haine de futurs tueurs en série, on ne peut que reconnaître la superiorite de l amour désintéressé et le dévouement sans borne du labrador envers les enfants, car les bêtes sont en effet bien plus responsables , une vache ou une chèvre c est des litres de biberon en permanence à portée de main et aucune d entre elles ne fume ou picole pendant l allaitement comme ces connes de gonzesses.

Salut, jules_'cule 800 moutons_albert, ça roule ?

Je suis assez d'accord avec N27. Je viens de boire un verre de lait de femme, c'est dégueulasse !

Et tu la trais à la main, ou bien ?

En effet, les pédés, les pédophiles, les zoophiles, même combat.
Le mariage gay c'est ouvrir la porte à toutes les dérives. Et puis quoi encore, le vote des femmes ?

Ce topic est franchement puant comme j'en ai rarement vu et ce même sur backstage. Je passe sur les absurdités, les affirmations non argumentées et les foutage de geule en puissance mais en synthèse ce que je comprends en caricaturant un peu c'est que si on émet la moindre réserve sur le "mariage pour tous" ou sur l'adoption par des couples homosexuels on est immédiatement catalogué homophobe ou réactionnaire.

Un peu de tolérance, de bon sens, de courtoisie, de modération et de respect de l'autre ne ferait pas de mal à certains.

A bon entendeur.

Vous pouvez crachez votre venin je

Cite-moi une seule raison d'être contre le mariage homo qui ne soit ni homophobe, ni réactionnaire ?

Être réactionnaire c'est considérer que le nouveau n'est pas meilleur que l'ancien, je ne vois pas en quoi c'est péjoratif vu que la nouveauté n'est pas forcément synonyme de progrès

A ce rythme là préférer les Gibson vintage aux standards 2012 c'est être réac (et n'ayons pas peur des mots : facho).

Concernant le mariage gay, je m'en fout. J'ai (comme pourrait le dire Nadine Morano) de très bons amis gays. Par contre le coup du livret de famille et du code civil ça fait un peu chier.

Comprenons nous, pas que ça m'empêche pas dormir mais je considère que enlever le "papa et la maman" des textes de loi qui représentent peut-être 99% des couples et l'ordre naturel des choses (qu'on le veuille ou non) pour que certains parmi le 1% restant ne se sentent pas rejetés est ridicule.

Pour le coups, les arguments du style "et les zoophiles alors ?" sont volontairement caricaturaux mais pas loin de la réalité du foutage de gueule et de la masturbation mentale actuelle.

Ce n'est pas une question de se sentir rejeté ou pas, les textes de loi doivent être modifiés pour être applicables, c'est tout.

"Je ne suis pas homophobe, la preuve, j'écoute Queen."

(ça ne t'es pas adressé Since1979, c'est juste une boutade)

J'avais bien compris, mais autant de rigueur m'attriste un peu...

Bon vu que la loi va passer je vous propose un peu d'optimisme, ainsi en nos temps de crise, j'ai bon espoir que les chambres d'hotes de la Fistinière feront enfin le plein de familles pendant les vacances scolaires, ce qui dynamisera un peu le tourisme dans le Cher qui en a bien besoin.