Le topic des soucis de PC (logiciel/matériel)

Pourquoi payer un antivirus franchement...

Avira antivir et roule.

Parce qu'en général les antivirus payants ont des bases de signature plus importantes, les moteurs de recherche plus performants

Ta question c'est un peu pourquoi prendre une renault clio alors qu'il y a la Dacia santero

De mémoire c'est Sandero.
Pourquoi payer un AntiVirus?
Perso, je vois pas, quand t'es pas une teub, tu chopes pas de virus, tu sais quels sites il faut éviter, sur quels liens il ne faut pas cliquer (MSN powa!) et avec quels logiciels il ne faut pas télécharger (LimeWire entre autres..)
Alors après,t'as donc le néophyte de base (potentiellement une teub ^^ ), quand t'y connais rien, quand tu farfouilles partout, que tu cherches des Keygen sur je ne sais quel site piraté en permanence. Je pense aussi aux gens qui arrêtent pas de dl des films pour leurs gosses, de la musique, des jeux... ces gens là trouvent utile de payer pour un Norton ou un Kaspersky, et puis ça leur donne une bonne raison de gueuler au SAV si le pc a un virus (oui, monsieur, c'est parfaitement inadmissible, je vous achète un pc XXX€ avec un abonnement anti virus, et j'ai quand même des virus, et bla bla bla.)

Actuellement, Avira est au top devant tous les ténors.
La version gratuite ne filtre pas les mails à la réception, ce qui est une fonction purement marketing puisqu'il les filtrera quand tu va les ouvrir.
C'est donc le meilleur, et le meilleur gratuit tout à la fois.
Il réussit aussi l'exploit d'être plus léger que NOD32, et même la version payante est ridiculement bon marché : à peine 20€

Le seul petit hic de Avira, c'est à chaque fois qu'il se met à jour, il ouvre une Pub pour acheter la version payante.
Mais c'est 2 fois rien.

Petite info à tous les (malheureux) possesseurs de PC portable HP pavilion dv6000 (et autres). Une extension de garantie est désormais disponible pour certaines séries qui auraient des problèmes : de non reconnaissance de la carte wifi, d'allumage de l'ordi, ...

J'ai contacté en ligne un technicien et en 15 min, un dossier m'a été créée et un livreur est passé me le chercher le lendemain. Evidemment, tout est pris en charge, j'ai rien à payer huhu.

Compter environ 7 à 15 jours de réparation suivant la disponibilité des pièces.

Enfin bref, bien content qu'HP se décide enfin de se bouger le derche pour régler les problèmes sur cette série crappy. ça faisait plus de 6 mois que mon pc tombait en ruine .

http://h10025.www1.hp.com/ewfr(...)15889

le problème c'est que je n'ai encore vu de test confrontant Avast, antivir, bitdefender, kaspersky etc...dans la presse et sur le net donc dire qu'il lamine les Gdata, bitdefender je trouve ça très partial.je suppose que tu te bases là dessus http://pcsecuritefr.free.fr/te(...)3.htm

@FredESP: il est évident que la prudence demeure la meilleure protection cependant la protection antivirus demeure necessaire quand la machine est un portable car on ne sait jamais su quel réseau on va se connecter.
Et puis crois moi (j'ai cru comprendre que tu te destines à une carrière informatique) quand tu es à la tête d'un parc info aussi bien portable que fixe t'es bien heureux d'avoir un antivirus performant et rapide pour pas passer ton temps à réparer les erreurs de chacun.
Petite anecdote: durant mes études je me suis retrouvé comme assistant dans un service informatique.
On recevait un commercial dont le pc portable passait son temps à foirer ben on a été surpris de voir ce qu'on pouvait retrouver grâce au trio Spybot, ad-aware et bitdefender face à son avast couplé à Windows firewall.
(D'ailleurs je susi sur que son record de 17 virus et 387 spy soit encore à ce jour inégalé dans l'entreprise )

Non il y'avait des comparos, mais je ne sais plus ou (je ne suis plus informaticien, ça me brise les noix de rechercher), qui d'ailleurs me semblaient surprenants en tant qu'utilisateur de NOD32 (et j'avais testé toutes les versions demos des ténors) sur le taux de détection, mais surtout sur l'occupation des ressources.
Après plusieurs années de NOD32, j'ai testé Antivir, qui m'a trouvé un virus oublié par NOD32, et qui de fait est plus léger, et existe en gratuit.
Bref, de toutes façons quand je ne veux pas être emmerdé, mes solutions se nomment Pardus, PclinuxOs ou Mepis.

je peux te retourner le commentaire. Eset Nod32 est certes moins médiatisé que ses grands concurrents qu'on achète à la fnac, et ce n'est pas un test micro hebdo qui va servir d'argumentation solide. C'est comme me dire que telle guitare n'est pas la meilleure parce qu'elle n'est pas dans guitar part, qui par contre chronique trois Gibson par mois pour entretenir le mythe qu'il produisent la panacée en matière de lutherie haut de gamme.

et en parlant de comparo sérieux:



donc bon, chaque test est plus ou moins orienté, plus ou moins documenté et certainement pas exhaustif... Un autre argument à propos d'un comparatif:

http://www.eset-nod32.fr/PDF/p(...)e.pdf

et d'un troisième:



Après, il y en a peut être d'aussi bons, des plus mis à jour, plus légers, etc. J'ai pas d'actions chez Enod, je m'en branle, mais ça m'énerve de lire des gens traiter de n'importe quoi tout ce qui entre en contradiction avec ce qu'ils lisent généralement dans leur petit quotidien, surtout que trois fois de suite, les testeurs qui descendent Enod le font en omettant plus ou moins grossièrement de l'utiliser au maximum de sa capacité, voire de le tester sérieusement.

J'ai pas l'impression de dire n'importe quoi, s'il n'est aps le meilleur il est assurément dans le trio de tête, et il ne me paraît pas déplacé de le conseiller dans ce genre de topic... surtout quand les comparatifs "sérieux" conseillent d'utiliser norton sur de petites configs, on croit rêver...

Relis ce que j'ai quoté de toi!

Tu dis texto NOD32 est ce qui se fait de mieux n'est ce pas?
En gros tu dis bien c'est le meilleur ? non parce que dans le cas contraire tu dirais il fait parti des meilleurs.

Après de part mes études, mon expérience et pour lire suffisamment de docs, de tests dans différents magazines(micro hebdo, pc expert, etc...) je crois être à même de pouvoir te dire que NOD32 est effectivement un produit économique à l'achat, en ressources et a du potentiel mais il est en retrait face à Bitdefender et G-data.

En ce début d'année 2009 le haut du pavé est tenu par G-data, bitdefender et trend.

NOD32 a longtemps était bien placé parce qu'il était fin économe en ressources et avait une bonne détection mais désormais les moteurs de G-data (dont un est piqué à Bitdefender) et Bitdefender ont pas de soucis à se faire à moins que NOD face à mise à jour courant de l'année.

La comparaison avec Gibson me fait rire dans le sens où désolé mais la suite sécuritaire la plus médiatique c'est quand même Norton alors me dire que G-data c'est médiatique je trouve ça plutôt drôle.

T'as retrouvé 17 virus avec Avast?
En effet c'est un record.. sur le PC à mon père (enfin, façon de parler, le PC de salon, pour la famille quoi..) possédait Avast, et après moult recherches, 0 virus, alors que mon père reçoit des 100aines de mails par jour (fonctionnaire chez FT, plus les conneries des collègues) et il fait pas mal de jeux à la con en ligne.. enfin bref, je trouvais bizarre qu'il n'y ai pas un seul virus, pas de trojans ni quoi que ce soit, j'ai désinstallé Avast et installé AOL Shield (à l'époque la version gratuite de Kaspersky avec la même interface en vert et le registre de détection) et là... + de 100 virus (virus et trojans confondus), j'aurais dû faire un screen shot. Ce qui expliquait la lenteur du PC, les plantages intempestifs.. Et je ne te parle pas des spywares. J'ai pas cherché plus loin, j'ai formaté.

http://av-comparatives.org/com(...)tests
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

t as lu la page 8 de ton premier lien:

Dans le tableau tu lis que Mac Afee et Norton ont un Advanced+ moi je dis le test fleure un peu bizarre

Comme quoi a la lecture de ces tests tout ce que vous avez dit sur avast ne tiens plus debout.
C'est bien beau les tests, mais suivant qui finance ou pas ces tests ont trouvera de tout et n'importe quoi.

Rien ne vaut l'expérience dans ce domaine, et si possible pas sur la machine de tonton rené ou tata gisèle, mais sur des centaines de postes avec des utilisateurs aussi différents les uns que les autres.

Non je ne l'ai pas lu.
Mais il faut relativiser, si tu testes uniquement le taux de détection, on sait que NOD32 a régressé pendant que Norton progressait.
Ensuite, la fiabilité la légèreté du logiciel sont d'autres critères

j'ai avast, du adaware; kaspersky, enfin j'en ai essayé pas mal, mais faut pas sombrer dans la parano non plus, le net si tu l'utilises intelligement et que tu vas pas comme un con sur des zones underground, t'as pas trop de soucis à te faire...
puis moi ormis des relances publicitaires qui arrivent par ci par la sur une boite prévue à cet effet, j'ai aucun souci de surf....