Les élections

Rappel du dernier message de la page précédente :
bustyblonde a écrit :
Je continue à croire que l'extrême-droite française est très particulière par rapport aux autres extrême-droites européennes.
(Les allemands restent dans une lignée très national-socialiste quasi paramilitaire; les hollandais et les belges sont surtout racistes & anti-islam de base, etc).

Le FN semble réussir à séduire et brasser très large chez les jeunes, des anciens du PC, relativement beaucoup d'immigrés, certains membres des nombreux groupuscules identitaires français… contrairement à la période ou le vote FN était plus marginal (jusqu'à la fin des années 90?)…

Bref, je ne pense pas que les pourcentages des résultats électoraux soient forcément révélateurs du potentiel racialiste ou xénophobe d'un pays et que pas mal de votes FN sont des bras d'honneur (et indirectement un self-fistfuck) qui expriment un mécontentement général envers la classe politique établie… avec le attraits protectionnistes et anti-europe, c'est un vote facile pour une population souvent trop peu documentée.


MLP a largement recentré son discours, j'entendais Zemmour dire tout à l'heure qu'elle avait fait une campagne de gauche.
Bien sur Rico exagère, mais c'est vrai qu'il y a du Chevenementisme là dedans, elle parle des thèmes sociaux, de laïcité, parle de protéger les travailleurs contre la finance et l'Europe libérale, parle de "bataille de France" et de résistance...
On est loin des "durafour crématoires" et autres "point de detail" dont son père faisait un usage constant comme un rappel à son électorat raciste et limité...
Je continue à penser qu'elle veut le pouvoir et qu'elle a une stratégie pour y parvenir, contrairement à son père...
Réussira t elle ?
J'espère que non, je crains que oui...
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #2836
  • Publié par
    BiZ
    le
Denis13 a écrit :
On est toujours le con de quelqu'un, tu n'échappes certainement pas à la règle

Super Mais y a pas de contradiction avec ce que je dis donc...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
bustyblonde
…Je repensais justement à un voisin qui habite 50m plus haut et qui est polonais d'apparence* (cheveux rasés 2mm, armoire à glace de 120kg) et qui se ballade constamment avec un sweat-shirt "SCREWDRIVER" et ce dans un quartier ou il y a 90% d'immigrés.

Il me fait rire (prudemment) à chaque fois que je le croise…

* Oui, c'est très facile de reconnaitre un polonais bruxellois.
kleuck
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
kiff71 a écrit :
bustyblonde a écrit :
Je continue à croire que l'extrême-droite française est très particulière par rapport aux autres extrême-droites européennes.
(Les allemands restent dans une lignée très national-socialiste quasi paramilitaire; les hollandais et les belges sont surtout racistes & anti-islam de base, etc).

Le FN semble réussir à séduire et brasser très large chez les jeunes, des anciens du PC, relativement beaucoup d'immigrés, certains membres des nombreux groupuscules identitaires français… contrairement à la période ou le vote FN était plus marginal (jusqu'à la fin des années 90?)…

Bref, je ne pense pas que les pourcentages des résultats électoraux soient forcément révélateurs du potentiel racialiste ou xénophobe d'un pays et que pas mal de votes FN sont des bras d'honneur (et indirectement un self-fistfuck) qui expriment un mécontentement général envers la classe politique établie… avec le attraits protectionnistes et anti-europe, c'est un vote facile pour une population souvent trop peu documentée.


MLP a largement recentré son discours, j'entendais Zemmour dire tout à l'heure qu'elle avait fait une campagne de gauche.
Bien sur Rico exagère, mais c'est vrai qu'il y a du Chevenementisme là dedans, elle parle des thèmes sociaux, de laïcité, parle de protéger les travailleurs contre la finance et l'Europe libérale, parle de "bataille de France" et de résistance...
On est loin des "durafour crématoires" et autres "point de detail" dont son père faisait un usage constant comme un rappel à son électorat raciste et limité...
Je continue à penser qu'elle veut le pouvoir et qu'elle a une stratégie pour y parvenir, contrairement à son père...
Réussira t elle ?
J'espère que non, je crains que oui...

Je serais modo, je pense que je bannirais direct quiconque cite Zemmour ou Soral
"Le métal, c'est plus facile assis, : c'est une musique de salon finalement !" (bonniwell, ex-métalleux)

"Oh justement, moins on en sait, plus on est capable de réellement juger quelque chose. Je suis peut-être pas expert en art, mais j'ai deux yeux, comme tout le monde, je sais distinguer un truc moche d'un truc beau comme n'importe qui d'autre.
Si Van Gogh a passé toute sa vie pauvre et incompris, c'est parce qu'il faisait de la merde, point, il ne savait pas peindre. Des années après sa mort, des "experts" ont décidés que c'était un génie, ça ne change pas pour autant son travail." (King V expert es bon goût)

Le Gecko : https://www.guitariste.com/for(...).html
bustyblonde
kiff71 a écrit :

Je continue à penser qu'elle veut le pouvoir et qu'elle a une stratégie pour y parvenir, contrairement à son père...
Réussira t elle ?
J'espère que non, je crains que oui...

Ça m'étonnerait qu'on laisse faire si ça devait arriver… faudra revoir en 2022.

À priori HS, mais pas tant que ça (merci à celui que l'a posté ici).
Très intéressant, ce doc sur le suicide de Bérégovoy: http://mai68.org/spip/spip.php(...)e3468
Kreeg
  • Custom Cool utilisateur
Don Guillermo a écrit :
@ Kreeg , liolio

Le FN , parti uniquement raciste , épiphénomène sans importance ? Vous plaisantez

la grande gagnante de l' éléction est bien entendue MLP , pour plusieures raisons :

-Elle impacte le second tour , Sarko va a la pèche aux voix du FN et son programme se droitise de par le fait( écoutez les itw de vauquiez , ou le 1er discours de Sarko hier soir )

-Hollande élu , l' UMP va exploser en guerres intestines , je l' ai deja dis hier , la prochaine guerre a droite c' est MLP / Coppé , qui va devenir le chef de l' opposition ? Avec son résultat , MLP est plus jamais bien plaçée pour devenir la composante principale de l' opposition

-Elle est idéalement plaçée pour la prochaine éléction présidentielle , Hollande va etre élu et va etre obligé de faire façe a des mouvements sociaux sans pécédent , parcequ' il y a de nombreux plans sociaux qui dorment et qui vont arriver , parcequ' il va etre obligé d' augmenter les impots , de baisser les aides . Il va etre détesté , passer pour un " traitre " et ne sera pas réelu

Et qui sera là pour " ramasser les déçus ? Devinez ...

J'ai jamais dit que le FN n'avait pas d'importance... Simplement que c'était faire le jeu du parti que de le diaboliser démesurément. Heureusement, les martyrs sont quasiment toujours des marginaux et ils n'obtiennent jamais la majorité !

Les français sont cons et ont continué à choisir des présidents de droite même lorsqu'ils se sont fait entuber. Le président de la République française qui succèdera à Hollande lorsqu'il aura définitivement dégoûté les Français de la gauche sera Coppé qui me semble bien plus habile et malin que son prédécesseur. Rappelle toi, les français conchient Sarko, pas la droite à laquelle ils sont plutôt attachés. Coppé gagnera certainement, peut être à la tête d'un nouveau parti de droite...
bustyblonde
kleuck a écrit :
Je serais modo, je pense que je bannirais direct quiconque cite Zemmour ou Soral

Zemmour: il me dérange moins que d'autres. Si c'est le pendant conservateur aux mecs de Canal+, pourquoi pas. Il a une qualité: il sait débattre, il respecte son interlocuteur. Après, ses opinions…

Soral: il faut pas l'ignorer parce que ce mec brasse énormément dans les banlieues et parmi un public jeune à priori de gauche. Le danger est sa position de gourou avec tous les mecs qui boivent ses paroles.

Niveau médias-trashTV, j'aime bien balancer entre eux et le discours (extrême-) gauche pour me faire ma propre impression…
Invité
Sans vouloir faire le casse couilles de service vous vous imaginez un peu les raisonnements que vous tenez?
2017? 2022? Nombreux ici sont a crier au complot pour un oui ou pour non.
Mais pour la peine vous êtes en plein dedans. Que savez vous de 2017, pire de 2022?

Personne (+/-) n'avait prévu la crise de 2008, c’était de fait un non sujet pour la campagne de Sarkozy en 2007.

2017 ou 2022 j'en sais rien, vous non plus d'ailleurs.
En 2007 les Grecs pensez vous qu'ils s'attendaient a ce qui leur arrivent maintenant? Ou le considéraient vraiment sérieusement?

Sérieux le prenez par personnellement mais c'est du délire, les mêmes raccourcis faciles qui nourrissent les vrais "complotistes" (dont Soral vu qu'il vient d’être cite).

MLP vous inquiète sérieusement, rassurez vous, nous ne sommes pas en 2002 elle n'est pas au second tour.
Aux législatives si elle arrache des postes de députés ce sera un exploit... mais même avec 2/3 députés on ne fait rien.
Jarvik
  • Special Cool utilisateur
Vu le nombre de conneries qui sont déblatérées ici, un peu de sérieux.

Je vais donner quelques bonnes (selon moi) raisons pour lesquelles on a pu voter Marine le Pen (ce n'est pas mon cas, principalement à cause de son discours sur l'immigration, son seul réel point noir selon moi) :

- la construction européenne contre laquelle elle lutte (l'UE comme un Etat), et en particulier l'arnaque que constitue la BCE qui prête aux banques à un taux de 1% qui elles-memes re-prêtent aux Etats à des taux entre 3 et 25%.

- le patriotisme et les valeurs chrétiennes, tout le monde ne se retrouve pas dans le mariage gay et l'euthanasie.

- la lutte contre le mondialisme et la globalisation, dont l'UE est un avatar, qui promeut l'ultralibéralisme partout dans le monde. D'ailleurs de ce point de vue là l'exemple de l'Argentine est très intéressant, un pays qui a refusé la dictature de la dette et a nationalisé des compagnies petrolières. (cf http://www.agoravox.fr/actuali(...)14907 ).

- la dé-industrialisation de la France, avec un nombre d'usines qui ferment accablant, la part de l'industrie française dans la production de richesses qui a diminué drastiquement au cours des dernières années (j'ai pas les chiffres exacts mais ça doit se trouver). C'est d'ailleurs pour cela que le FN est le premier parti ouvrier de France. Cela passe notamment par l'instauration d'un protectionnisme français.

- l'euro, qui est un échec pour tous les pays de l'UE sauf l'Allemagne. Et également en grande partie responsable de la faillite de la Grèce (avec les crédits en euro accordés par les banques allemandes et françaises etc)

Bref, quand on dit que le FN n'a pas de programme économique ça me fait doucement rigoler. De grands économistes ont inspirés à ce niveau là le FN, en particulier Maurice Allais (seul Prix nobel d'économie français) et Milton Friedman, face aux cohortes d'économistes libéraux.

Et je le répète, qui est le plus raciste entre celui qui appelle à continuer la guerre en Libye et les milliers de victimes civiles qui vont avec (UMP et PS, Mélenchon) ou celui justement partisan d'une non-intervention?

Réflechissez un peu...
Kreeg
  • Custom Cool utilisateur
liolio a écrit :
Sans vouloir faire le casse couilles de service vous vous imaginez un peu les raisonnements que vous tenez?
2017? 2022? Nombreux ici sont a crier au complot pour un oui ou pour non.
Mais pour la peine vous êtes en plein dedans. Que savez vous de 2017, pire de 2022?

Rien à voir avec des théories de complots... Il s'agit ici simplement de pronostics. On ne parle pas de franc-maçons ou de je ne sais quelle autre connerie ésotérique
bustyblonde
Vous êtes lourds (oui toi et toi). C'est si compliqué d'avoir un débat courtois et des messages qui ne soient pas rédigés d'une manière qui fait mal à la tête après 5 lignes?





Bordel de merde.
Tanlin
  • Special Top utilisateur
Les valeurs chrétiennes au XXI eme siecle...

MLP a un programme économique qui nous fouterait dans une merde noire. De plus elle n'a pas l'air de le comprendre vu qu'elle est pas capable de le défendre.


Et quel rapport entre racisme et prôner l'intervention en Lybie?

Un peu de sérieux hein.
Jarvik
  • Special Cool utilisateur
Tanlin a écrit :
Les valeurs chrétiennes au XXI eme siecle...

MLP a un programme économique qui nous fouterait dans une merde noire. De plus elle n'a pas l'air de le comprendre vu qu'elle est pas capable de le défendre.


Et quel rapport entre racisme et prôner l'intervention en Lybie?

Un peu de sérieux hein.


Le rapport entre le racisme et l'intervention en Libye? C'est qu'apparemment tuer des dizaines de milliers de civils Lybiens (donc d'Arabes) et de Noirs cela ne dérange personne, ce n'est pas dans nos frontières (donc pas raciste si j'en suis ta logique).
Et son programme économique, si on n'y connait rien merci.
Invité
Kreeg a écrit :
liolio a écrit :
Sans vouloir faire le casse couilles de service vous vous imaginez un peu les raisonnements que vous tenez?
2017? 2022? Nombreux ici sont a crier au complot pour un oui ou pour non.
Mais pour la peine vous êtes en plein dedans. Que savez vous de 2017, pire de 2022?

Rien à voir avec des théories de complots... Il s'agit ici simplement de pronostics. On ne parle pas de franc-maçons ou de je ne sais quelle autre connerie ésotérique

Bon "selective quoting", dans des forum correctement modéré on appelle ca du trolling.

Mon analogie avec la théorie du complot est claire et je donne des exemples concrets. Je ne dis pas que c'est la théorie du complot, je rappelle simplement (j’aurais du être plus prosaïque...) que c'est des diagnostiques a la con.

Après si tu as le preuve que la Franc Maçonnerie n'existe pas, que leurs discussions au plus haut niveau ne sont pas secrètes et donc leur buts peu clairs, vas y j'attends.

C'est facile de dire des chose comme cela sans jamais avoir a apporter de preuves ou d'exemple ou quoi que ce soit.
liolio a écrit :

Après si tu as le preuve que la Franc Maçonnerie n'existe pas, que leurs discussions au plus haut niveau ne sont pas secrètes et donc leur buts peu clairs, vas y j'attends.

C'est facile de dire des chose comme cela sans jamais avoir a apporter de preuves ou d'exemple ou quoi que ce soit.

Mmm, non. Si tu affirmes que les buts des francs maçons sont "peu clairs", c'est toi qui fait une assertion sans preuve, et c'est donc à toi de le prouver.

En ce moment sur backstage...