Les faits d'actualité.

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kandide
jjloco a écrit :
- peut-être que si certains sites disent principalement de la merde, il arrive à tout le monde de dire des choses vraies.
- peut-être que dans certains cas la presse mainstream reprend de la fake news sans la vérifier (cf l'ado qui avait "découvert" une cité maya)


Parfois (souvent) (toujours) la Presse subit notre monde de compétition et veut être la première à diffuser une info alors elle vérifie au minimum ces sources afin de balancer le buzz le plus vite possible.
C'est le danger de notre monde qui s'accélère de plus en plus vite...
Plus personne n'a le temps de rien...
Il est parfois de bon ton que prendre un peu de temps
MIA WALLACE
Excellent !
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
shaolintao a écrit :
JDK34 a écrit :
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/faits-divers-exclusif-la-famille-de-th%c3%a9o-au-coeur-dune-enqu%c3%aate-financi%c3%a8re/ar-AAngxaG?li=BBoJIji&ocid=U218DHP


En parlant de soi disant sites complotistes ou d'infos alternatives, c'est bizarre mais par ex l'info de JD34 je l'ai vu il y a deux ou trois jours sur certains de ces dit sites.

S'ils ne disent que de la merde, pourquoi on-t-ils des infos en avant première reprises par les medias mainstream toujours 2 ou 3 jours après ?


C'est de la merde, réfléchis deux secondes au métier de journaliste et tu comprendras.
Juxtaposer des informations sorties de leur contexte, sans lien et orientées dans un sens précis, c'est le degré 0 de l'information, n'importe quel crétin en est capable, tout seul, derrière son ordinateur.
Pour Theo, quand bien même ce serait vrai, tu peux m'expliquer quel est le rapport avec la dernière affaire? Non. Personne ne peut, à part quelques débiles d'extrême droite ayant la cervelle confuse.
Vous battez pas, je vous aime tous
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #21198
  • Publié par
    PP
    le
Bertrand69 a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
Bertrand69 a écrit :
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/02/22/31001-20170222ARTFIG00272-affaire-mehdi-meklat-les-tartuffes-dans-l-embarras.php


y vraiment de quoi rire
les inrock, sacro sainte bible de la gauche bien pensante branchée et intellectuelle, met sur la même couverture une ministre qu' il ne faut jamais critiquer , sous peine d'être taxé de facho, sexiste, raciste etc... et en même temps ces deux lascars
A la gauche , ici et ailleurs, de m'expliquer que ce sont des artistes engagés progressistes et que toute personne qui les critique n'est , elle pour le coup, qu'une dangereuse raciste fasciste
bizarrement on leur donne une fenêtre d'exposition pour leur permettre de se faire passer pour des victimes tout en posant un voile pudique sur leur tweets , aucun politique ne crie à l'indignation et promet de les poursuivre en justice pour sauver la démocratie en danger

c'est parfait, on se croirait sur backstage
d'après les Inrocks, ils n'étaient pas au courant ...

Le dessin résume bien l'article du figaro.




faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
Invité
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.
MIA WALLACE
Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


Le topic des blagues c'est pas là
De toute façon si vous critiquez les in rock vous êtes de dangereux fascistes
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Et dans le genre confusion intellectuelle, MIA fait fort ce matin
Vous battez pas, je vous aime tous
Invité
MIA WALLACE a écrit :
Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


Le topic des blagues c'est pas là
De toute façon si vous critiquez les in rock vous êtes de dangereux fascistes
la gauche dans toute sa splendeur et contradictions.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Bertrand69 a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


Le topic des blagues c'est pas là
De toute façon si vous critiquez les in rock vous êtes de dangereux fascistes
la gauche dans toute sa splendeur et contradictions.


Quand on parle de Céline, dont le double monstrueux lui, ne se cachait pas, on arrive très bien à séparer l'artiste de l'ignoble. Par contre, dans le cas d'une fabrication qui a trompé tout le monde, alors que les gens ont, et c'est compréhensible, de la peine à croire à la nouvelle figure qui se révèle, on parle de contradiction.

C'est un moment idéal pour commencer à réfléchir les gars!
Vous battez pas, je vous aime tous
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #21204
  • Publié par
    PP
    le
certains ont été trompés oui, d'autres ont été complaisants... (d'ailleurs Siankowski (le rédac-chef des Inrocks) est sur le point de se faire virer...)

même Pascale Clark le reconnait : http://www.jeanmarcmorandini.c(...).html


Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


quelques éléments...

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html
MIA WALLACE
Biosmog a écrit :
Bertrand69 a écrit :
MIA WALLACE a écrit :
Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


Le topic des blagues c'est pas là
De toute façon si vous critiquez les in rock vous êtes de dangereux fascistes
la gauche dans toute sa splendeur et contradictions.


Quand on parle de Céline, dont le double monstrueux lui, ne se cachait pas, on arrive très bien à séparer l'artiste de l'ignoble. Par contre, dans le cas d'une fabrication qui a trompé tout le monde, alors que les gens ont, et c'est compréhensible, de la peine à croire à la nouvelle figure qui se révèle, on parle de contradiction.

C'est un moment idéal pour commencer à réfléchir les gars!


Magnifique ! J'adore ! !! L'illustration parfaite du dessin posté par Bertrand69
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
On vit dans un monde d'apparences et de tromperies en tous genres.
http://actu.orange.fr/france/t(...).html

Voilà ce que l'on peut lire à partir du lien ci-dessus :

La famille de Théo au coeur d'une enquête financière

6Medias, publié le jeudi 23 février 2017 à 22h08

Le parquet de Bobigny (Seine-Saint-Denis) aurait ouvert une enquête pour "suspicion d'abus de confiance et escroquerie", impliquant la famille de Théo, et Théo lui-même, le jeune homme qui aurait été violé par un policier lors de son arrestation à Aulnay-sous-Bois le 2 février dernier. D'après les informations du Parisien, un des frères de Théo aurait créé une association pour lutter contre la violence en Seine-Saint-Denis, censée embaucher 30 personnes, ayant vocation à devenir animateurs de rue.

Dans ce cadre, l'association a reçu 678 000 euros de subventions de la part de l'Etat, via les contrats aidés entre janvier 2014 et juin 2016. Or, un contrôle de l'Inspection du travail d'Ile-de-France mené en 2015 n'aurait trouvé aucune preuve de la réalité de ces emplois. Selon les informations du Parisien, huit membres de la famille de Théo, dont Théo lui-même, auraient perçu plus de 170 000 euros de la part de l'association. D'autre part, 350 000 euros de cotisations sociales n'auraient pas été réglés.

Contacté par le Parisien, Mickael Luhaka, un des frères de Théo, se défend d'avoir employé des salariés fantômes et assure être interdit bancaire, tout comme son frère.


Ça n'enlève rien de ce qu'il a subi mais c'est pas terrible tout de même.
LORD RIFF
Kandide a écrit :
jjloco a écrit :
- peut-être que si certains sites disent principalement de la merde, il arrive à tout le monde de dire des choses vraies.
- peut-être que dans certains cas la presse mainstream reprend de la fake news sans la vérifier (cf l'ado qui avait "découvert" une cité maya)


Parfois (souvent) (toujours) la Presse subit notre monde de compétition et veut être la première à diffuser une info alors elle vérifie au minimum ces sources afin de balancer le buzz le plus vite possible.
C'est le danger de notre monde qui s'accélère de plus en plus vite...
Plus personne n'a le temps de rien...
Il est parfois de bon ton que prendre un peu de temps


"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
PP a écrit :
certains ont été trompés oui, d'autres ont été complaisants... (d'ailleurs Siankowski (le rédac-chef des Inrocks) est sur le point de se faire virer...)

même Pascale Clark le reconnait : http://www.jeanmarcmorandini.c(...).html


Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


quelques éléments...

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html


Mais oui, mais c'est quoi le lien? J'ai l'impression qu'aujourd'hui, le mode réflexif, c'est la juxtaposition. On juxtapose et ça sert de lien. C'est terrible que la réflexion publique soit tombée aussi bas.
Ce type est peut être un malade mental, un manipulateur, un joueur, on n'en sait rien et on s'en fou. Mais le clivage est là, indiscutable, entre meklat et son double. Que son entourage n'ai pas mesurer la gravité de ce problème est une chose. Et alors? C'est pas très pro, pas très malin. Il doit démissionner, se remettre en question? Peut-être. Mais c'est quoi la conclusion, au-delà de ça? Aucune, rien, nada, on confusionne tout, c'est la gauche, c'est toute l'oeuvre de meklat, Taubira est complice, les socialistes, etc...
Quel bloubiboulga érigé en raisonnement!
C'est à peu prés le même confusionnisme avec theo: qu'est-ce que son passé peut faire avec cette histoire de matraque? Rien, absolument aucun rapport.

Merde quoi, l'intelligence c'est faire des liens, pas juxtaposer. Un bon journaliste, fait des liens, contextualise.
Vous battez pas, je vous aime tous
LORD RIFF
Zorzi a écrit :
On vit dans un monde d'apparences et de tromperies en tous genres.
http://actu.orange.fr/france/t(...).html

Voilà ce que l'on peut lire à partir du lien ci-dessus :

La famille de Théo au coeur d'une enquête financière

6Medias, publié le jeudi 23 février 2017 à 22h08

Le parquet de Bobigny (Seine-Saint-Denis) aurait ouvert une enquête pour "suspicion d'abus de confiance et escroquerie", impliquant la famille de Théo, et Théo lui-même, le jeune homme qui aurait été violé par un policier lors de son arrestation à Aulnay-sous-Bois le 2 février dernier. D'après les informations du Parisien, un des frères de Théo aurait créé une association pour lutter contre la violence en Seine-Saint-Denis, censée embaucher 30 personnes, ayant vocation à devenir animateurs de rue.

Dans ce cadre, l'association a reçu 678 000 euros de subventions de la part de l'Etat, via les contrats aidés entre janvier 2014 et juin 2016. Or, un contrôle de l'Inspection du travail d'Ile-de-France mené en 2015 n'aurait trouvé aucune preuve de la réalité de ces emplois. Selon les informations du Parisien, huit membres de la famille de Théo, dont Théo lui-même, auraient perçu plus de 170 000 euros de la part de l'association. D'autre part, 350 000 euros de cotisations sociales n'auraient pas été réglés.

Contacté par le Parisien, Mickael Luhaka, un des frères de Théo, se défend d'avoir employé des salariés fantômes et assure être interdit bancaire, tout comme son frère.


Ça n'enlève rien de ce qu'il a subi mais c'est pas terrible tout de même.


En fait, Hollande a été lui dire à son chevet "Maintenant ça fait 1 partout".

N'empêche ça fait cher payé...proportionnellement, Fillon mériterait un Bus, de ce point de vue.
"Rock and roll, man. Like the first time you heard it. It’s fast, it’s dirty, it smashes you over the head." -Richie Finestra-
www.reverbnation.com/zzsam
PP
  • Custom Top utilisateur
  • #21210
  • Publié par
    PP
    le
Biosmog a écrit :
PP a écrit :
certains ont été trompés oui, d'autres ont été complaisants... (d'ailleurs Siankowski (le rédac-chef des Inrocks) est sur le point de se faire virer...)

même Pascale Clark le reconnait : http://www.jeanmarcmorandini.c(...).html


Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.


quelques éléments...

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html


Mais oui, mais c'est quoi le lien? J'ai l'impression qu'aujourd'hui, le mode réflexif, c'est la juxtaposition. On juxtapose et ça sert de lien. C'est terrible que la réflexion publique soit tombée aussi bas.
Ce type est peut être un malade mental, un manipulateur, un joueur, on n'en sait rien et on s'en fou. Mais le clivage est là, indiscutable, entre meklat et son double. Que son entourage n'ai pas mesurer la gravité de ce problème est une chose. Et alors? C'est pas très pro, pas très malin. Il doit démissionner, se remettre en question? Peut-être. Mais c'est quoi la conclusion, au-delà de ça? Aucune, rien, nada, on confusionne tout, c'est la gauche, c'est toute l'oeuvre de meklat, Taubira est complice, les socialistes, etc...
Quel bloubiboulga érigé en raisonnement!
C'est à peu prés le même confusionnisme avec theo: qu'est-ce que son passé peut faire avec cette histoire de matraque? Rien, absolument aucun rapport.

Merde quoi, l'intelligence c'est faire des liens, pas juxtaposer. Un bon journaliste, fait des liens, contextualise.


c'est en tout cas un exemple qui illustre de façon encore plus outrancière que d'habitude une certaine forme de complaisance d'une gauche médiatique moraliste qui s'affranchit tranquillement des valeurs qu'elle prétend défendre quand ces valeurs sont méprisées (et là de quelle façon !) par des gens qu'elle estime opprimés d'une façon ou d'une autre.
c'est quand même surprenant, les propos de ce garçon sont gravissimes, et on continue à le promouvoir, j'ai du mal à comprendre.

En ce moment sur backstage...