Biosmog a écrit :
PP a écrit :
certains ont été trompés oui, d'autres ont été complaisants... (d'ailleurs Siankowski (le rédac-chef des Inrocks) est sur le point de se faire virer...)
même Pascale Clark le reconnait :
http://www.jeanmarcmorandini.c(...).html
Bertrand69 a écrit :
PP a écrit :
faux, le rédac-chef des inrocks commentait ces tweets...
c'était le seul alors, hier soir un type des inrocks sur BFM TV disait ne pas être au courant.
quelques éléments...
http://www.lexpress.fr/actuali(...).html
Mais oui, mais c'est quoi le lien? J'ai l'impression qu'aujourd'hui, le mode réflexif, c'est la juxtaposition. On juxtapose et ça sert de lien. C'est terrible que la réflexion publique soit tombée aussi bas.
Ce type est peut être un malade mental, un manipulateur, un joueur, on n'en sait rien et on s'en fou. Mais le clivage est là, indiscutable, entre meklat et son double. Que son entourage n'ai pas mesurer la gravité de ce problème est une chose. Et alors? C'est pas très pro, pas très malin. Il doit démissionner, se remettre en question? Peut-être. Mais c'est quoi la conclusion, au-delà de ça? Aucune, rien, nada, on confusionne tout, c'est la gauche, c'est toute l'oeuvre de meklat, Taubira est complice, les socialistes, etc...
Quel bloubiboulga érigé en raisonnement!
C'est à peu prés le même confusionnisme avec theo: qu'est-ce que son passé peut faire avec cette histoire de matraque? Rien, absolument aucun rapport.
Merde quoi, l'intelligence c'est faire des liens, pas juxtaposer. Un bon journaliste, fait des liens, contextualise.
c'est en tout cas un exemple qui illustre de façon encore plus outrancière que d'habitude une certaine forme de complaisance d'une gauche médiatique moraliste qui s'affranchit tranquillement des valeurs qu'elle prétend défendre quand ces valeurs sont méprisées (et là de quelle façon !) par des gens qu'elle estime opprimés d'une façon ou d'une autre.
c'est quand même surprenant, les propos de ce garçon sont gravissimes, et on continue à le promouvoir, j'ai du mal à comprendre.