Les faits d'actualité.

Je n'ai rien supposé. C'est écrit...donc bref Mr bons point

Tu racontes nimp, le tribunal n'a pas dit qu'il y avait surement eu consentement et tu t'excites à partir du narratif de l'avocat de la Défense et des débilités journalistiques.
Bref, tu progresses pas.

Écoute si tu préfères on va dire que la justice a estimé que les éléments de l'enquête ne permettent pas d'indiquer que les relations sexuelles ont été concédées sous la menace, la violence ou la surprise.

Ensuite ce qui est sûr, sinon s'en réfère aux propos de la mère, c'est qu'elle a suivi ce gars de son plein gré et en connaissance de cause.

Pour le reste je suis d'accord avec toi et j'attends le procès pour me forger une opinion définitive

Et oui, à 11 ans on est encore un/enfant !

Parce que des enfants ont vu du porno en cachette ça autorise des pédophiles à profiter de ceux qui sont influençables.

On vit vraiment une époque de merde.

Je persiste, il faudrait que quelques gars qui ont encore un peu de valeurs l'attentent au détour d'une rue et lui fasse passer l'envie de tripoter des gamins.

Ne déforme pas ce que j'ai dit mon gars...

Je ne vois pas ce que je déforme, tu expliques que les gosses d'aujourd'hui regardent du porno et que donc une gamine de 11 ans a toutes les facultés intellectuelles et la maturité pour être considérée comme consentante quand elle couche avec un type de 28 ans.

http://portail.free.fr/program(...).html






Ah ah ah ...je me marre !!!!

Ce n'est pas ce que j'ai dit...je n'ai pas dit que son exposition supposée au porno en faisait une chaudasse, et valait consentement...

Je dis que les jeunes y sont exposés et que ça peut induire des comportements à risque, précisément parce qu'ils n'ont pas la maturité nécessaire pour évaluer sereinement les choses.

Évidemment tu n'as par exemple jamais entendu parler des cas de prostitution au collège. Des fillettes vendent leur corps contre des conneries à des garçons du collège.
C'est un phénomène avéré et maintes fois dénoncé...

ET C'EST POUR CELA QUE C'EST UN VIOL !!!

Laisse tomber l'ami. Le viol est pénalement défini donc bref

http://www.20minutes.fr/strasb(...)e-dix


Le patron a donc OBLIGATION de dénoncer son employé ..elle est bien bonne ....!!!

je suis d'accord avec Azazello pour dire que notre indignation de plèbe est souvent mal informée.
Et en ce qui concerne l'âge de la gamine, au lycée j'avais une pote qui affirmait avoir couché avec des potes de collège à l'âge de 12 ans.

Malgré tout je ne comprends pas que le verdict du viol semble écarté avant-même le début du procès, et je maintiens que l'absence de résistance explicite n'est pas suffisante pour écarter un tel verdict.

Quelqu'un a parlé de la pression émotionnelle du public pour peser sur la suite de la procédure, sans aller sur ce terrain on peut rappeler qu'il y a régulièrement des problèmes de harcèlement sexuel et que les femmes sont trop souvent perçues comme coupables des divers types d'agressions ou atteintes qu'elles subissent.

C'est très flou cette notion de "délit d’atteinte sexuelle sur mineurs"*, à voir le contexte, si le mec fait ses 5 ans de taule ce sera déjà pas mal ... mais bon malheureusement, vu comme c'est parti pour minimiser son acte, ça m'etonnerait que ce soit le cas ...

* selon wiki ce délit est très rarement retenu et pas avant 12 - 13 ans justement puisqu'on estime généralement que le mineur n'a pas la faculté de comprendre ce qui lui arrive.

Ton propos est bizarre. Selon la justice il n'y a eu ni résistance implicite/explicite, ni violence et ni menaces. Elle l'a suivi de son plein gré parce qu'elle voulait apprendre à embrasser...

Moi c'est plus ça qui m'inquiète. Comment une gamine peut suivre un adulte chez lui pour qu'il lui roule des pelles? Et tel est mon propos sur la pornographie et la prévention quant à l'exposition des enfants.

Edit: c'est quoi d'ailleurs de la résistance implicite ?

Alors:

A- parce que ça t'étonne que je sois d'accord avec quelqu'un?
B- parce que ça t'étonne que quelqu'un soit d'accord Azazello
C- parce que lui et moi on n'aurait pas les profils pour être d'accord
D- parce qu'être d'accord avec quelqu'un sur Backstage c'est impossible


???
;-)