Les faits d'actualité.

Redstein estimait que c'était des idées à la hauteur de Trump. Il y a d'autres termes que moisis, mais ils sont pires. Quand à décrire ce que Redstein pensait précisément, ce n'était pas mon propos et j'essaie d'éviter de parler à la place des autres: je répondais simplement à ton utilisation du désonnhonneur par association.

Voilà. Donc tu peux réussir à comprendre que l'affichage d'objets ou de personnes liés d'une manière ou d'une autre à une violence, c'est pas forcément une apologie de la violence.

Euh, je pointe une incohérence dans sa manière "littérale" de lire les images, pas le fait d'avoir ou tel avatar.



Non mais il faut arrêter avec les lectures littérales, vraiment. Indépendamment de moi, tu prends sérieusement un avatar de Staline (admettons) jouant de la guitare comme une appréciation de l'homme en question, y compris avec ses qualités artistiques? Je ne suis plus trop Charlie, mais quand même, stop, c'est un terrain dangereux là.

Mais le but est juste de faire de la branlette intellectuelle et de la contradiction, ou il y a quelque chose de plus intéressant derrière (ou devant) ?

Parce que quand je dis que Tate n'est pas à 100 % "moisi" (peut-être à 99 %, ne serait-ce que parce que c'est un très bon sportif), il n'y a pas vraiment matière à débat à priori, ni à comparaison/association avec Trump

La quête du Graal, liée à la violence ? Tu confirmes ?

Désolé, mais je vais me répéter :

C'est fou comme dès qu'il est question de défendre les hommes les plus indéfendables tu peux lâcher les pires conneries. Tu parles d'un gars qui a forcé des femmes à se prostituer et à tourner dans des pornos, tu n'as vraiment pas le même sens de la nuance pour tout le monde.

J'abandonne. Je suis désolé mais tu n'y es pas du tout. Je pense que tu me cherches.

Non, je te cherche pas et j'apprécie presque toutes tes interventions avec une mention pour le topic du François de nos régions.

Par contre, je pense que tu n'arrives pas à accepter que j'ai un autre point de vue sur les dictateurs et qu'au niveau de l'histoire familiale, Joseph et Adolf ne nous font pas rire, même avec une guitare.

Chacun place ses limites et chacun a le droit de dire qu'on est pas d'accord, mais couper court à la discussion en affirmant que je te cherche, c'est un peu dommage mais j'accepte ton ressenti.

De toute façon, ma récré du dimanche soir se termine, tu ne m'entendras plus de la semaine

Bonne soirée à tous !

Si.

Même Adolf avait des qualités
(remplacez Adolf par Solveig Halloin si vous le souhaitez)

Ah, masha troll ? C'est surprenant.....

Ben, j'essaie de t'expliquer mon point de vue depuis le début de la soirée. Dans ce message tu continues de construire une opposition entre toi qui "n'aime pas les dictateurs" et moi (qui ... ?) A un moment, c'est difficile de croire que tu ne fais pas exprès.

Ne pas se prendre au sérieux, ce n'est pas être un troll.

Bizou

Pareil, tu me fatigues avec ton refus de comprendre la symbolique de ton avatar, dans le genre têtu, tu te poses également. On dit que Nero jouait de la Lyre pendant que Rome brulait. Staline peut bien jouer un petit riff à la guitare pendant que les condamnés au Gulag mourraient à petit feu.

Que la modération voit dans ton avatar un Mario-Bros en costume militaire, soit, il faudra que je change de lunettes prochainement et si cette même modération estime que je te cherche, qu'elle m'éjecte ad-vitam æternam, ce forum ne constitue pas ma raison d'être.

Question à la modération, si je génère des avatars avec d'autres personnes du même CV que Staline, c'est conforme à la charte si c'est avec une guitare et que j'explique que je n'ai aucune fascination pour cette dite personne et qu'il ne faut pas y voir une vision primitive ? C'est une question, je ne le ferai pas, c'est contraire à mes valeurs, mais qu'en est-il au niveau de la charte du site ?

C'est une question de lecture. On peut aussi lire dans cet avatar : "Le monde aurait été meilleur si Staline avait joué de la guitare", dans une interprétation "à la Kandide"

Bio, tu peux changer d'avatar, c'est con de se friter pour une image.

Perso je vois ça comme de l'humour backstagien, Bio a souvent été accusé à tort d'être un stalinien, il en a fait un avatar, ça ne me choque pas. Mais je comprends que les non-initiés le prennent différemment.

Cet avatar manque singulièrement d'élégance.

Ban Biosmog.