Les faits d'actualité.

Ah oui dans le genre caricature elle est pas mal celle là, en tête de gondole des marionnettes médiatiques téléguidée par l'AFEP (une association de lobbying patronal qui ferait passer le MEDEF pour un syndicat d'extrême gauche) et de l'IFRAP (amicale d'ultra-libéraux cornaquée par les marchés et la finance).
Parfaite dans son rôle de grande bourgeoise avec un balais dans le cul, qui vient défendre les intérêts de sa caste avec une voix de crécelle désagréable un peu partout, grâce à la large couverture médiatique que lui offre l'influence de ses réseaux.
Le plus drôle, c'est qu'elle vient donner des leçons aux travailleurs et sur la dépense publique, alors qu'elle n'a elle même pratiquement jamais travaillé de sa vie et qu'elle est rémunérée par une association financée par de l'argent public.
Comment peut-on accorder du crédit a de tels tartufes ? mystère.

Ca c'est ton avis moi je la trouve très claire, très pertinente et surtout très lucide dans les constats qu'elle fait , je comprends que les solutions qu'elle préconise ne te convienne pas mais tes excès verbaux et tes invectives melanchonesque ne sont guère convaincants.

C'est certain que la catéchisme ultra-libéral que récite la châtelaine, c'est pas très compliqué a comprendre, pas besoin d'avoir un doctorat en économie pour trouver ça clair, le tout saupoudré d'un peu de populisme fiscal, ça passe encore mieux.

Pour faire court, je pense que beaucoup surestiment l'effet de cette loi sur l'endettement global de l'Etat, en comptant le hors bilan, et sous-estiment l'effet qu'elle a sur le cours de change.
Et c'est bien dommage. Il serait temps que la France retrouve ses couilles et fasse de la dévaluation. Notre modèle économique est sans doute le plus adapté à ce type de stratégie.

Quoi qu'il en soit il est impensable qu'un gouvernement puisse gérer correctement une banque centrale sans contre pouvoir. Ca reviendrait à donner une bouteille à un alcoolique...
Le modèle de gouvernance des banques centrales le moins imparfait est sans doute celui de la semi-indépendance comme celui de la Fed qui permet au secteur privé de limiter les dérives de certains gouvernements et permet à l'Etat de ne pas donner les plein-pouvoirs monétaires à certains privilégiés et permet d'avoir une politique monétaire cohérente avec la politique économique. Encore faut-il que les représentants de l'Etat ne soient pas corrompus...

Attention quand on parle de croissance, par défaut, on parle de croissance du PIB soit croissance de la valeur ajouté soit chiffre d'affaire moins consommations intermédiaires.
Ca prend en compte la richesse créée par tous les secteurs d'activité d'une économie et pas uniquement celle du secteur financier...

Ce qui est en train de se passer par contre c'est que la production de la plus part des biens agricoles et industriels s'est barrée dans des pays plus compétitifs. Et pour cause, on a donné la possibilité aux flux d'investissements de partir sans être taxés...
Quand on vous dit qu'on est dirigés par des types qui défendent d'autres intérets que les votres...

Pour mémoire c'est Fabius qui a ratifié les accords de Schengen en 1985.
De loin les accords les plus destructeurs de la France moderne.

Excellente intervention. Enfin une personne lucide, pragmatique et apolitisée.
Il est temps de se réveiller, il n'y a plus de pilote dans l'avion depuis un petit moment... Même Bercy et la cour des comptes, qui fait pourtant un travail remarquable, ne savent pas combien il y a d’impôts et taxes en France...



On marche sur la tête. Sans parler du code du travail, de la réforme des retraites, du populisme socialiste, du corporatisme et du syndicalisme. Faisant parti des générations futures de la France je conchie ces 35 dernières années de politique de l'autruche qui nous laissent un pays rongé par le communautarisme, la dette, la corruption, les groupements d’intérêts, l'inaptocratie et l'une des plus grandes concentrations de délinquants à son sommet.

Oui bah y'a des économistes qui le disent clairement... je pense à Lordon d'ailleurs

Pourquoi tu attaques toujours à côté? En quoi elle a tort?
C'est pas en critiquant l'étiquette qu'on lui a mis sur le dos que tu vas contribuer en quoi que ce soit à ce pays.

PS: elle est apolitique et a même refusé un poste dans l'équipe de Sarkozy.

Je trouve son discours plein de bon sens et de connaissances économiques et surtout sans langue de bois. Des vertus disparues depuis un petit moment chez nos zélites.

Oulah... oui mais Lordon parle d'une semi-privatisation du secteur bancaire entier. Moi je parle uniquement de la banque centrale.

Au passage Madelin m'a fait penser à quelque chose d'intéressant. Etant donné que l'Etat est garant de dernier recours, l'Etat devrait faire payer ce service en permanence aux banques par le biais de primes d'assurance.
Le plus scandaleux étant évidemment que les banques profitent de cette protection étatique pour prendre de plus en plus de risques dans des opérations encore plus rentables et qu'en plus on ne leur demande rien en contrepartie.

Quoi qu'il en soit les crises financières peuvent être très facilement évitées par de véritables régulations. Pas par les mascarades complaisantes mises en place par les gouvernements des pays développés. Si on a de bonnes régulations, la perception d'une prime d'assurance pour garant de dernier recours et un tracfin plus développé, il n'est absolument pas nécessaire que l'Etat entre au capital des banques.

Mais pour y arriver il faudra des hommes politiques intègres...

PS: qu'est-ce que c'est chiant du Lordon, heureusement que Piketty était là pour relever le débat...

Agnes Verdier-Molinie apolitisée ??? c'est une blague ????


Voila le slogan du site officiel de l' IFRAP

" continuez à nous faire confiance. Soutenez la Fondation IFRAP avec votre ISF Bénéficiez d'une défiscalisation de 75% du montant de votre don. Faire un don. "

Hier, aux infos, ils parlaient des aides sociales et autres prestations...
Et il y avait un type qui semblait dire que les chômeurs étaient des parasites qui ne voulaient pas travailler...
On fait quoi alors des parasites ? On coupe le chômage et les aides et on fabrique 5 millions de SDF, c'est la solution ?
Cela fait mal d'entendre cela. Peut-être ai-je mal entendu...
Je pense qu'il serait plus constructif de s'interroger sur notre système qui ne permets pas à chacun d'avoir une place décente...
Je voyais également que les jeunes qui cherchent un apprentissage ne trouve pas...
Oui, ça fait mal d'entendre dire que si le système va mal c'est de notre faute... Car c'est l'inverse en vérité, je pense.
Merci de ne pas considérer les chômeurs comme des bouc-émissaires. On ne fait qu'hélas subir le système... C'est le système qui génère le chômage et non les pauvres gens...
Voilà, c'était mon coup de gueule du matin.

La Corée du Nord , seul régime accepté par les grands experts politiques de ce forum : la sieste est mal vue

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

IMPOSSIBLE IS NOTHING

C'est une pub Adidas ?