Pour ou contre la depenalisation du cannabis ?

si tu combats tout ce dont tu es contre, il doit pas te rester beaucoup de temps pour bosser ta gratte non?
Et c'est faisable comment alors?

Sinon pour Bush, si il avait pas été toxico (alcoolo aussi), il aurait peut être un peu plus sa tête non?
Ca lui aurait peut être évité de dire et faire certaines conneries.
Peut être pas aussi.

exactement, plus t'es riche et puissant, mieux c'est.
Et c'est pas nouveau hélas

je crois qu'il faut abandonner ce topic, beaucoup ne voit pas plus loin que le bout de leur nez.....
a ces personnes je ne souhaite pas qu'elles touchent le fond....
mais si ça leur arrive un jour, qu'ils repensent a ce qu'ils ont dit ici...

Excuse nous d'avoir donné notre avis.
Mais t'es un gros rigolo toi. Tu te la joues " moi je comprends les toxico, il faut les aider en leur fournissant de la came gratos assisté par un médecin".

Moi je pense qu'on aide les gens en allant vers eux et en faisant quelque chose pour les sortir de la merde, pas en leur donnant de la merde.

Maintenant tes bonnes leçons au cas où on se retrouverait dans la merde, tu peux te les garder.
Quand on voit ton discours où tu ne cherches qu'à ne pas être emmerder par les autres...
J'espère que si toi ça t'arrive un jour, tu n'auras pas un voisin comme toi, sinon t'es dans la merde.

C'est pas pour dire mais à chaque vous en faites des affaires personnelles des débats

Si vous voulez faire avancer, parler du sujet, pas de la façon dont le voisins en parle

un beau raccourci fait a la machette...de la came gratos j'ai dit ça ou????
legaliser et surveiller....l'alcool c'est legal c'est pourtant pas gratuit.
il faut aller vers eux....t'as plus peur de l'aggression???je ne fais que parler du probleme que pose la prohibition.....tu penses vraiment qu'on peut sauver tous les toxicomanes par l'operation du saint esprit????
il faut juste comprendre leur demarche et les aider...s'ils veulent s'en sortir ou pas ça c'est leur probleme...on est majeur est libre de ses actes a 18 ans



ce n'etait pas une leçon....c'est un fait beaucoup de toxicomanes ont touché le fond, toi tu es peut etre plus fort, mais tant qu'on y est pas allé on s'est pas ce qu'on vaut réellement

tu aurais preféré 3 prostitué de l'est ( rohh quand j'y pense j'habitais vraiment dans un immeuble de dingue mais c'est marrant quand j'y repense )

oui

il y en a qui ont des barettes de shit?

Bah si tu veux c'est sous entendu. Les produits de substitutions sont gratuits donc fournir de la came sous contrôle médical pour évister les OD (ce que tu as écris), ça ne peut pas être payant vu l'état des gars qui les consomment.

Ensuite, j'ai pas besoin de toucher le fond pour me connaitre ou savoir ce que ressentent les gars qui y sont.
Encore une fois, il faut savoir à qui on parle.
J'ai bossé dans des hôpitaux, j'ai soigné des toxicos, parler avec eux, notament quand ils étaient placés en psy car c'est le dernier endroit que l'on a trouvé.
Aider les autres j'ai fait et je continue à faire.

Je pense qu'on est d'accord tous les deux mais on ne veut pas employer les même méthodes.

Encore une fois je le répète, la pénalisation de l'usage de stup permet surtout d'obliger le gars à suivre une injonction thérapeutique.
Tu trouves ça anormal parce qu'à 18 ans chacun est responsable.
Or tous les gars qui consomment des produits stupéfiants ne sont pas majeurs donc iresponsables selon la loi( en partie en fait), et secondo quand on est sous l'influence de produits stupéfiants, quels qu'ils soient, on est moins conscient de ce qu'on fait.
Pourtant la loi ne considère pas cela comme une cause d'iresponsabilité.

Réfléchis seulement sur le point suivant:
Les personnes sous influence conservetn t elle leur libre arbitre et peuvent elle mener une vie responsable, c'est à dire une vie où elles ont conscience de tout ce qu'elles font ou sont obligés de faire.
Penses tu alors que chacun est libre de ses choix.

Dès lors si ça n'est pas le cas, pour aider la personne il ne reste que la contrainte. C'est malheureux mais c'est comme ça.

Mais ne t'inquiète pas, je fais la différence entre un délinquant et un toxicomane. Je suis plus ouvert et humain que tu peux le penser.

Gné ? ?:

rien, juste une petite contrepeterie pour détendre l'ambiance

J'me doute mais je comprenais pas les caractères en rouge

c'est pour ceux qui ne comprendraient pas.
La prochaine fois j'en mettrais pas

c'est pour ça qu'il faut surveiller..un toxicomane devrait etre libre d'avoir le choix entre une drogue ou un produit de substitution....en rapport avec ses besoins réels...s'il veut plus là c'est le marché noir donc hors la loi....




justement tu devrais comprendre que pour certain c'est la consommation de drogue est la seule solution qu'ils aient eu a leur disposition.
Et les aider ça ne passe pas par la prohibition




t'en es sur?????




OBLIGER c'est le mot qui me gene...et puis vu le nombre restreint de place en cure et en poste cure de toute façon ça ne fait pas avancer grand chose




la toxicomanie existe a toutes les echelles et a tous le niveau sociaux.
certains gardent leur libre arbitre, ça serai comme si on les comparaient à des trisomiques.
pour ceux dont on parle (ceux qu'on voient) ce qui pose les problemes c'est le manque (de drogue et d'argent) pas la consommation de drogue a proprement dite en general un tox n'est pas defoncés 24/24h..les priorité sont mises sur la drogue parce qu'a cause de la prohibition il finissent par n'avoir rien d'autre (c'est que ça coute cher au marché noir)
leur vie devient un marathon argent drogue, drogue argent.
en suivant leur consommation et en leur donnant le CHOIX de suivre une cure le probleme ne serait pas entierement resolu, mais leurs vies seraient beaucoup plus facile




je n'ai jamais dit le contraire, c'est a moi qu'on a dit que je n'aimais pas les gens