Lycanthrope a écrit :
chacal a écrit :
bah, monter un groupe pour vraiment faire quelque chose, c'est un long chemin de croix.
j'en suis à six ans de galères, 5 guitaristes rythmiques, 4 chanteurs, 3 ou 4 claviéristes, 3 bassistes, et les batteurs alors là....j'en suis au septième....
tout ca pour trois malheureux concerts et quelques bribes de démo....
allez, cette fois c'est la bonne (dis-je comme à chaque fois
)
Merde j'ai fait aussi 3concerts avec le groupe que je parle au-dessus
johnny rico> en même temps, je pense que c'est mieux d'avoir UN SEUL coordinateur qui gère tout ce qui est appel téléphonique, passer dans les café avec les démos pour jouer, appeler tout le monde pour gérer les répètes etc... et laisser les état d'âme de côté... Le mieux serait en fait d'avoir une personne exterieur qui le ferai pour éviter les prises de têtes et pour que le groupe soit homogène au niveau des responsabilités, mais bon... Le mieux serait aussi d'avoir un roadie chacun pour les concerts... le mieux serait d'avoir du matos gratuit... Le mieux serait de s'appeler Iron Maiden finalement
oui,je me suis peut etre expliqué un peu vite.....disons que au debut,c ane me derangeait pas du tout de faire toute l "organisation",mais au jour d aujourd hui,je ne vois pas trop l interet,y a une grosse stagnation du groupe et en plus,ils attendent un peu trop que ce soit moi seulement qui compose....
En gros,je fais "tout" dans le groupe(j exagere a peine....)et eux debarquent a l heure que je leur dit,pour apprendre les compos que j ai créé....
Mais comme ces temps ci j arrive a rien composer,vu les divergences musicales et le mustisme de tous les membres a ce sujet.....
Cette situation ne m enchante vraiment pas,croyez moi...
