Présidentielles 2007 Topic Unique

Ca voudrait dire que Hollande n'a aucun talent?
Laissez je connais la réponse

Scanlan, si tu met ma bonne foi en cause, va regarder sur TF1.fr je suis en train d'écouter de nouveau.

Oui, elle a dit qu'elle prendrait les talenst où il faut et tu es capable de me dire ce que ça veut dire ? Elle a répondu exactement la même chose pour la question du clivage gauche droite.
Et sectaire comme elle est on sait qu'elle ne prendrait pas Sarkozy alors qu'il est quand même un cran au dessus des autres.

Et d'ailleurs sur la question même PPDA s'est permis de dire "donc on n'en saura pas plus"
Elle ne répond jamais à la question posée.

Ca veut juste dire qu'à une question stupide, on ne répond pas.
Personne n'a demandé à Sarkozy s'il mettrait Cécilia ministre de la communication, et pourtant elle est bien partie prenante de sa campagne.

Quant à dire que Sarko est un ton au dessus, ca lui fera plaisir et ca le calmera peut être... (j'ai une grande théorie sur la paranoia des gens qui ne sont très grands, mais je la garde pour moi :lol

Moi j'ai vu la même version que Delcr . Elle a répondu complètement à côté avec une esquive grossière, le mec lui a dit qu'elle n'avait pas répondu à la question sur Hollande, et elle a effectivement répliqué avec un sacré culot qu'elle venait de répondre très clairement. Et j'ajoute même que PPDA a rigolé et a précisé "très clairement mais sans le (Hollande) citer".

C'est alors, et seulement à ce moment, qu'elle a dit ce que tu cites. Mais elle ne voulait pas répondre et à tenter d'éviter la question.

Je vais te donner la référence : 2ème partie 12m00 une fille demande ce que c'est concrètement l'alternative à la prison et la Madame Royale part dans un monologue comme quoi elle va créer un monde de Narnia où les parents seront responsables et où la délinquance baissera de 70% parcequ'on sanctionnera dés le premier coup (là on peut pas parceque les juges sont débordés et elle sans expliquer comment, ils seront plus débordés).
Evitement de question une fois de plus.


Je m'arrete là, c'est une question : une connerie y'en a marre.

Cécilia est l'ex-femme de Jacques Martin, présentateur de l'école des fans. François Hollande est premier secrétaire du parti socialiste. Je ne vois pas le rapport .

Franchement, c'est vraiment enorme ça.
Faudrait peut être penser à faire un best of...

Duncan qui prend position ca y est on est arrivé au bout!

Elle a parlé des très jeunes (donc y a pas forcément un juge derrière, ca peut très bien être des éducateurs qui aient un pouvoir de coller des TIG, comme les bonnes vieilles heures de colle)... et puis si tu as effectivement 70% de récidive en moins, les juges seront moins occupés.

Ecoute on a compris que ce qu'elle racontait t'insupportait au plus haut point, tu vas pas nous faire un commentaire sur chaque question.
Tu as trouvé çà complètement nul et démago, il me semble que tu l'as répété déjà un paquet de fois

Bah... ca nous apprend que ceux qui sont les premiers a critiquer la mauvaise foi sont pas les derniers pour en mettre une couche des qu'ils en ont l'occasion... ...

Non c'est vrai, j'essaye d'éviter mais honnêtement, faut faire preuve d'un peu de bonne foi : même si elle devient forcément une femme publique, Cécilia Sarkozy n'a pas le même rôle à l'UMP que Hollande au PS.

L'extrait dont débattent Delcr et scanlan75018 m'a spécialement marqué aussi. Comme tous les politiques, quand une question l'emmerde, elle utilise la langue de bois et esquive. Y a pas de honte à l'avouer non plus .

Ben pourtant elle fait la pluie et le beau temps au QG de campagne, elle a donc un rôle politique de premier plan.
Quoi de plus normal de demander à un homme politique si une de ses conseillères va ou non être ministre si tu acceptes qu'on demande à qqn si le premier secrétaire sera ou non dans le gouvernement.

Tu sais très bien que la question était orientée car c'est son conjoint, et non pas parce que c'est le premier secrétaire.
Sinon ils auraient pu demander la même chose avec Jospin, DSK ou Fabius, qui ont autant de poids qu'Hollande dans l'opinion et dans le parti.
Mais non c'est tombé bizarrement sur Hollande

Développe s'il te plait, et dis-moi en quoi est pertinente la comparaison entre Hollande et Cécilia Sarkozy ?

Aurait on découvert que Ségolène est comme tout politique?

Par contre ce qui est vraiment drole, meme dans ce forum, c'est de sentir a quel point les tendances dessinent clairement une mauvaise foie vis a vis de l'"autre camp". C'est spécial parce que ca fait un peu peur finalement ...

Non la franchement je ne suis pas d'accord. Cécilia Sarkozy ne fait pas partie des "grands" du parti, elle a exactement le même rôle que Claude Chirac, et personne n'a demandé à Chirac si il allait mettre sa fille au gouvernement. François Hollande est quand même une figure du parti, il est parmi les "éléphants".
Je vois bien la une du Monde après la défaite de Ségo au premier tour: "Le Cimetière des Eléphants" lol

Ah non tu m'as compris de travers: j'abondais dans ton sens au sujet de Scanlan...

Mais si apparemment ce dernier est au courant de tout ce qu'il se passe au QG UMP (au point de savoir les faits et gestes, et la main mise de Cecilia la bas)...bah on a plus qu'a se taire... C'est vrai...c'est tout a fait comparable a etre premier secretaire du parti d'en face

(ironie Duncan je repete...je trouve pas cette comparaison plus pertinente que toi)