Présidentielles 2007 Topic Unique

bah t'inquiètes ca sera dans le canard de demain...

Personne d'autre a vu l'émission de la 3 hier ?

J'ai reagardé 10min, quand j'ai vu copé faire dire à Ayrault quelque chose qu'il n'avait pas dit, j'ai éteint.

Perso j'adore le numéro de girouette de Sarkozy et Breton sur Airbus.
C'est beau les convictions.

J'ai regardé par intermittence.
J'avoue que je commence à être lassé de ces émissions.
Pourtant, j'estime m'intéresser pas mal aux questions politiques, mais là je sais pas, je commence à saturer....j'ai l'impression que ce sont toujours les même points qui sont abordés (superficiellement souvent) et toujours les même réponses de surfaces.
C'est sans doute du au format de ces émissions.
Plutôt que des soirées avec plein de gens et de questions qu'il faut forcement traitées à la va-vite, je préférerais une soirée thématique (économie, sociale, éducation, Europe etc...) ou le sujet serait traités en profondeur.
Là, j'ai de plus en plus l'impression de voir des acteurs ou chanteurs faire la promo de leur dernière sortie avec le même argumentaire sur chaque émission.

Sinon, toujours pour ceux qui n'aiment pas trop le canard :
http://www.lemonde.fr/web/arti(...).html

ou plutôt ceux qui n'auraient pas voulu croire les vieux numéro (tout çà est sorti il y a au moins 2 mois, mais maintenant que c'est dans le monde, il faut croire que c'est vrai)

C'est pas le message d'au dessus que tu voulais quoter? ^^
Parce que moi j'ai dit que je n'étais PAS étonné

et hop, suite de la saga du patrimoine d'apres le canard (relayé par le Nouvel Obs):

Le couple Hollande-Royal aurait sous-estimé son patrimoine

Appartement de Sarkozy à Neuilly :le Canard en remet une couche

sinon un texte de Clementine Autain que je trouve assez lucide sur la nouvelle popularité de M. Bayrou :
http://www.lemonde.fr/web/arti(...).html


voila de quoi alimenter les conversations du Mercredi

Le texte sur Bayrou lucide? Il est écrit par Autain quand même. Non pas que je ne trouve pas les communistes crédibles et lucides mais... si en fait. La seule chose que je trouve sensé dans ce texte c'est l'absence d'ancrage à gauche dans la politique du PS.

Ainsi va la vie, tu sais... Les sarkozystes ne trouvent pas les communistes crédibles et lucides, les communistes trouvent les sarkozystes aveugles au danger social et économique que présente leur candidat, à sa séduction grossière et à son arrogance consommée.
Alors souvent, ça fait de petites attaques gratutes et non argumentées entre les deux camps, mais c'est pas bien grave. C'est ça, être partisan.

Bayrou prend cher au Guignols en ce moment (un peu trop peut être)

Le truc sur le meilleur de la droite et de la gauche avec la pompe de Sans Plomb et la pompe de Gazole qu'il met en même temps dans son moteur c'était quand même plutot marrant !

Non seulement je ne le trouve pas lucide, mais je le trouve en plus très malhonnête dans son analyse. Bayrou n'est pas franchement copain avec l'UMP depuis qu'il a voté la censure. Et il a assez explictement dit qu'il prendrait en cas de victoire un premier ministre de gauche (enfin, sûrement pas assez de gauche pour Mme Autain).

Mais bon, c'est un texte écrit par une communiste, avec ce qu'il faut comme clichés sur le service public garanti qui équivaut à la suppression du droit de grève, des "camarades" en veux-tu en voila, etc... On ne peut pas lui en vouloir d'écrire un truc pareil. Même le PS doit être de droite pour elle.

On peut aussi penser que Bayrou se charge de drainer des voix de la gauche pour affaiblir Royal face à Sarko au premier tour. Ce serait pas la première fois que l'UDF joue les voitures balais de la droite. Je ne vois pas en quoi cette opinion serait plus malhonnète que l'inverse.

Quant à la "montée" de Bayrou, je rappelle que le scénario était le même en 2002. Il a d'ailleurs lancé la course au 3è homme, si mes souvenirs sont bons, suivi rapidement par Chevènement.




Sans le moindre doute, oui. Et pas que pour elle.

C'est un peu le sens de son texte d'ailleurs. Comme les socialistes ne sont pas à gauche, les gens vont voter Bayrou pour contester la gauche.
Bayrou en vote contestataire... c'est original quand même... faut oser balancer des trucs comme ça. Mais bon ils ne sont pas à ça près.
J'arrive pas trop à voir si elle voit Bayrou en Punk anarchiste ou en Casimir comme elle dit si bien. Le vote de censure ou de ras-le-bol au centre, je sais que Autain a tendance à prendre les gens pour des cons, mais là ça frise le génie.

bah deja C.Autain n'avance pas masquée donc ça facilite la lecture, on sait d'avance que ça sera partisan. Ce que je trouve lucide c'est le fait de denoncer une posture du candidat Bayrou par rapport au politique Bayrou qui est dans la machine depuis un certain moment. On ne peut pas avoir d'avis sur une personne sans voir son parcours.

C'est comme N.Sarkozy et sa "rupture"

de là à dire que Bayrou sert de rabatteur à Sarkozy, c'est oublier bien vite la gauche plurielle...