Qu'est ce qui vous énerve en général ?

On a tous (certains plus que d'autres ) quelque chose en nous d'Hervé

Il me semble que j’avais lu quelque-chose sur le sujet qui concluait qu’une des pires attitudes c’était l’interprétation de l’attitude des autres comme visée contre nous.
C’est voué à l’escalade.
Je préfère prendre le contrepied par une bonne humeur naïve (mais pas aveugle), un comportement pronoïaque.
Si je ne réagis pas à une allusion et que la personne a toujours son truc à dire, qu’elle vienne me le dire posément (ou continue à se taire, je ne décide pas pour les autres mais je n’ai pas à subir pour eux).

Bon faut pas rêver, je me demande même si on a besoin de faire quoi que ce soit pour se faire des ennemis, il suffit d’exister et encore plus d’être soi.

Visée contre nous ou nous lésant.
Ce type d’instatisfaction en tout cas.

Ben, on en revient sans doute toujours à la même constatation, l'abolition progressive du sur-moi par la défaillance plus ou moins grande de l'éducation et de l'enseignement, les dérives politico-sociales sur les «Droits Individuels», les inégalités criantes (quoi que pas vraiment nouvelles) entre ceux qui «réussissent», sous-entendu nuls mais pistonnés, et ceux qui «échouent», sous-entendu excellents mais discriminés, et les frustrations inhérentes à la nature humaine remontent à la surface sans garde-fou, exacerbées par l'anonymat des réseaux sociaux et autres discours (en particulier politiques) manipulateurs.
Une bonne guerre aurait dit mon arrière Grand-Père...

Je ne sais pas s’il n’y a que l’éducation et l’enseignement.
On voit partout des gens qui prônent la facilité, qui se contentent de se reposer sur le fait que d’autres ont fait pire.
On voit même des gens dire que vu que c’est comme ça que ça se passe, faire pareil c’est être réaliste.
Changer un système sans l’équilibrer (cf. organismes de contrôles gênants qui sont supprimés), c’est la garantie de juste remplacer des personnes par d’autres personnes, qui navigueront sans doute encore pour leur enrichissement et surtout pouvoir personnels.

Hey.....à la base on part d'une discussion sur un forum

De toutes façons je maintiens que les échanges par écrit compliquent le dialogue.

Tout le monde médit de moi
Sauf les muets, ça va de soi...

Merci pour lui

Mais aussi :

Le temps ne fait rien à l'affaire,
Quand on est con, on est con.
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père,
Quand on est con, on est con.

Que personne ne se sente visé, dans ce topic réservé aux amoureux de poésie, il s'agissait juste d'illustrer cette figure de style qu'est l'anadiplose :

Anadiplose — Wikipédia https://share.google/qAe8c1ZVm6bXHi7qE

Je dirais plus une épiphore qu'une anadiplose qui serait : Quand on est conne, conne on est.
(je ne me vise pas en particulier)

On pourrait dire énormément de choses à ton sujet Sybelle, mais surement pas que tu es conne.

Et non je ne développerai pas.

Je m'y perd un peu, le talent de Brassens est dans la répétition con/qu'on. On peut faire plein de choses avec con, comme l'a chanté Bobby Lapointe :

C'est comme s'il avait deviné c'dont j'ai envie
J'dirais même qu'il a si vigoureux appétit
Que je jurerais parfois qu'il a divi-
Qu'il a divinement
Fait tout ce qu'il faut faire pour mon con-
Oui, mon contentement

Y'a deux techniques pour lesquelles je suis incollable ou presque, c'est pas dans le strum funky ou dans l'impro Hendrixeenne, mais c'est bien pour les figures de rhétorique et pour «L'art d'avoir toujours raison» (Arthur Schopenhauer) !

Deux sujets que j'ai passionnément étudiés au cours des ateliers d'improvisation que j'ai suivis tous mes samedis après-midi pendant 3 ans sous l'aimable autorité de mon immense professeur de Français, au Lycée Charles Lepierre de Lisbonne !!!

Boby Lapointe, un autre miel pour mon esprit !
(Et Anne Sylvestre et Véronique Sanson pour rétablir la parité poétique des orfèvres du verbe, bien sûr sous différents aspects et tant d'autres dont je suis tombée amoureuse à la même époque ! )

Ou quand il ne le cite pas du tout, alors que l'on attend que lui :

Mais le pire de tous est un petit vocable
De trois lettres, pas plus, familier, coutumier,
Il est inexplicable, il est irrévocable,
Honte à celui-là qui l'employa le premier.
Honte à celui-là qui, par dépit, par gageure,
Dota du même terme, en son fiel venimeux,
Ce grand ami de l'homme et la cinglante injure,
Celui-là, c'est probable, en était un fameux.