Votre jeu vidéo préféré???

En effet, ça n'a rien à voir avec les opus précédents. Et puis comme Doc le dit, Lara Croft qui chiale, crie, couine, gémi, ... c'est plus que pénible. Dans mes souvenirs, Lara Croft c'était le personnage qui avait le sourire au coin après une chute de 10 mètres ou après s'être faite à moitié bouffer par des loups. Son mutisme (probablement dû aux limitations relatives à l'époque de sortie des premiers ops ) lui donnait une certaine force de caractère, alors que là on a juste envie de lui coller des tartes.

Franchement je ne sais pas ce que vous lui reprochez, moi j'en avais marre de la psychorigide sur PS1.
Quelle bonheur de la voir dans Legend avec un super lifiting (pas joué à Anniversary et le dernier Underwolrd je l'ai pas trouvé terrible niveau scénario) Non franchement j'avais l'impression de jouer avec une poupée gonflable dans les premiers... Quand tu veux prendre un objet qu'elle a décidé ne pas prendre dans son inventaire elle te balance un "non" sec, la garce ! Et la seule fois où tu la fait crier c'est quand elle s'écrase au fond d'un trou. Même quand elle se fait tuer, bouffer par un tigre elle te balance un pauvre cri genre je m'évanouis...

Non franchement moi ça me plait ! En plus j'arrive à court de jeux (FFXIII est à chier, je me force à le finir en ce moment mais quelle plaie !)

Je le mets sur ma liste juste en dessous de MGS Rising et de AC 4 !

Bon par contre Duke Nukem c'est toute mon enfance alors celui là, c'est comme si il était déjà chez moi ! Il sort la semaine prochaine c'est ça ?

Duke: la démo est super mal optimisée. Pour ce que ça affiche, c'est ridiculement gourmand. Le jeu par contre, n'a pas changé... même si la démo est mollassone, le jeu est parait-il intense: à voir.

Vous m'étonnerez toujours par votre capacité à juger un jeu sans l'avoir vu de vos yeux et passé minimum 1h a jouer. A croire que vous connaissez déjà le scénario sur le bout des doigts que vous y avez passé 45 h en tout et que vous êtes des spécialistes hors pair de ce qui est bon ou pas bon dans un jeu.

En gros vous faites comme la masse de jv.com, c'est consternant.

Moi, j'ai bien aimé le Underworld et l'anniversary, je me réjouis de voir quelques Qte bien ficelés sur ce tomb raider qui est à la fois magnifique et largement différent de ce que l'on connaissait. Lara va morfler et pas qu'un peu, ça change et c'est du bon. Ca me fait penser à james bond Casino Royal ou james en prend plein la tronche. Ca rend le perso plus humain, moins robot ultime a la duke nukem.

bonne journée les gamers

Ce qui est consternant, ce que tu n'est pas capable de comprendre ce qu'ils disent.

j'ai bien aimé les deux précédents aussi (malgré de gros défaut de level design et de camera pour underworld). Mais le nouveau virage à base de "plus cinématographique"... pou rle moment ce genre d'argument n'a donné qu'un résultat à l'arrivée: gameplay désolé et désolant.

et puis, il vaut mieux être agréablement surpris que déçu. surtout à 70€ les 10h de jeu.

bla bla bla, encore un post qui sert a rien. j'ai bien compris leur frustration face aux tournures que prennent les évènements du monde du jeux vidéo qui se rapproche du cinéma et de ce qu'ils conchient littéralement.

les gouts tout ça... Tomb raider sort dans plus d'un an et déjà avec quelques bribes on a droit à quasi " c'est de la merde en barre".

bravo j'applaudis.

Et tu prends en compte le fait que les 15 dernières années du jeu vidéo et d'E3 ont donné une majorité de déception ?
Le gameplay en berne pour des effets visuels toujours en hausse... c'est pas un rêve, hein. Ca n'empêche pas de trouver de quoi s'amuser.
Prenons: metal gear, la série cinématographique qui pousse le vice jusqu'à coller des cutscene (de mauvais cinéma en plus) de 45 minutes: le gameplay est quand même nulle à chier ! Il se tenait à peu près sur le premier Solid... mais dès le deuxième... c'était abbérant d'oser sortir ça en l'état. Même si par ailleurs beaucoup y trouve leur compte ailleurs (scénario (?), saga, etc).

Question de gout en effet, et vu ton post plus haut que mon précédent je dirais cqfd. j'ai bien compris ce que vous dites.

Moi j'ai été emporté par la vague heavy rain absolument fantastique. Tomb raider underworld et autres, MGS4 et tout le reste qui sont de véritables œuvres cinématographiques interactives. Il y a bon nombres de jeux qui ne suivent pas encore ce chemin là rassurez vous.

EDIT :

Ah bah on va re-débattre de MGS4 toi et moi lol !!!!! (quoi qu'on a pas débattu, je discute jamais vraiment des débats de gouts et couleurs associés à une tentative de convaincre l'autre. Tu n'as pas aimé tant pis, j'ai aimé tant mieux.) Je respecte. Moi j'ai surkiffé poser am manette 45 minutes, prendre un café et écouter, regarder et interagir.

J'ai fait MGS4 en 2 parties de 6h chacune ...
Si mes souvenir sont exacts, le ratio c'était 2h de gameplay pour 10h de cinématiques.
J'ai beau être fan de MGS depuis mon enfance, niveau gameplay le jeu était naze
Enfin MGS niveau gameplay, c'est surtout le 1 puis le 3 quoi

Ah oui, j'imagine tout à fait James "ooûûh" "aaiiiieuH" "Hîîîîîiiiiiii" .

Quant à Duke, il t'est peut-être un petit peu passé au-dessus de la tête que c'est de l'humour, de la dérision, de la caricature, le tout délibérément gras, vulgaire et non-sense (seul bémol: c'était très drôle il y'a 12 ans, maintenant ça sent quand même un peu le réchauffé - ce qui faisait rire à l'époque n'est plus nécessairement ce qui fait s'esclaffer de nos jours, ça me donne un peu l'impression de voir Terminator 3 avec toutes les répliques du 2 repompées mais ...).

Moi aussi j'ai adoré MGS (ouais mais je suis un fan depuis le début de la série) Franchement ça ne m'a pas dérangé d'avoir des heures de cinématique et le gameplay reste pour moi fabuleux depuis le tout premier épisode.
Et Heavy Rain n'en parlons même pas, ça reste pour moi une oeuvre extraordinaire tant sur le point de vue vidéoludique que cinématique.

J'aime bien ce système de nouveau jeux qui associe le cinéma et l'interaction jeux vidéo (qui sont pour moi 2 choses que j'apprécie énormément) Après je conçoie que d'autres personnes préfèrent passer 10 heures à faire des plateaux avec 120 ennemis et une épée 10 fois plus grande que le personnage... Moi c'est pas mon truc mais les goûts et les couleurs hein !

Ce qui me fait rire comme GX c'est les apprioris fondés sur le seul visionnage de cette vidéo...
J'ai l'impression que les gens préfèrent les vieux jeux et restent hermétiques à toute forme de nouveauté...
Dans l'interview ils précisent que ce nouveau Tomb Raider n'est pas une continuité mais plus un nouveau départ, en quelque sorte un lifting de Lara Croft à travers une nouvelle histoire. Enfin c'est comme ça que je le prends pour apprécier le jeu.
De même pour les Resident Evil pour moi RE s'est arrêté au 3. Et pourtant j'ai adoré le 4 et le 5 mais ce ne sont pas pour moi des "vrais" RE. Pour moi ce jeux était une horreur, une angoisse permanente à cause de la vue merdique, du peu de munition et de vie. J'en faisais des cauchemars et tout alors que le 4 et le 5 sont pour moi des jeux d'actions. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier les personnages avec lesquels je suis familier.
Idem avec le nouveau MGS Rising, je ne le prends pas comme un de la série Solid. Mais je l'attends avec impatience car les personnages me plaisent et cela me fait plaisir de me replonger dans cet univers au travers d'une histoire/gameplay différent.

Après il y aura toujours les puristes qui veulent une enième version du même jeux dans les mêmes règles mais moi ça me gave, d'ailleurs j'attends beaucoup du nouveau Assassin's Creed parce que si ils nous refont une même édition que les 3 précédents, je vais décrocher (en plus on avance pas dans l'histoire... )

Et inveresement, il y aura toujours ce "bon public" qui est pret a avaler n'importe quelle daube sous couvert que, soit c'est la license, ils sont fans donc infoutus de prendre du recul, soit(et c'est l'argument qui m'eclate le plus) "T'as qu'a faire mieux!" ou encore "Pfff, vous etes trop naz vous savez pas evoluer avec votre temps"... Bref, un genre de public a qui on peut faire acheter aveuglement n'importe quoi du moment que ca a de la gueule(meme si l'interieur est pourri... ah oui ca me rappelle vaguement un truc... oui oui!! ça y est, ca me rappelle la tendance de la societé d'aller vers l'esthetique plus que l'efficace... hm...)

Faut dire que même apres test d'un jeu lambda, même en l'ayant fini, si notre avis diverge et est clairement bien argumenté(non pas pour tenter de convaincre l'autre mais parce qu'on a pas la facheuse tendance a balancer des phrases sans expliquer ce qu'on veut dire)on aura droit aux même repliques... "T'es trop puriste, ouvres toi" ou "t'as rien compris, faut avancer avec son temps"...
Serieux les gars, achetez vous un esprit critique, en ce moment les tarifs sont super bas en france

Merci bien... -_-'

Ah ben justement, je déteste Daniel Craig en James Bond, ça doit faire partie des raisons pour laquelle je ne trouve pas que Mrs Croft devrait être plus "humaine".

Pas la peine de t'enflammer non plus parce qu'on a émis des critiques garçon! Il y a des jeux (dont Duke Nukem Forever) qui vont sortir prochainement que j'attends de pied ferme parce qu'ils vont m'en mettre plein la rétine.

Pas mieux pour Duke, depuis le temps qu'il est censé arriver ce vieux con ahah