Vynile ou Cds

Meuh non, l'info est numerique, tous les CD contiennent la meme aux erreurs pres (rayures etc).

moi s 'ayer ke me suis trouvé un tourne disque d' occaz carrément neuf chez un pote et je me suis payé le dernier U2 en Cd et en vynile et rien que d' avoir le vynile entre mes mains sa ma eclater et franchement je pense que sa vient de la matiere vynile car je l' ai trouvé vraiment de meilleurs qualité que le Cd et que je vien de claquer 44 € pour le savoir et je peux vous dire que si j' ai le choix entre un vynile et un cd se sera le vynile

hello,

le meilleur test est sans doute de comparer le son CD puis vinyle d'un meme album

j'ai eu l'occasion de le faire récemment et le son vinyl est meilleur à mon gout, basses plus présentes, cuivres plus explosifs...bref plus chaud

Ben ouais, mais Biz veut pas nous croire

Meuh si je vous crois, mais moi il me faut quand meme le protocole experimental qui va bien derriere, je suis comme ca Blindtest power!

Effectivement, ce serait intéressant de creuser la question.
A suivre...

Blahblahblah
CD=bande passante plus reduite que le vinyle mais comprise dans le spectre audible
Dynamique plus élevée (96db) que le vinyle. Quasiment aucun bruit parasite.
Vinyle=bande passante superieure au spectre audible et dynamique inferieure à 60db.
A noter que la plupart des chaines hi-fi même de bonne qualité ne sont pas capables de reproduire dans son integralité la bande passante du vinyle.
Conclusion: Si les deux supports ont leurs points faibles et leurs avantages, une grosse partie de la réputation du vinyle repose sur du fantasme (tout comme la froideur supposée du son numérique, idée fondée lors de sa naissance à cause des phénomènes d'aliasing mal maîtrisés, mais plus d'actualité).
Quand on est persuadé d'entendre un meilleur son, on entend un meilleur son. Ce n'est pas déshonorant mais il faut en être conscient. Il n'y a pas de mal à preferer l'un ou l'autre des supports mais dans le meilleur des cas, ils sont techniquement équivalents. On peut également aprécier un support pour ses defauts techniques. Distortion, compression, bruits mécaniques peuvent être considés par l'auditeur lamda comme une qualité mais ce sont bel et bien des défauts techniques dont ne s'affranchissent plus ou moins que les platines très haut de gamme.
Reste le rapport à l'objet parfaitement légitime mais d'ordre subjectif.

Tu m'apprends quelque chose. J'ai pas viendu pour rien


Comme pour les amplis quoi.

A noter que la qualité du vinyl n'est pas la meilleure apres la 1ere écoute mais apres 2 ou 3 écoutes complètes du disque.

En effet, il faut que le diament enlève les impuretées contenues dans les sillons déposées lors du pressage.

Je ne suis pas d'accord avec toi Ps9 quand tu dis :
"Quand on est persuadé d'entendre un meilleur son, on entend un meilleur son."
Dans mon cas, je n'essaye pas de me persuader de quoi que ce soit, c'est simplement un constat, qui de plus a été testé avec plusieurs albums.
Je ne suis pas spécialiste, et ne prétend rien. Je me pose tout simplement des questions sur ce sentiment de "meilleur" son du vinyl.
Ce qui est étonnant, c'est que je ne suis pas le seul à qui ça arrive. Tu me diras que c'est une raison pour que ce soit fondé. N'empèche que...

quasiment la même discution sur un autre forum : (pas long)
http://www.audax.fr/forum/read(...)29342

Ou est-ce que vous les achetez les vynile, vous avez votre ptit magasin ou vous commander ???

Sur Ebay on trouve ennormement de choix.

Moi je trouve mes vinyls chez des brocantaires ou des bouquinistes, ils ont pas mal de choix et certains vinyls sont vraiment donnés...(entre 5 et 20€ pour la plupart)

En fait tout dépend où tu habites. Dans une grande ville, tu auras certainement plus de facilités pour en trouver.

c'est peut-être vrai pour quelqu'un qui a un a priori ce qui n'est pas du tout mon cas ni celui des autres, enfin je pense

d'ailleurs je trouve les a priori en la matière plutot douteux et inutiles

Vous oubliez quand même la suite de ce que je dis qui est que l'on peut aimer les "défauts" du vinyle et leur attribuer une qualité (trouver ça plus "chaud" ou je ne sais quoi") ... C'est subjectif. Personne ne contestera le fait que c'est different, mais le critère de qualité est subjectif et pas scientifique.
Je me doutais de la levée de bouclier, chacun étant persuadé d'avoir une meilleure ouïe que son voisin.
Ouais les médicaments placebo, ça ne marche pas sur moi...