Citation:
Il s'agit d'empêcher les malwares de se faire passer pour un utilisateur ayant tous les droits.
Je ne pense pas que les malware soit visés par ce systeme, un autre outil (me rapelle plus le nom ) leur est dédié. Le système incriminer donne accés a une seule action impliquant un reconfig du syteme , que cela bloque certain type de virus évidemment mais je suis sur que ce n'est pas la volonté premiere de ms.
Citation:
Moi, je vois, mais c'est peut-être parce que mon boulot est en rapport avec la sécurité informatique.
Voir ci-dessus.
Justement tu es un spécialiste, pas l'utilisateur de base qui par définition na vas pas passer son temps dans le cambouis a changer des parametres, et risque plus de merder si les droits perssistent pdt 5 minutes.
Citation:
J'ai oublié MacOS X : ça, c'est un système grand public que ma mère utilise. Pourtant, il y a des vrais bouts de FreeBSD dedans avec les mécanismes Unix de sécurité. Et ça marche bien, et c'est sûr de par sa conception, bien plus que ce bouzin fait de bric et de broc qu'on appelle Windows. Ensuite, tout le monde chez moi utilise Linux avec Gnome, OpenOffice et tout le tremblement, même mon gamin de 10 ans. Ça marche bien aussi ; on peut penser que c'est parce que je suis à côté mais j'interviens en fait très peu, beaucoup moins que ce à quoi je m'attendais au début. Windows, comment dire... ça marche suffisamment bien pour que plein de gens l'acceptent. Comme ils acceptent les malwares en tous genres. Parce qu'ils ont l'habitude, parce que changer, c'est pénible, parce qu'il y a toujours quelqu'un dans le coin pour aider à passer un antivirus.
Le probleme d'authentification sous mac avant d'intaller une appli si tu n'est pas super utilisateur est exactement le meme que sous vista (le clignotement de l'ecran en moins). Ou alors Mac OS a changé depuis 3 mois que je ne m'en sert plus. Il faut retaper 3 fois ton mdp si tu installe 3 appli, ou que tu fait 3 modif a ton systeme.
Pour le linux dans les foyer sans infomaticiens je suis trés sceptique, ton cas n'est pas généralisable si tu a un soucis avec un nouveau matos tu saura ou chercher et installer. ca un utilisateur moyen ne peux pas le faire. Que ca marche bien ou c'est sur mais ca demande un certaine connaisance. Meme avec ubuntu. Sans parler des appli simplement inexistante sous linux: rien qu'en MAO il n'y a pas d'equivalent , et pusi open office est bien gentil mais fait un presentation avec des slides incluant de la video et tu dechantera vite. Dire que Linux surpasse Windows en totu est totalement faux. Il y a du bon dans chaque monde a chacun de voir ce qui lui conviens le mieux. Je ne mettrais jammais un OS MS en exploitation par exemple.
Citation:
Franchement, tu penses ce que tu écris ? Personne ne veut forcer personne à utiliser du libre. Face aux campagnes marketing des éditeurs commerciaux (combien a coûté le lancement de Vista ?), les moyens financiers et logistiques des projets libres et open source sont simplement inexistants. Il existe des alternatives crédibles qui marchent pour de vrai, parfois mieux que Microsoft & Co, et le seul canal possible pour faire connaître ces alternatives est le prosélytisme, la propagande sur le terrain. Évidemment, il y a des excès et des ayatollahs, mais ne va pas me dire qu'au total c'est plus pénible que les campagnes massives de pub (dont le coût est évidemment intégré au prix du produit).
LA campagen de pub pour vista je ne l'ai pas vu j'ai surtout vu sur different forum des M$ sucks et autre argumentation du meme style. D'autre part pour les choses qui marchent mieux et qui sont libre ilme semble que les gens en sont bien informés. Il n'ya qu'a voir la proportion de serveur apaches/IIS. Ce que je reproche surtout ce n'est pas tellement l'argumentaire des
acteurs du libre c'est celui qui consiste juste a denigré pour des motif pas vraiment justifié comme celui des authorisation dans vista. je m'explique: dire "Vista c'est nul il me demande 50 000 authorisations avant de faire ma modif " je trouve que ca n'apporte rien car
1°) c'est un progres evident par rapport au ancien version pourquoi se plaindre ?
2°) le meme systeme existe sur les autre OS grand public (OSX)
3°) oui ca va plus vite en ligne de commande ou c'est plsu commode avec un sudo chez les Unix , et alors le grand public trouve il ca plus rapide d'avoir a tapez lui meme ca demande d'authorisation avant de faire l'action je n'en suis pas persuader.
Enfin pour terminer que mon voisin utilise un OS qui ne me conviens pas je m'en fout ce qui me derange c'est qu'il veuille m'imposer son avis. Je ne parle pas specialement pour toi mais de facosn tres general. Puis un tout dernier truc le jour ou un gars viendra expliquer qu'IIS est le serveur HTTP ultime on sera sans doute du meme coter. pour resumer les discours partisans borné me gonfle et c'est malheureusement un truc qu'on trouve tres souvent chez les utilisateur (et noin acteur) du libre.
BOn j'ai pas mal ecris c'est peu etre confus certainement bourré de faute mais j'aila flemme de me relire
"Sans Technique un don n'est rien qu'une sale manie" G.Brassens
