La basse, a quoi ca sert?

Si on enlevait la basse de steve harris à iron maiden,il ne resterait pas grand chose.

Roooh quelle hérésie ! Intolérable :mdr: !

A l'orée de la polémique naissante, je ne peux que poser la question suivante, mes chers confrères : la basse, pour vous, c'est quoi ? Un instrument ?

hum jcrois ke la polémique est pas là Tu veux la ranger avec les micro-ondes peut être?

... (soupir)

J'en doute. Met une batterie plus complexe et une ligne de basse sur Blue Orchid et tu bousilles tout le morceau.
Si le gars l'a voulu comme ça, c'est qu'il y a une raison.




lui

he bhe, moi qui posait uen simple question pour savoir si ca servait a quelque chose que je m'invetisse dans cet instrument, vla tit pas que je crée un debat


mais je commence a reperer de plus en plus des lignes de basses, de bons trucs qui me plaisent, et je pense que je vais me laisser tenter!



et j'espere que je vais pouvoir trouver une multitude de groupes/chansons qui se servent de la basse a bon escient!!

Ecoute clapton quand il avait Nathan East à la basse... wouhh le groove d'enfer!

100% d'accord.

N'hésite pas une seconde, achète une basse...toute façon ça vaut que dalle

Si j'le pouvais, j'achèterai une basse, un piano(pas un synthe, un piano), un sax, un violoncelle, une batterie(naaaaan, j'déconne)

Les instruments de musiques ne sont que des outils qui, manipulés avec
talent et bonne escient, nous permettent de transcander notre imagination créatrice par laquelle nous sublimons notre irresistible et primale envie de crier:
J'EXISTE

Batteurs, bassistes, guitaristes ou autres boulets, notre cause est commune: faire chier nos voisins






PS: pour les plans basses qui tuent, moi j'suis fan de Les Claypool de Primus(j'te conseille "sailing the sea of cheese" ), du marcus miller pour le slap, ou encore Le mythique Jaco Pastorius

...

Et là, c'est le drame, il n'y a aucune basse dans le groupe ni dans la chanson, c'est bien une guitare et un Octaver

C'est bien ce qu'on dit. Y a un octaver, donc même si ce n'est pas une basse (instrument) qui la fait, ca reste une ligne de basse; et c'est bien cette ligne que les gens retiennent.

Je trouve d'ailleurs que c'est ce qui se retient bien dans un morceau, la ligne de basse.

"AAAAAAH FREAK OUT"

En plus de l'importance de la basse dans la structure d'un morceau et d'un groupe, c'est un instrument ultra-groovy!

Moi je dis qu'un groupe sans basse c'est comme un groupe sans batterie ou sans guitares:c'est plus un groupe!
Et tu as qu'a écouter de morceaux de beatles comme something(de harrison qui est guitariste),hey bulldog,baby you're a rich man et d'autres encore pour te rendre compte qu'une basse=une guitare,ou meme plus qu'une guitare.
Sinon dans le genre jimi hendrix de la basse il y a jaco pastorius,très bon bassiste de jazz-rock

...la preuve, ne dit on pas une "guitare-basse"?

Ton problème, c'est que tu raisonnes en terme d'image. Alors qu'un musicien doit raisonner en terme du son. Tu es trop attaché à l'image typique du groupe avec ses instruments bien précis ... alors que la basse, c'est un son, une fréquence sonore, pas un instrument. Tu peux très bien placer la fréquence basse avec une guitare, un sampler ou autres.

Bref, faut pas être fermé, c'est mal. Très mal.

C'est marrant, mais pour une fois je suis complètement d'accord avec toi !